- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
proto tu nic nefunguje a politici mají nové baráky za desítky milionů
z toho, co už bylo řečeno. I tomu bych měl výhrady.
2. Ulitych 25 procent je uz docela pekna castka. Myslim, ze maly rozptyl neznamena nic, stejne jako velky. Firma bez zkusenosti a zazemi muze mit radove vetsi naklady a nemusi jit o predrazeni.
5. Proc by mel dodavatel zajistovat zalozni provoz. System by mel byt testovany, spousteny postupne a sam mit v sobe jistou redundanci
Dělat software není pouze o programování. Prostě, někdo by takto velké systémy neměl dělat...... někdo by vůbec software neměl dělat....
Výběrové řízení vyhraje firma většinou na základě rozpočtu a na základě papírových informací o tom, jaký je stávající použitelný hardware. Jestliže stát deklaruje, že na úřadech jsou téměř nové a tedy dostačující PC a ve skutečnosti je to naopak, nelze se divit, že systém zkolabuje. Mám se státními zakázkami vlastní zkušenosti. Nechci se zastávat úředníků na registračních místech ale oni pracují na zastaralých šunkách, zatímco jejich náčelníci, kteří umí s bídou najít na klávesnici ENTER mají k dispozici daleko výkonnější hardware. Asi na posílání přisprostlých emailů svým známým. Stejné je to u AČR i PČR. Nedivme se tedy, že nikdo nikoho nežaluje. A co potom s tím ?
Počítač, který zadává data do databáze plus má nainstalovanou poštu by ani moc silný být nemusel. Nic víc úředník nepotřebuje.
Pracuju pro velkou investicni banku na vyvoji softwaru a nedokazu si predstavit ze by prechod na novy system mel jakkoliv omezovat klienty te banky. Takova vec se dela pres vikend, po dostatecne dlouhem behu v paralelnim rezimu se starym systemem. I kdyby primarnim cilem dodavatele bylo podojit stat tak se ta prace furt da udelat slusne. Tady je asi na vine nekompetentnost jak zadavatele tak dodavatele
Takze novy MPSV system nefunguje a Drabek rikal, ze odstoupi, pokud vse nebude fungovat do konce brezna, myslel 2013?
On myslel? A ještě k tomu totéž, co chceme a chápeme my? To by mě opravdu zaskočil.
Koná ovšem jinak.
lidé z IT co dělají pro velké firmy či ve velkých firmách říkají , bylo to "odkláněcí šmé"
Co Vás vede k tomu, abyste napsal příspěvek, kterým hloupě dehonestujete autora i sebe bez uvedení jakýchkoliv argumentů. Kdybyste nenapsal nic, udělal byste lépe. Autor napsal celkem dobrý a na malé ploše jasný a srozumitelný článek. Obávám se, že naopak Vy jste nikdy nedostal ponaučení o tom, jakým způsobem diskutovat (kdekoliv, nikoliv pouze na chatu). Zdravím. JK
Samozřejmě. Jsou chyby, které se objeví až za oběhu a ve specifickém stavu. Ale není možné, aby systém kleknul, sotva ho spustí. To svědčí o špatně (ne)provedeném testování. Přitom odezva systému je jedna z důležitých vlastností.
kolik lidí současně bude zadávat či měnit data 200 - 500 ???
kolik záznamů za den 5 000 - 10 000 (2 mil za rok ) tj 1500 /hod...směšný datový systém střední velikosti a ložitosti , stejně jako kecy teoretika Petra Koubského o Climate Orbiter na Marsu ... tupost a blbost odborného redakt7ory iDnes tluče čtenáři o zem přes kecy teoretika hlupáka
... říká, že velké IT projekty můžou dělat i firmy, které před tím prodávaly rajčata. Ve snaze zamezit diskriminaci a uvolnit trh se povedlo dostat stát do takovéhoto průšvihu.
ale kdyby probehlo vyberove rizeni tak to bude neco jineho, tam je dobre ze se podminky aspon trochu rovnaji. tady ale zadny vyberovy nebylo.