- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
jeho předností je, že tak nějak jasně a srozumitelně popisuje celý problém a jeho příčiny ....
Mohu ujistit, že když jsou v dnešní době normální okna obalená námrazou vč, námrazy v interiéru, nikdo to nekontroluje, na trh jdou okna jiných vlastností než deklarují zkoušky a navíc to jsou okna s nárokem na dotaci ze Zelené úsporám, tak nějaká tloušťka rámu je mimo.
Soudím, že zde ale jde o jiný předpis spojený s tím, že místnost musí mít dostatek světla. Tam se udává velikost otvorů, ale i to je sporné, protože různá skla mají různý prostup světla. Možná jde také o konstrukce neprošlé zkouškami. Taková okna jsou nepovolená a správně by tyto výrobky měly být nahlášené EU, aby se nešířily po Evropě. EU bere úspory, kvalitu oken a jejich dopad na životní prostředí vážně. My si na okna prošlá zkouškami zatím hrajeme. To bude legrace až to na ČR praskne. Poláci závadné potraviny šetří. My si nepovolené výrobky chráníme.
o cem je tento clanek? prosim, kdyz uz se pise o norme, napiste jakou okna nesplnuji (cislo, poradne duvod), proc by rucil projektant, copak on resi sirku profilu oken? tohle se nezda uplne kvalitne sepsane, spis v rychlosti, bum bum a dnes mam carku, hruuuza
na dodávku oken je ten článek dobrej, všechna čest. :-)
než v té učebně, a má to plus v tom, že je v domě v létě chladno i bez klimatizace a v zimě zase se tolik neprotopí. Dům normálně prošel kolaudací, nemyslím si, že je v něm málo světla.
Vy bydlíte ve škole?
.... projektant? To se nejak nechce napsat, ze, stejne jako v pripade bazenu u KVAreny, kde projektant Bursik zpusobil mnohamilionovou skodu, aby se pak za odmenu posadil do kresla namestka