- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zrušte imunitu pro všechny!!! Konečně! První výrok Kalouska, se kterým souhlasím!
Ach jo, fakt je smutné, že se žádný z novinářů neobtěžuje vysvětlit, k čemu imunita je a proč je důležité ji mít.
Imunita má chránit zástupce lidu před zvůli těch, kdo zrovna drží v rukou policejní moc. Například měla ochránit Miroslava Sládka před zadržením a vězněním na Pankráci, když probíhala druhá Havlova volba prezidentem. Kdyby Sládek byl v parlamentu, Havel by neprošel už v druhém kole a musel by do ("potupného") třetího kola.
Imunita má zabránit tomu, aby opoziční poslanec při odjezdu z domu zjistil, že si tam policie udělala manévry a bude mu pět hodin kontrolovat lékárničku, zatímco slabá "stovková" vláda schvaluje rozpočet nebo Evropský stabilizační megatunel nebo jiné zvěrstvo.
Imunita má chránit zástupce lidu před gaunery, kterých máme v dnešní vládě bohužel až moc. Parkanovou ale žádná policejní zvůle nepronásleduje. Vyšetřovatelé jen chtějí vědět, co se při nákupu letadel dělo. A to se Kalouskovi fakt ani trochu nelíbí.
Dnes už lidi začíná zajímat, jak vláda hospodaří a nikdo nechce mít v parlamentu zloděje, co se skrývají za imunitu. Pokud jde Kalouskovi o to, aby TOP09 neměla korupční škraloup, tak sněmovna musí vydat Parkanovou trestnímu řízení a ať se očistí před soudem. Sněmovna není organem činným v tresním řízení a nemá morální právo rozhodovat o vině či nevině. Proto je také dnešní rozsah imunity amorální a nechápu, proč národ volí stejné typy lidí do sněmovny, kteří neomezí imunitu pouze na verbální projev ve sněmovně.
Imunita je snad jen na to když někde v parlamentu nebo tak řekne nějakou volovinu,na trestnou činnost a tunely se imunita nevztahuje.Policie a soudy snad vinu či nevinu posoudí lépe,nebudou podjatí jako pan Kalosek.Nevěřím že by policie o vydání žádala bez pádných důvodů.Jestliže nebudeme moci věřit v právo a spravedlnost v této zemi,pak v co už máme věřit.Všichni policisté lžou,Jenom pan Kalosek má pravdu.
Kdy už konečně někdo s tím hrdopýchem Kalouskem zatočí? Zřejmě až po Nečasovi ochráni všech lumpů!
Chemický Míra má bobky, strachy už několik týdnu nespí.
Byla Parkanová ministrem obrany? Byla. Brala za to peníze a ne malé? Brala. Kdo jiný by měl odpovídat za monisterstvo a za zakázky? Tady není co řešit, je třeba Parkanovou soudit, a také odsoudit.
Vaši údernou až údernickou jistotu bych chtěl mít :-) Nicméně, pokud sněmovna paní Parkanovou vydá,
jsem ze všeho nejvíc zvědavý na reakce pana Kalouska. Jeho chování posledních týdnů opravdu nasvědčuje, že má velký strach. Tak velký, že už ztratil zbytky zpětných vazeb a kope kolem sebe jako pověstná kobyla.
Osobně se domnívám, že Kalousek nebrání Parkanovou, ale bojí se, že by se mohlo obvinění dostat až k Bartákovi a ten by udělal cokoliv, aby se vyhnul teplákům. Jeho angažovanost v některých vojenských zakázkách je až příliš horlivá a podezřelá. Vlasta ani nemohla vědět, co vše se na MO děje, tam vládl Barták a spol. Ještě mě zaujalo, jak pan Kalousek neustále říká, že př. stíhání musí být zastaveno. On už není jen chemik, taky je ekonom a právník. Já mu ty jeho kvalifikace závidím, měl jsem jít studovat chemii a ne elektro a informatiku. Pěkný den