- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
pod jakým nickem chodil na iDnes, když to tedy byl podivín ....
no to je přece jasný a zaručený, psali to na Í-klepu...!
Len v štátnych službách môže nadsluhovať človek, ktorého aj stará babka na dedine prekukne, že nie je normálny.
A jste si jist, že o vás žádná stará babka na dědině neříká, že nejste normální ? A nenadsluhoval, asi jste si nevšiml, že věk odchodu do důchodu není v 60
Ani soudce nevěřil zákonům tohoto divnýho státu a na obranu svého domova si pořídil smečku psů?
ceskatelevize.cz/ivysilani/10101491767-studio-ct24/210411034000476-prenos-soudniho-jednani-v-pripadu-zharskeho-utoku-ve-vitkove/
to se tak nějak k českému soudnictví patří
taky už mě to napadlo, že v soudnictví chybí nějaký kontrolní mechanismus ... přitom rozsudky psychicky vyšinutého soudce platí a nejsou přezkoumatelné ... pamatujete na toho soudce z Boleslavi, co si napůjčoval peníze údajně proto, že se zbláznil?
Přítel, nešťastná láska, jako vždy v podobných případech. V tomto případě ho i psi znaly ....
vyšší vzdělání člověk má, tím je 100% lepší, než člověk s nižším. No to jsou věci.
Myslím, že na chov řekněme více jak 4 psů/koček atd. by měl mít člověk povolení a) veterinární správy a b) obce, kde žije. Většinou totiž zvířata shromažďují všlijací podivíni, kteří se pak o zvířata nestarají, nemají je vychovaná a zvířata pak obtěžujíé a ohrožují okolí. Nzvládnutá smečka 4-6ti psů se v podstatě rovná pohozenému revolveru.
Oproti tomu, každý přispěvatel do diskuzí na idnesu je mnohem větší profesionál a znalec, než člověk s letitou praxí v chovu psů/koček. Já bych tam ještě přidal podmínku ´schválení nadpoloviční většinou diskutérů na idnesu´, ať je to potvrzené těmi největšími odborníky na chov domácích zvířat...