- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
je pojídání živočišných bílkovin. Vždyť je to jasné, když se pozorně podíváte na nějakou tvář, snadno v ní najdete koňské rysy. Člověk je býložravec, přesněji ořechobezskořápkoanepřílišžlukložravec. To vám povídám, vy masožravci, jen se podívejte, kolik nicků a jak rychle dokážu přehazovat! Až většina masožravců bude skučet na okologii, tak já v šedesáti proběhnu pod jejími okny rychlostí blesku a s úsměvem na tváři. Sice pak asi zakopnu a ten úsměv si trochu rozčísnu obrubník, takže mně zřízenci zase chytí a zase vrátí na uzavřené oddělení, ale to zdraví mi nevezmou!!!
Váš John Gudrun z Marsu!!!
Člověk je už přes pět milionů let všežravec.
Nejsem milovník konspiračních teorií, ale mám velkou obavu, že tento lék velmi rychle zmizí a bude záměrně odstraněn - prohlášen za nefunkční, podobně, jako látka GS 9219 profesora Holého. U psů sice během týdne zcela vyléčila např. rakovinu lymfatických uzlin, ale pro lidi je údajně tato látka "toxická" (jako že běžná chemoterapie asi toxická není, že?). Podobně zvláštně byla stopnuta i nadějná, devitalizační metoda prof. Fortýna, která v okolí určitých nádorů aktivovala imunitní systém, resp. navedla IS ke správnému zacílení. Oficiální testy mu byly umožněny jen na pacientech, kterým zbývaly doslova jen týdny života a kteří měli v těle již nepočítaně metastáz.
A důvod? Naprosto pohádkové zisky farma firem, které vydělávají na současných chemoterapiích. Tyto terapie jsou extrémně nákladné a navíc je platí pojišťovny - takže zaručený, dlouhodobý příjem. Lék (navíc levný), který by za pár týdnů VYLÉČIL rakovinu, by byl naprostou pohromou mnohabiliardovému farma-byznysu po celém světě!
Naprostá blbost. A to z následujících důvodů:
1) Výzkum laboratoře prof. Holého platí farmaceutická firma (Gilead Sciences). Nadějné preparáty z jeho laborky převzala, výzkum dovedla až do finální fáze a nyní vydělává na prodeji konkrétních léčiv (antivirotika proti AIDS a žloutence). Je tedy nepravděpodobné, že by zmařila výzkum nadějného léku na rakovinu, když by na něm mohla také vydělávat. Musíte se smířit s tím, že člověk má trochu jiný metabolismus než pes nebo myš a že není toxičnost jako toxičnost.
2) Účinek devitalizace nebyl nikdy prokázán. Je to pouze tvrzení pana doktora Fortýna.
Mimochodem, připomeňte mi odkud se bere ta oblíbená dlouhověká potravina Kavkazanů, Himalájců a dalších - jogurt a kysalé mléko? Že by z kokosových farem?
Ale to je přece jasné: když budeš jíst maso a jogurty, nejpozději za 120 let je po tobě.
A co přesně je na kolonoskopii dobrého? Já ji teda viděl jen na stáži a ten chlapík nevypadal moc nadšeně.
i látky které v myších vyléčily nádory úplně do nuly. a nic z toho. dál řádí toxická chemoterapie, která je extrémně drahá a možná, že část pacientů zabijí ještě dřív, než by umřeli jen při symptomatické léčbě bolesti.
což takhle zařazovat zprávy tohoto druhu až po klinických zkouškách?
Tohle je taky chemoterapie...
Ale látka, která je nejspíš schopna tlumit růst některých typů nádorů. Od genetiků jistě slušná práce, která zaslouží respekt, ale mělo by se o tom psát tak, jak to je a ne vytvářet bombastické titulky.
Oni to ani nejsou "genetici". Sami sebe by tak nenazvali. Možná tak "buněční biologové".
"Jak má jednou někdo srdce, tak je skoro jisté, že umře."
Podobných genetických objevů už bylo vícero, ale při aplikaci na člověka selhaly. Vědeckému týmu blahopřeji za výborně odvedenou práci, ale pacienti by neměli podléhat přílišné naději.