- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
1. Je nezdravý , protože oproti "normálním" olejům obsahuje nasycené tuky. 2. Bere obživu Indonésanům (rybolov, zelmědělství) a nutí je dělat ve plantážích za mizerné mzdy. 3. Bere práci Evropským pěstitelům 4. Ničí životní prostředí
A teď proč nám tento sajrajt dávají skoro do všeho? Protože některé firmy nezajímá ani jeden z bodů.
Všichni vědí, že řepka, palmový olej atd jsou blbosti. Nejenomže se nevyplatí ekonomicky, ale i ekologicky představují ohromnou zátěž. Přesto to vesele a ve velkém jede, a daňový poplatníci to ještě sponzorují.
němečtí zelení soudruzi dlouho zarputile tvrdili, že je to sprostá lež a pomluva jejich zelené ekoelektrárny na palmový olej, kterou si za bohatých dotací z ekofondů postavili... Teď jdou objevně a slavnostně zachraňovat průšvih, který sami spůsobili a který vůbec nemusel nastat, kdyby alespoň chvíli naslouchali skutečným vědcům a ne těm svejm podplacenejm pseudovědeckejm oteplovacím opicím...
nejdriv je donutili vykacet si lesy a zacit masivne pestovat palmovy olej, jako prisadu do nafty, ted je tza to, ze splnili jejich prani kritisuji, holt grynpis se nezavdecis. Nejlepe zacit zelene khmery a veskera ta jejich "doporuceni" dusledne ignorovat. Celosvetove.
Já bych je hladil a hladil... až do úplnýho vyhlazení
http://www.ireceptar.cz/zdravi/nekolik-duvodu-proc-nepouzivat-palmovy-olej/
si tady bude zit na vysoke noze a nicit prirodu a nutit chude staty aby ten potrebny kyslik vyrabeli oni, i kdyz z toho nemaji ani korunu..
mezi oleji?