Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Jordánský poslanec tasil v televizi zbraň, urazil ho oponent

Jordánský poslanec Muhammad Šavabka vyvolal skandál ve studiu satelitní televize. Na oponenta v diskusi nejdříve hodil botu a když mělo dojít na pěsti, vytáhl z kapsy zbraň. Zdůvodnil to tím, že ho zaskočil slovní útok bývalého kolegy ze zákonodárného sboru a nynějšího politického aktivisty Mansúra Murada.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

oprudil12

jako česko - tedy ta zkorumpovanost !!

a čeští poslanci nosí taky zbraň , třeba John se bez ní ;-D;-Dnejde ani vykakat !!

+1/0
9.7.2012 6:51

FiS95

Jak může být nošení zbraně v prostorách stanice urážkou?

Co je to za nesmysl. Jinak je škoda, že ten druhý zbraň neměl. Zastřelil by ho a bylo by o idiota méně.

+1/0
8.7.2012 14:13

hockey

škoda

že to tak není i u nás ;-(;-D

0/0
8.7.2012 10:55

Luke0102

Re: škoda

co? tahle úroveň inteligence se ti líbí jo?

+1/0
8.7.2012 12:49

Hynek Vilém Jarmila reloaded

odhaduju to tak na naše 11-12.století

Islámská civilizace prostě bohužel neprošla reformací a nepochopila, že hodnoty jsou jinde než v rodové cti a kmenové struktuře. Jsou v chápání společnosti, práv jednotlivce a hodnot tak asi 500 let za námi. Islám je to talitní ideologie, stejně jako komunismus nebo nacismus.

+6/0
7.7.2012 18:57

cufir-mufir

Re: odhaduju to tak na naše 11-12.století

Nechci se zastávat Islámu, prakticky ho neznám, ale kde prosím vás berete tu jistotu, že ty fiktivní hodnoty, které nám tu povětšinou vštípila církev a ke kterým si sama musela postupně dojít, jsou ty nejsprávnější a tak to má být... Nemluvě o tom, že většina našich moderních hodnot je spíše vhodná k ovládání lidí než jejich svobodě... samozřejmě to tak už dnes ani nechápeme, protože nic jiného neznáme... Ale abychom si to ukázali na příkladu, který může pochopit skoro každý, je to stejné, jako kdybychom tisíc let učili tygra jíst trávu... nakonec z něj pravděpodobně toho býložravce uděláme, ale je to tak správně? Je to stále tygr? Asi ano, je chlupatý, chodí po čtyřech a má takové zbarvení.... Proti tomu může stát teze o evoluci a že jsme takový, právě proto, že jsme na pomyslné vyšší úrovni.... Nicméně tohle co vy tvrdíte je jen vaše domněnka založena pouze na tom co znáte a čemu jste schopen/ochoten věřit. ;-)

0/0
7.7.2012 21:39

Hijo De Puta II

Re: odhaduju to tak na naše 11-12.století

Církev vštěpovala po staletí lidem že je robota na panském a placení desátků je normální a že Země je placatá a je středem vesmíru, nebo ne? :-P

0/0
7.7.2012 22:47

iluminat

Re: odhaduju to tak na naše 11-12.století

jenze S.O.B II - to jsou casy davno zasle, a Cirkev na nas uz nemuze, zahnali jsme ji a nabozenstvi do kostelu, kam patri a do naseho zivota uz nam kecat nemuzou. Ale Islam, to je jine kafe. Tam je to jako u nas za stredoveku

0/0
8.7.2012 2:26

cufir-mufir

Re: odhaduju to tak na naše 11-12.století

Církev vštěpila i mnoho jiného... stačí se podívat na desatero... a i když se dnes cítíte od církve odděleni, své již zasela dávno tomu a ač si to ani nepřipouštíte, jste v tom vychován.

.

Samozřejmě faktické věci, jako že země není placatá museli uznat, ale ostatní, jako nezabiješ bližního svého, nesesmilníš a další, ty nikdo nevyvrátil....

.

Za předpokladu, že bůh je jen jeden, co tu vše stvořil, jak jedněm lidem může kázat toto a jiní mohou mít manželek kolik chtějí, ale zase nemohou jíst vepřové... hmmm.... No nic, jdu spát :-) pivka udělaly svoje :-)

0/0
8.7.2012 2:36

Hijo De Puta II

Re: odhaduju to tak na naše 11-12.století

Desaterem se neohánějte - to bylo bezvýhradně vštěpováno "sprostému" lidu, šlechte jej porušovala vždy a za všech okolností -smilnila jak se jen dalo, organizovala války jen pro svou chamtivost a hamižnost, vraždila nepohodlné dědice atd. a režimu naklonění kněží slévali nacistické tanky před bojem svěcenou vodou...V podstatě není rozdíl mezi křeťany a muslimy. ... :-P

0/0
8.7.2012 8:56

cufir-mufir

Re: odhaduju to tak na naše 11-12.století

no a v tom to je.... není mezi nimi rozdíl ;-)

.

Jinak ano, jen spostému lidu, ale těch byla většina... tady nám třeba také náš velkomožný cifršpión řekl utahujme si opasky a pak si zvedli poslanecké platy.... Myslím, že ten model je stejný stále... ti dole musí žít podle norem, aby ti nahoře od nich měli klid a nehrozilo je, že jim přijdou píchnout vidle do řiti!

0/0
8.7.2012 10:50

pvl1

Re: odhaduju to tak na naše 11-12.století

Islam je pouzivany feudalnim zrizenim jako nastroj k ovladani, stejne jako v evrope cirkev. Se zmenou hospodarstvi prijde - uz prichazi zmena. Brzy nahradi cest penezi jako my.

0/0
7.7.2012 23:03

mamagallista

Re: odhaduju to tak na naše 11-12.století

Proc sem do toho tahas Islam? Vzdyt v tom clanku zadna rec o tom nabozenstvi neni.Dvoum rupne v bedne a hned za to muze Islam.;-D Debilita na zdejsi diskuzi nezna meze.

0/0
8.7.2012 3:12

Petricek

Scéna z filmu Diktátor

;-)

0/0
7.7.2012 18:09

suchy dest

Skoda,ze se jim tam motal ten moderator.

Mohlo to dopadnout zajimave.;-D

+2/0
7.7.2012 17:36

muž s brašnou neprošel.

Škoda,že se to běžně neděje u nás v parlamentu

S finálním dotažením bohopytelně;-D

+4/0
7.7.2012 15:19

BlackBarry Hussein Obambi v2.0

Kolébka civilizace

8-o;-D

0/0
7.7.2012 15:17

kosatica

tady sa maze

az se kouri;-D

0/0
7.7.2012 15:15

strýček váňa

bylo jasný,

že chce ten kvér zahodit a rozdat si to růčo :-)

0/0
7.7.2012 15:09

ctyrykacka

Naši poslanci by mohli mít i kulomety, ale nic by se nestalo

vrána vráně oči nevyklove :-P

+4/0
7.7.2012 14:39

třináctý vyšehradský jezdec

divoký východ

0/0
7.7.2012 14:35

Arnold Hackel - Whiteline

kalousek

má ještě co zlepšovat[]

0/0
7.7.2012 14:30

strýček váňa

Re: kalousek

kalous tluče jen děcka, jeho vyfackuje i stará bába :-P

+2/0
7.7.2012 15:11

překladatel do reality

Re: kalousek

A jéje, další, pro kterého, dokud se mu to hodí, je někdo děcko nejmíň do třicítky :D

+1/0
7.7.2012 18:22

strýček váňa

Re: kalousek

trefa. dospělej seš když je ti přes třicet ;-D

0/0
7.7.2012 18:37

kykor

..

doma at si dělají co chtějí, ale at nestrkají nos do civilizace

+2/0
7.7.2012 14:28

kosatica

Re: ..

jj..na pust s nimi osadzovat;-D

0/0
7.7.2012 15:14

vKrieg

Co mu předcházelo

Pán nalevo obvinil pána napravo, že je agentem Mossadu. Nedělám si srandu.

+3/0
7.7.2012 14:22

sujoy

Re: Co mu předcházelo

no a co?

0/0
7.7.2012 14:29

Angis

Re: Co mu předcházelo

Něco na tom asi bude, když to lupa zamlčela.

0/0
7.7.2012 14:31

sujoy

Re: Co mu předcházelo

aj keby mu povedal ze je Hitler samotny tak co?

+1/0
7.7.2012 14:34

Angis

Re: Co mu předcházelo

U mě nic, ale jeho to jak se zda urazilo dost na to, aby vytahl zbraň. Proč se teda nepodivuješ, že v článku je něco o urážkách jeho otce , po kterých hodil botu, ale že tam chybí proč vytáhl zbraň ti nevadí? Lidi přemyšlejte někdy i sami od sebe.

+2/0
7.7.2012 14:36

sujoy

Re: Co mu předcházelo

Ty asi nechapes ze je UUUUUPLNE jedno co mu tam povedal? Tebe keby niekto povie ze si Stbak tak nanho vytiahnes zbran? Mali by ho strcit do blazinca a zbrojny pas mu hned vziat.

+1/0
7.7.2012 14:41

Angis

Re: Co mu předcházelo

Jsou věci, u kterych bych tu zbran i použil.

0/0
7.7.2012 14:45

sujoy

Re: Co mu předcházelo

No to ti verim, ale potom by si mohol diskutovat spoza mrezi, tak ako aj tento by mal :D

+1/0
7.7.2012 15:08

překladatel do reality

Re: Co mu předcházelo

Protože takové bláboly (tj. "je to agent Mossadu") tam patří jaksi už tolik k věci, že je to pod rozlišovacími schopnostmi,

+1/0
7.7.2012 18:21

Eifi

Re: Co mu předcházelo

Tobě asi nedošlo, že pro něj to bylo stejný, jako kdyby židovi, kterýmu nacisti vyvraždili rodinu někdo řek, že je gestapákem.

0/0
7.7.2012 19:27

sujoy

Re: Co mu předcházelo

odhliadnuc od toho ze to nie je take iste ako ty hovoris, lebo ekvivalent by bol keby Zidovi niekto povedal ze je z jordanskej tajnej sluzby, tak zbran nie je odpoved na slova. zbran je odpoved na fyzicke napadnutie zbranou.

+1/0
7.7.2012 22:59

Parcival

Re: Co mu předcházelo

Jistě, lupa totiž má seznamy agentů v šuplíku, ne??;-D;-D To asi ne, kámo Mossad je schopná organizace.

0/0
7.7.2012 17:22

Angis

Re: Co mu předcházelo

To myslíš vážně? Zamlčeli to, že ho nazval agentem, jestli agent je nebo ne je uplně putna.

0/0
7.7.2012 18:31

Rexrothak

Re: Co mu předcházelo

tak asi měl pravdu,když málem došlo na koltovačku.

0/0
7.7.2012 14:33

kosatica

Re: Co mu předcházelo

aale houby...;-D..ajj ked co pises daco na tom bude;-D;-)

0/0
7.7.2012 15:08

Ten_z_Bíliny

idilka

Jo, kéž by se něco podobnýho stalo u nás v parlamentu. Ráth by mohl přijet na skok z dovolený, začít blejt ty svoje hnoje, jeden by hodil botu, druhej vytáhl revolvér, stráž by dovnitř nahnala lobisty a zvenčí by uzamkla prostory do posledního výstřelu. Nebylo by to krásný?

0/0
7.7.2012 14:15

tuan4

Re: idilka

.....................idilka?

No hlavně když nevznikne panyka!

;-D

+1/0
7.7.2012 17:05

Stareye

Video by nebylo?

+1/0
7.7.2012 14:03

Angis

Re: Video by nebylo?

Bylo by. Ale lupa nejdříve bude muset počkat, až ho dá někdo na youtube.

+3/0
7.7.2012 14:07

Stareye

Re: Video by nebylo?

No hurá, už ho tam našli :-) Anebo že by tak dlouho trvalo přidání jejich reklamy? :-D

+1/0
7.7.2012 14:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.