Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Most z 16. století v Ronově je po bouřkách v havarijním stavu

Přívalový déšť se v Ronově nad Sázavou postaral o další zhoršení stavu historicky cenného mostu ze 16. století. "Opět část mostu upadla, už je to těžká havárie," řekl starosta Přibyslavi, pod kterou Ronov spadá, Jan Štefáček. Památku už v březnu nejprve poničily ledové kry, v dubnu pak přetížený traktor.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sámvelkýmao

no

díky památkářům pude dolů......Rv

0/0
5.7.2012 8:10

Čamrda Píková hopkající VeVeřice

To je vina komunistů

že ho do r 1989 nestihli renovovat , kdo to má po nich dotahovat ???

+1/0
4.7.2012 20:52

sergej781

Navrhuji...

...na opravu toho mostku použít těch sedum miliónů, co byly v Rathový krabici od vína. Akorát by se muselo začít opravovat hned!!

0/0
4.7.2012 20:11

Titan no.1

Hezký

Hezký mostek to byl: http://goo.gl/maps/jLWO

ale podle značení má 6 tun, ne požadovaných 22,5 tuny, jak chtějí traktoristé. Na Žižkovy povozy to úplně stačilo...

+1/0
4.7.2012 19:36

Tomaseq

Nový most

Než se obě strany domluví, tak most spadne a bude se muset postavit most nový. ;-D

0/0
4.7.2012 19:29

Mražená spermie

***

Navrhuji most zalít do průhledné hmoty (pro zachování příštím generacím), odklonit tok potoka a postavit most nový

0/0
4.7.2012 13:43

Vlna hněvu

Žižka jo ?

já měl dosud pocit, že Žižka táhl krajem v 15. století :-/

0/0
4.7.2012 13:38

oldfashioned Kokodák v1

památkáři budou tak dlouho vopruzovat,

až most spadne a bude definitivně vymalováno...:-/RvRv

+2/0
4.7.2012 13:36

ctyrykacka

Všichni Talibové mezi diskutujícími mohou být klidní.

Než se rozhodne, jak na to, mostek s 600 let starou historií žuchne.:-P

+3/0
4.7.2012 13:19

oldfashioned Kokodák v1

Re: Všichni Talibové mezi diskutujícími mohou být klidní.

R^

0/0
4.7.2012 13:36

já George XVII

historie

pokud ten most nemá návaznost na další historické památky ve městě, tak si myslím, že je z historického hlediska bezcenný. Architektonicky také nevyniká, umělecká díla(sochy) na něm také nejsou, nosnost mizerná.

V tomto případě bych byl pro zbourání a vystavění mostu nového, klidně připomínajícího most původní.

0/0
4.7.2012 13:12

dolr

Re: historie

Hodnota památky se neurčuje podle návaznosti na další památky. Je-li skutečně 600 či více let starý (a z fotografií to tak vypadá), tak jeho největší hodnotou je právě to stáří, podobně starých mostů v ČR moc není. Bořit starý most jen kvůli mizerné nosnosti by nebylo dobrým vysvědčením o kulturnosti národa.

0/0
4.7.2012 13:28

AAA2

Re: historie

no tak tedy pockame az spadne sam? coz se stane asi dost brzo.

nebo kdyz ho naplacame zelezobetonem, bude mit stale jeste pamatka?

0/0
4.7.2012 13:36

TarasBulba

Do háje s památkářema

Strhnout a za desetinu ceny případné opravy postavit nový

0/0
4.7.2012 12:55

Matyseczek

Zachránit?

Nebo zbořit a postavit nový? Památky jsou fajn, ale nejde zachránit všechno :-/

0/0
4.7.2012 12:49

Barbucha_the_bearspook

Re: Zachránit?

Zachránit lze kde co, ale proč zachraňovat, když stačí běžná údržba, kterou soudruzi opomněli památkám dát. 45 let hrůzovlády nevzdělanců napáchalo větší škody jak třicetiletá válka. Stačí se mrknout do Británie, co je tam památek, které díky pravidelné údržbě není třeba "zachraňovat".

+1/0
4.7.2012 14:23

AAA2

No jo no

holt nic netrva vecne

0/0
4.7.2012 12:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.