Odpůrci jaderné energie demonstrují

Odpůrce odstřihnout nejen od elektřiny, ale rovnou od civilizace. Díky elektřině se můžou napít, najíst a nakonec i spláchnout WC.

A co na to soudruzi z NDR (+NSR)?

Když tak hystericky jadernou energii škrtali?

Re: A co na to soudruzi z NDR (+NSR)?

a co ti je potom soudruhu...

eko

Kde jsou všichni ti ekoteroristi? Vždyť do teď Japonsko a Německo byly zářný příklad ekoživota

2eliska

Zkuste premyslet pani. Co se asi stane, kdyz postavite nekolik vetrniku za sebou? Jejich vykon bude neustale klesat. Proc? Protoze energie ktera je roztaci se musi nekde brat. Tudiz se musi nekde ztracet. Zkuste nad tim chvili premyslet.

Re: 2eliska

Wau, no ty seš myslitel.

No kdyz se temto radoby aktivistum nelibi

tezba ropy, nelibi se jim jaderna energie, tak co navrhuji? To se ma lidstvo vratit na stromy?

Re: No kdyz se temto radoby aktivistum nelibi

Ano. Pseudo-zelení aktivisté jsou zajímavé seskupení osob, kteří považují lidstvo jako celek za "škodnou", za "nepřítele" a chtějí vrátit svět nejlépe do "panenského stavu", tzn. bez lidí. proto pseudo-zelení: že svévolně tvrdí, že lidé nejsou (resp. neměli by být) součástí biosféry. A v tomto přesvědčení jsou tak odhodlaní, jako středověká inkvizice - chtějí zničit civilizaci a lidstvo, i kdyby to zničilo i je samotné. To jsou ti lídři a ideologové, kteří určují směr - za nimi následuje jen stádo oblbnutých "objímačů stromů", netušících která bije.

První zastávka je "návrat do předindustriální éry", protože průmysl je špatný, áno. Britská OPC tak vynucuje, aby byly vyvražděny - pardon, "redukovány" - dvě třetiny všech obyvatel, aby se energetika dala utáhnout biomasou; průmysl se samozřejmě také musí "redukovat", stejně jako spotřeba masa a topení. De facto jsou to anti-civilizační kruhy.

Pokud vás to zajímá více, doporučuji publikace Římského klubu, zejména "First Global Revolution".

Japonci mají rozum

Což se nedá říct o Němcích

Re: Japonci mají rozum

a už vůbec ne o vás...

Dobře zvládnutá a odpovědně provozovaná jaderná technologie

je prokazatelně nejekologičtější a nejlevnější dostupný zdroj energie. Pokud se vezmou v úvahu všechny faktory (ceny za vybudování, údržbu a likvidaci vysloužilých zařízení a jejich životnost, vliv na životní prostředí) a rovněž kupříkladu trendy růstu cen nejrůznějších komodit (ropy, zemního plynu, uhlí nebo třeba i kovů potřebných pro výrobu solárních panelů), vychází to opravdu takto. Předem se zbavovat této možnosti je velmi krátkozraké.

Re: Dobře zvládnutá a odpovědně provozovaná jaderná technologie

Kupříkladu Ukrajina je na tom teď s tou nejekologičtější a nejlevnější energií tak, že se jí celá Evropa musí skládat na nový sarkofág.

Škoda...

V takové technologické velmoci, jako je Japonsko, tak silný odpor proti nejčistší energii, co vůbec umíme získat... S tím půjde těžko něco dělat

Re: Škoda...

Ta energie je nejčistší do okamžiku havárie, což už v Japonsku bohužel neplatí.

Pro Jurala

Murphyho zákony říkají, že pokud se něco může pokazit, tak se to taky pokazí. Jinými slovy - pokud člověk provozuje nějaké zařízení, tak prostě musí vědět, jaký je největší možný rozsah škod a být na něj připraven a ne tvrdit, že havárie je statisticky vyloučená, takže nikdy nenastane. Příkladem budiž třeba havárie lodi Concordia (ano, jde taky o inženýrské dílo), kdy se v případě havárie ukáže, že s tím vlastně nikdo nepočítal. Ani konstruktéři, ani obsluha. Jaderky jsou v principu úplně stejný model.

Re: Pro Jurala

Tak říkat, že havátrie je vyloučená je nesmysl, spíš je jen nepravděpodobná...konkrétní jaderka bude nejspíš bez havárie, což ovšem neznamená, že žádná nebude mít problémy...ale vzhledem k vyrobenému výkonu jsou ty havárie co se rozsahu týče méně nebezpečné než u jiných zdrojů elektřiny...snad jen fotovoltaika jim v bezpečnosti konkuruje...ale zas toho zabraného prostoru....

Jj. No a co, jako?

Reaktory jsou přece stavěné na to, aby běžely !

Re: Jj. No a co, jako?

Kam?