Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Kolumbii se opět probouzí vulkán, který zahubil 25 tisíc lidí

Kolumbijské úřady vyzvaly k evakuaci téměř pět tisíc lidí žijících v okolí sopky Nevado del Ruiz. Vulkán začal v sobotu chrlit kouř. Erupce této sopky v roce 1985 zahubila 25 tisíc lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Gaston9

Prataťko Čechu

nebyl jsi, jak zpívá Jarek Nohavica, cyp. Naopak-dobře jsi nám tu zem vybral...Dík.

0/0
1.7.2012 12:12

ježo

Re: Prataťko Čechu

To se ještě uvidí.Celý český středohoří je jedna sopka vedle druhý.Geleologové neznají pojem vyhaslá sopka.

+1/0
1.7.2012 12:14

Gaston9

Re: Prataťko Čechu

Tož se měli líp učit. A znali by leccos...;-D

0/0
1.7.2012 12:17

ježo

Re: Prataťko Čechu

Sopka je vždy jenom spící.Jednou se probudí.

0/0
1.7.2012 12:19

Gaston9

Re: Prataťko Čechu

Ja,ja.Ta moja sabudí každé ráno...;-€

0/0
1.7.2012 12:22

ježo

Re: Prataťko Čechu

Jaký si to uděláš,takový to máš.Vedle mne se zase budí mýtické stvoření,taky chrlí oheň.

0/0
1.7.2012 12:42

TClovek

Re: Prataťko Čechu

Nějaký zdroj by nebyl? Tenhle pojem se používá celkem často.

0/0
1.7.2012 12:32

ježo

Re: Prataťko Čechu

Který pojem?

0/0
1.7.2012 12:47

TClovek

Re: Prataťko Čechu

Vyhaslá sopka. Pokud vychrlí dostatek magmatu na povrch a nachází se v tektonicky neaktivní oblasti, tak už z ní snad nic nevypadne.

0/0
1.7.2012 12:49

ježo

Re: Prataťko Čechu

Přemýšlím jak to napsat.Tektonicky aktivní nebo neaktivní není v rámci našeho času vůbec důležité.200 000 let je z hlediska lidstva nekonečný čas.Z hlediska zeměkoule je to okamžik.

0/0
1.7.2012 13:07

duchodkyne

Re: Prataťko Čechu

Pozor: České středohoří má jen jednu sopku, která zabírá prakticky celé Doupovské hory. Zbytek vrcholů vzniknul tak, že se magma zespodu tlačilo na už zatvrdlé vrstvy a vytlačilo je jako takové puchýře. Ono to dává celkem smysl, když si člověk uvědomí, že těm "sopkám" chybí dost podstatná věc - a sice kráter (byť zavalený, zasypaný)  ;-)

+1/0
1.7.2012 12:39

ježo

Re: Prataťko Čechu

No dobrá.Pročpak mají ty ,,puchýře" typický tvar?Navíc jsem mluvil o středohoří,což tak nějak doupov není.

0/0
1.7.2012 12:45

duchodkyne

Re: Prataťko Čechu

Masiv Středohoří se táhne právě od Doupova vč. ;-)

0/0
1.7.2012 13:12

ježo

Re: Prataťko Čechu

Středohoří není masív,právě díky svému vzniku.

0/0
1.7.2012 13:19

Laswell

Re: Prataťko Čechu

To jsou ale nesmysly.

0/0
1.7.2012 13:14

Laswell

Re: Prataťko Čechu

Tak tyhle sopky jsou určitě vyhaslé. Hlavně to ani nejsou sopky, jen tzv. neovulkanity - zbytky přívodních kanálů, které byly tehdy v podzemí. Kužely, které tehdy tvořily to, čemu říkáme sopka, jsou všechny dávno pryč. Pokud by se v této oblasti vulkanismus obnovil, tak zcela jistě ne v místech dnešních neovulkanitů, tedy v místech s velmi odolnou horninou, která přetrvala miliony let. Láva by si hledala snadnější cestu na povrch.

0/0
1.7.2012 13:22

ježo

Re: Prataťko Čechu

Což znamená kudy?

0/0
1.7.2012 13:40

Laswell

Re: Prataťko Čechu

Jinudy ;-)

0/0
2.7.2012 7:34

katano

další jasný důkaz GLOBÁLNÍHO OTEPLOVÁNÍ >>>>>>>>

>>>>>>>>>> kdy dostane lidstvo konečně ROZUM  ? ? ? :-P

0/0
1.7.2012 12:09

Zdenyk23

Re: další jasný důkaz GLOBÁLNÍHO OTEPLOVÁNÍ >>>>>>>>

Normálně to nedělám, ale tohle mě dostalo! ;-D Máte pocit, že za výbuchy sopek po celém světě může globální oteplování, které je údajně způsobeno činností člověka? ;-D Buďto jste demagog, nebo provokatér, nebo obojí. To je síla...8-o

+3/0
1.7.2012 12:29

katano

Re: další jasný důkaz GLOBÁLNÍHO OTEPLOVÁNÍ >>>>>>>>

Myslím že ano, navíc ty tající LEDOVCE mi dávají také ZA PRAVDU ! ! !

       PS : to je - REALITA :-P

0/0
1.7.2012 13:01

ježo

Re: další jasný důkaz GLOBÁLNÍHO OTEPLOVÁNÍ >>>>>>>>

Ajta,krajta přišla realita.:-)

0/0
1.7.2012 13:21

Taisun

Re: další jasný důkaz GLOBÁLNÍHO OTEPLOVÁNÍ >>>>>>>>

Jak to máte podloženo že globálbí oteplování způsobuje výbuchy sopek?Proč sopky vybuchovaly i za starověku tedy ?

0/0
1.7.2012 17:16

Zdenyk23

Re: další jasný důkaz GLOBÁLNÍHO OTEPLOVÁNÍ >>>>>>>>

A slyšel jste někdy, co se na téhle planetě dělo ještě před érou namyšleného člověka? Nejsem žádný vědec, ale mám pocit, že zrovinka sopky tu byly také a mnohem mnohem akčnější... Nebo jak si vysvětlit nikdy nekončící superbouři na Jupiteru, jejíž rozloha je mnohem větší, než naše planeta? Jistě tam Jupiteřané hulí jak o závod a protože nemají emisní povolenky, té bouřky se prostě nezbaví! ;-) Pobavil jste mě, líbí se mi lidé, kteří jsou navýsost přesvědčeni o vyjímečném postavení člověka před jinými živočichy, což je základ náboženství. Protože totiž i přisuzování fatálních vlivů člověku je jen převlečenou myšlenkou o boží síle v každém z nás... :-). Protože třeba taková kráva, ta si prdne - a vypustí tolik skleníkového plynu, jako byste jezdil tři hodiny autem...

0/0
1.7.2012 21:05

21.3 1371

Vystudoval FHS UK a historii na FF UK

a napíše Kamenné laviny. Prosím pane Hájku třeba tady: http://en.wikipedia.org/wiki/Nevado_del_Ruiz

+1/0
1.7.2012 11:28

Szkandera

Oteplování země?

Ale kde že. Země má mechanismus na potlačení zvýšené teploty. Vlivem zvýšené aktivity Slunce se totiž ohřívá i Země (někdo tvrdí, že za to může CO2 a člověk). A právě sopka, chrlící milióny tun popela zastíní slunce a Země se ochladí. Nyní se nacházíme v roce nejvyšší sluneční aktivity za poslední periodu a s mírnou setrvačností se začne Země ochlazovat právě tímto způsobem. Jen by mě zajímalo co dělat s množstvím už koupených povolenek... ;-D [>-]

+1/0
1.7.2012 11:25

21.3 1371

Re: Oteplování země?

je vidět že jsi chytrý jak rádio ;-D

0/0
1.7.2012 11:29

TClovek

Re: Oteplování země?

Nejsem geolog, ale opravdu si myslíš, že zvýšení teploty na povrchu i kdyby o pár stupňů ovlivňuje děje, které jsou stovky metrů pod povrchem? Už pár metrů pod povrchem je v podstatě pořád stejná teplota, bez ohledu na roční období.

0/0
1.7.2012 12:29

Szkandera

Re: Oteplování země?

Patrně ano, grafy sluneční aktivity a aktivity sopek se s časovým posunem nápadně překrývají. V poslední době je atmosféra velmi čistá, čímž se podle některých lidí teplota lehce zvýšila. Nyní by měl být zapnutý termostat. Vcelku pěkný článek je zde: http://kremlik.blog.idnes.cz/c/259172/Uz-dvacet-let-sopky-mlci.html

Ps: určitě více pravděpodobné než CO2 ;-D

0/0
1.7.2012 12:40

ježo

Re: Oteplování země?

Múže být.Země jako taková je uzavřený systém,který reaguje na vnější podněty.

0/0
1.7.2012 13:46

IQ pouhých 41

A ma vulkan

nakoupeny povolenky? Doufam, ze si necmoudi jen tak!!

+3/0
1.7.2012 10:25

jahl

Re: A ma vulkan

Měla by je koupit kolumbijská vláda z peněz daňových poplatníků.

+1/0
1.7.2012 11:39

jahl

Re: A ma vulkan

Teď mne napadlo, že v rámci preventivní bezpečnosti, by měly povolenky nakoupit všechny státy, které mají na svém území vulkány. Věřím, že Greenpeace, děti země, klimatické konference ap. se za to jistě zasadí. Podle počtu  a pravděpodobnosti výbuchu, světoví úředničtí experti jistě snadno zpočítají kolik by to mělo být. Joj, to by se bojovalo proti globálnímu oteplování.

+2/0
1.7.2012 11:48

ježo

Re: A ma vulkan

Jen blbni.:-)

0/0
1.7.2012 12:21

Dewils1

!

ale stejně je to krása

+2/0
1.7.2012 10:10

duchodkyne

jenom na upřesnění

Armero nebylo zavaleno "kamennou lavinou", ale bahnotokem zvaným lahar. Je to docela nepěkné čtení, např. zde: http://en.wikipedia.org/wiki/Armero_tragedy

+3/0
1.7.2012 9:47

beanator

Re: jenom na upřesnění

Teď jsem to chtěl napsat, ti redaktoři jsou marní.;-)

0/0
1.7.2012 10:05

davisak

Re: jenom na upřesnění

Přesně tak, pamatuji na článek včetně fotek v časopise 100+1, kde to bylo jasně vidět. :-(

0/0
1.7.2012 10:05

dobro

Re: jenom na upřesnění

Jo stará 100+1. To takové časopisy ještě psali vdělaní redaktoři a ne studenti na brigádě. A na obsah se kladl větší důraz než atraktivní vzhled.

+2/0
1.7.2012 10:35

monthy70

Re: jenom na upřesnění

100+1 byl skvělý, ale přejímal většinou články ze zahraničního tisku, vlastních článků až tolik neměl

0/0
1.7.2012 11:28

villík

Jj. Přesně tak !

http://www.panoramio.com/photo_explorer#view=photo&position=91&with_photo_id=5046052&order=date_desc&user=913685

0/0
1.7.2012 10:47

Titan no.1

Re: jenom na upřesnění

To není upřesnění, ale usvědčení ze lži novinářů. Kámen totiž nemá s vulkanickým popelem nic společného...

0/0
1.7.2012 11:56

ježo

Re: jenom na upřesnění

Jakto že ne?Obojí je neživé.

0/0
1.7.2012 12:17

I-va

Re: jenom na upřesnění

Ona tam do toho praskla přehrada. Takže děs a hrůza. Dnes je Armero mrtvé město.

0/0
1.7.2012 15:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.