- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
by mělo být jen u lehkých trestných činů jako je výroba drog, krádež apod. Ale když je člověk agresivní a na někoho vytáhl nůž a vyhrožoval, tak by měl být ve vazbě. Nechápu
Určitě čekal, že část nájmu dostane v naturáliích (rozuměj - že si vrzne) a když zjistil, že jí poskytuje střechu nad hlavou a píglovat jí chodí nějaký čtyřiatřicetiletý "Mostečan " (toho si také umím živě představit), zabalil jí kufry, ale zámek nevyměnil.
Nicméně rozhodnutí stíhat násilníka, podezřelého z vyhrožování se zbraní v ruce, na svobodě, to je fakt výplod hodný myslitelů.
Děkujeme za překlad článku do jazyka běžného u vás doma.
Zejména si cením vysvětlení, že naturáliemi myslíš, že si vrzne.
To kdybychom náhodou ten myšlénkový třesk nepochopili, že?
Tak trosku individum, kdyz nevymeni zamek.
Pronajimal jsem byt nekolik let a nikdy jsem tam nenechal svuj bezpecnostni zamek, ale obycejny a po kazdem najemci jej vymenil.
Rozhodne si to za svou hloupost "zaslouzil" a to ma i docela kliku, ze dostal pouze ma drzku a neprisel jeste o vybaveni...
proč je takovej nebezpečnej gauner stíhaný na svobodě? Aby chudák majitel bytu musel chodit kanálama, dokud ho možná někdy nezavřou? A tu nánu z ničeho neobviní?
Napadlo mě to samé. Když mu kvůli tomu, že vyhodil jeho nabíječku z bytu vyhrožoval nožem a napadl ho. Co asi může udělat jako pomstu za to, že na něj poslal policajty?
Btw. majitele taky nechápu, nechá u sebe bydlel evidentně nějakou socku a po jejím né zrovna hezkém odchodu ani nevymění zámek.
popravde, kdyby se k sobe lide chovali jako vlci, (rozumej v ramci jedne smecky) bylo by to docela fajn. :]