Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za útok rotvajlera na dítě dostala žena podmínku a musí platit miliony

Žena, která neuhlídala fenu rotvajlera, jež poté zaútočila na tříletou holčičku, vyvázla s podmínečným trestem. Litoměřický soud navíc rozhodl o tom, že obžalovaná musí zaplatit pojišťovně tři miliony korun. Pes připravil dítě o polovinu obličeje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Frbul

Pes je zbraň

S dovolením bych se taky zapojila. Nezáleží ani tak moc na velikosti psa, ale na jeho výchově.Samozřejmě že nevychovaný jezvečík nenadělá tolik škody jako pes který má nad dvacet kilo.

  Pokud se budu chovat k rotvailerovi jako k dítěti, což vidím každou chvilku, tak to prostě smrdí průšvihem. Výchova tipu: prosím tě pojď, nebo poslechneš nebo ne se majiteli dřív nebo později vymstí. Pes musí majitele bezpodmínečně poslouchat! A o tom, zda je někdo způsobilý chovat psa, který je obtížně zvladatelný, by měl rozhodovat nějaký kontrolní ográn. Na střelnou zbraň taky musíte mít zbrojní pas.

0/0
28.6.2012 14:44

Hynek Vilém Jarmila reloaded

měla by dostat hlavně zákaz činnosti

Tedy absolutní zákaz chovu psů na příštích 10 let. Celý problém vznikl z toho, že psi byli absolutně nesocializovaní, nezvyklí na lidi, uvázaní nebov kotcích, kde trpěli ve špíně a o hladu. Takové zvíře pak reaguje tak, jak se za svůj život naučilo a pokud něco ohodnotí jako nebezpečí nebo agresi, tak vystartuje. Tedy znovu, za agresi psa může majjitel.

Papírový RTW je velmi chytrý a klidný pes, který sám od sebe rozhodě není agresivní... jen se nesmí zkazit.

0/0
27.6.2012 17:40

nudavlese

spravne

R^

0/0
27.6.2012 9:31

Adalbert Kolínský

Tuhle mi pes podobné ubožačky lezl do kočárku.

Tak jsem čoklovi jednu napálil. To jste měli vidět co ubožačka na druhém konci vodítka spustila....

0/0
27.6.2012 8:28

antimultivitamin

Tak to má být, tak je to správné

R^

0/0
26.6.2012 22:28

oracle29

Zaplatit miliony je velice adekvátní a minimální trest

za paseku kterou nechala napáchat - tj. do smrti doufám bude splácet...

+2/0
26.6.2012 20:38

felia

To je neuvěřitelné

Vždyť je to stejné, jako by čin spáchala majitelka psa vlastnoručně. jak může dostat tak mírný trest? Když neuměla psa vychovat, mohla ho nechat utratit.

0/0
26.6.2012 19:42

bubakovababa

jj

Někteří diskutující by si měli uvědomit že za utok psa vždy může majitel ev. rodiče dítěte ale nikdy ne pes.

Neexistuje bojové plemeno

Majitelka plati pojištovne za naklady léčeni --proč neměla psa pojištěného nevím?? Stačí pojistka domácnosti

+1/0
26.6.2012 19:40

Pierre de Croissant

Re: jj

Aha. Takže upírátě psům individualitu a určitý stupeň vědomí sama sebe, což dnes uznávají i biologové, a děláte z nich mechanické stroje.

0/0
27.6.2012 10:25

1prispevek

viz bojová plemena....

samozřejmě z nějvětší části záleží na výchově psa, ale tyto rasy(pitbul, rotvajler atd...) mají obrovský potenciál způsobit vážné zranění, stačí aby např. dítě, které nemá rozum něco psovi provedlo apod. může jít i o zkrat...Když bude vychovávat grázl pitbula a jezevčíka a oba někoho napadnou jak to asi dopadne? a to se může stát kterémukoliv špičkovému chovateli...

0/0
26.6.2012 17:57

Alrauna

Re: viz bojová plemena....

Pitbul žádný extra potenciál nemá, co byste potom řekl o kavkazákovi, o šarplaninech, asiatech, kteří váží přes šedesát kilo? Pitbulové nikdy nebyli šlechtěni pro boj s lidmi, jen pro boj se psy.

+3/0
26.6.2012 18:08

totaknení

Re: viz bojová plemena....

nechápu, proč někdo má osa šlechtěného k boji proti komukoli...

+1/0
26.6.2012 22:18

Alrauna

Re: viz bojová plemena....

Většina plemen, mimo vysloveně společenských, byla šlechtěna za nějakým účelem. Pro boj, ochranu, hlídání, lov... Pitbully šlechtili na psí zápasy, ne k zabíjení. Psi bojovali opakovaně, většina z nich svedla desítky soubojů. Jasně, není to zrovna ušlechtilá zábava, ale třeba českoslovenší vlčáci byli původně šlechtěni ke službě na hranici a používáni, aby honili narušitele, NO a dobrmani zas odvedli svou práci v koncentrácích, smečka kavkazanů zahnala i tygra. Pokud by člověk takhle hledal vinu, našel by u skoro každého plemene něco. Bloodhoundi zas stopovali uprchlé černochy.

0/0
26.6.2012 23:47

Kidkid

Re: viz bojová plemena....

Jenže bloodhoundi nikdy nikoho nekousli a jsou to výhradně stopaři. Vyčmuchali uprchlého otroka stejně jako zatoulané dítě. Navíc je to lovecké plemeno.

Jinak s Vámi souhlasím.

0/0
27.6.2012 1:08

Alrauna

Re: viz bojová plemena....

Já vím, jen ilustruju, že "vina" se dá přišít jakémukoli plemeni. Ostatně, za vřsr v Rusku mužici vybili barzoje jen proto, že to byli psi šlechty, ničím jiným se provinit nemuseli. Zrovna tak dopadli pekinézové.

0/0
27.6.2012 8:53

ducatofil

Chápal bych

kdyby ty tři mega měla dát poškozenému děcku, ale čím byla "poškozena" pojišťovna ne - holt mocní pojišťováci si našli zdoj nezákonných příjmů, jak za komunistů;-€

+1/0
26.6.2012 17:35

verkas

Re: Chápal bych

Zdravotní pojišťovna hájí zájmy pojištěnců, protože právě z jejich peněz byly hrazeny všechny operace té holčičky. A je to tak správně, kdo způsobí škodu, musí ji uhradit.

+5/0
26.6.2012 18:01

petr_12345

nechci být nezdvořilý, ale vy jste asi moc rozumu nepobral

Dítě ty protředky dostalo alespoň v podobě vymaložené péče.

a pojišťovně kupodivu peníze z nebe nepadají. někdo to musí finálně zaplatit.

kdo to má být podle vás ?

+1/0
26.6.2012 23:29

bar.bu.do

Re: Chápal bych

... nebyla poškozena pojišťovna, byl poškozen fond veřejného zdravotního pojištění ...

... to jsou peníze pojištěnců a pojišťovna je spravuje ...

... a pokud je musela vynaložit ve spojitosti s trestným činem, pak tyto peníze oprávněně vymáhá ...

0/0
27.6.2012 7:19

tripik

pes=vec

muzu se zeptat zda je pes povazovan neustale za vec?

pokud ano - neni to tedy to same jako by na me spadla skrin? tzn jsem u znamych...spadne na me skrin a pak musi znamy plati pojistovne? (pajk nasledne ja pokud pozada o nahradu?)

tim nechci obhajovat...jen me to zajima......ja jen jestli si jeste muzu domu pozvat zname......

0/0
26.6.2012 17:23

Naked and petrified

Re: pes=vec

Je - a podle mne  to nemuze byt jinak, dokud ObcZ/TrZ nejak nedefinuje zvire. Osoba to neni, naopak lidem patri - a to nemuze byt nic jineho nez vec. Jen ten detail, ze beha, zije (coz se da zmenit) a trpi...

0/0
26.6.2012 17:29

Ritan

Re: pes=vec

A není problém spíš v tom, že se nikomu moc nechce do stanovení hranice, která zvířata do té nové hypotetické kategorie ještě zařadit a která už ne ? U psa je to asi jasné, u koně a mravence taky ... ale co s králíkem - o bleším cirkusu nemluvě :)

0/0
26.6.2012 17:46

Naked and petrified

Re: pes=vec

To by snad nemel byt takovy problem...vicebunecne organizmy, celedi jsou zname, takze by se nejake vyjmenovaly.

0/0
26.6.2012 17:47

Ritan

Re: pes=vec

No, já bych tu dělící čáru teda určovat nechtěl ... z druhé strany, kdyby se jakési zvýšené zákonné ochrany ( či jiného statutu než "věc" ) dostalo psům a koním, možná by to pro začátek i stačilo.

0/0
26.6.2012 17:57

Naked and petrified

Re: pes=vec

Z meho laickeho pohledu by chraneni byli savci, ryby, plazi a ptaci, pokud usmrceni nebylo nutne k ochrane zivota (utocici had). I kdyz, slysel jsem, ze velmi tezke je to u chranenych ptaku, ze je clovek ani v pripade utoku nesmi zabit.

Hmyz bych zcela subjektine pro zacatek vynechal...

Co by pak jeste zbyvalo osetrit?

0/0
26.6.2012 18:00

Ritan

Re: pes=vec

Copak útočící had, ale co útočící hlad a ukradená a sežraná slepice ? Ten zákon ve smyslu vašeho návrhu by byl vyloženě diskriminační. ;-) Ale raději vážně, zbývalo by ošetřit případy typu kdy moje chráněná kočka sežere sousedovy chráněné rybičky v akváriu.

0/0
26.6.2012 18:12

felia

Re: pes=vec

Jestli na něho spadla skříň, se kterou jste chodil na cvičák, je to vaše vina, že jste ji řádně nevycvičil.

0/0
26.6.2012 19:45

kunta_kinte - padly u Krupky

A uz je pes v gulasi ?

+4/0
26.6.2012 17:23

Jyrkovo velmi pozdní odpoledne

Tohle se stát mé dceři, vybiju všechny rotvajlery v okruhu

sto km od domu.

+4/0
26.6.2012 17:13

tripik

Re: Tohle se stát mé dceři, vybiju všechny rotvajlery v okruhu

no rotvika nemam...ale zkus se dotknout meho psa.....a tve vybijeni rotviku by skoncilo pro tebe spitalem

+1/0
26.6.2012 17:17

tajny agent

Re: Tohle se stát mé dceři, vybiju všechny rotvajlery v okruhu

Ale prosim te, staci plynovkou do nosu a kde je ten tvuj bojovnik ...

+2/0
26.6.2012 17:20

tripik

Re: Tohle se stát mé dceři, vybiju všechny rotvajlery v okruhu

nemam bojovnika.....mam loveckeho psa......

0/0
26.6.2012 17:23

tajny agent

Re: Tohle se stát mé dceři, vybiju všechny rotvajlery v okruhu

Tak lovec... chodi s plynovou maskou?

0/0
26.6.2012 17:25

tripik

Re: Tohle se stát mé dceři, vybiju všechny rotvajlery v okruhu

ne jen lovecke plemeno......pokud bezduvodne na nas vytahnes plynovku....a nebudu ozbrojen (to jen ve v neobvyklých situací pripadech)..tak je logicke ze nemam sanci......ale jestli si myslis ze to necham jentak byt.....tak jsi na omylu...

0/0
26.6.2012 17:28

tajny agent

Re: Tohle se stát mé dceři, vybiju všechny rotvajlery v okruhu

Dobre ... spatne jsem pochopil vas puvodni prispevek ... kdyby se dotkl vaseho psa tak byste si to s nim vyridil vy a ne vas pes. Ja mel na mysli pouziti plynovky proti psovi co by chtel zautocit a ne bezduvodne ...

0/0
26.6.2012 17:48

:Moravian:

Re: Tohle se stát mé dceři, vybiju všechny rotvajlery v okruhu

Silactvi by te rychle preslo vuci nabite strelne zbrani.  Ta prosim rychle srovna vyhlidky obou stran.

+3/0
26.6.2012 17:21

tajny agent

Re: Tohle se stát mé dceři, vybiju všechny rotvajlery v okruhu

Jakoze ti psi by na nej strileli? A jak vite ze on take nema zbran?

0/0
26.6.2012 17:24

tripik

Re: Tohle se stát mé dceři, vybiju všechny rotvajlery v okruhu

to mate samozrejme pravdu.......ja tady nemluvim o zbrani....clovek ktery vytahne zbran na cloveka nebo na psa (bezduvodne) je preci to same jako by rotvik pobihal na te zahrade a mel tam male dite.

 

ja ho chapu...sma jsem byl pokousan od knirace a ovcaka....ale nejdu hbned vsechny v okoli vystrilet....

0/0
26.6.2012 17:26

Ritan

Re: Tohle se stát mé dceři, vybiju všechny rotvajlery v okruhu

na co násilí ... stačí ochránit psa a počkat na další případ. Vyvražďovač -mstitel by skončil tam, kam patří : na uzavřeném oddělení psychiatrické léčebny.

0/0
26.6.2012 17:24

totaknení

Re: Tohle se stát mé dceři, vybiju všechny rotvajlery v okruhu

;-D á pán je hrdina

0/0
26.6.2012 22:23

Ritan

Re: Tohle se stát mé dceři, vybiju všechny rotvajlery v okruhu

Ano, a pokud by dcerku - nedej bože - srazilo na přechodu modré Audi, rozbijete všechny modré audiny v okruhu 200 km !

+2/0
26.6.2012 17:18

Naked and petrified

Re: Tohle se stát mé dceři, vybiju všechny rotvajlery v okruhu

No to by bylo super...pak byste si po zasluze sel do chladku sednout vy, protoze z vasi strany by to bylo umyslne poskozovani cizi veci a/nebo tyrani zvirat.

0/0
26.6.2012 17:28

Naked and petrified

Nejak mi chybi informace o tom, jake naroky vznasi...

...poskozena a co pripadne prioznaji ji. Protoze za zniceny cely zivot, to 3 melcky nespravi a predpokladam, ze tolik penez z te baby nikdy nikdo nevyrazi.

Proc neni necpo jako povinnost zaplatit si k coklovi povinne pojisteni zpusobene skody, tak jako u aut? Pomalu by to asi bylo zajimave navrhnout.

Rozumny clovek si takove poj, poridi obecne, pro sebe, protoze nikdo nikdy nevi, kdy "zpusobi" nejakou takovou skodu a visi tak do smrti v dluzich...

0/0
26.6.2012 16:50

i-vet

Re: Nejak mi chybi informace o tom, jake naroky vznasi...

řekla bych, že holčička ještě není úplně uzdravená, tak ještě nedali žalobu na trvalé následky. Jinak s tím "povinným ručením" máte pravdu. Ručení je už několik možností, povinné žádnéRv

0/0
26.6.2012 16:54

tripik

Re: Nejak mi chybi informace o tom, jake naroky vznasi...

vtipne je...ze ta zenska bude splacet pojistovne 3 mega...coz ta zenska asi nema...takze na nejake odskodne ani nedojde.....protoze v nasi republice maji instituce prednost pred individualnimi lidmi.

0/0
26.6.2012 17:19

ducatofil

Re: Nejak mi chybi informace o tom, jake naroky vznasi...

R^R^R^

0/0
26.6.2012 17:36

proost

Musí platit

Jak koukám, tak musí platit jak komu. Pojišťovně sice ano, ta si na to právníky najde, ale té holce, která je mrzák nadosmrti nemusí platit ani korunu - jestli jsem správně četl. Skutečně zajímavá spravedlnost.

0/0
26.6.2012 16:44

všeználek3

Re: Musí platit

zřejmě asi ještě holčička (rodiče)nevznesla nárok ,nebo aspoň to v tom článku není-no lupa no

0/0
26.6.2012 16:45

proost

Re: Musí platit

No a to je to, co mně na zdejším trestním právu neskutečně ser...e. Poškozený musí ŽÁDAT o náhradu škody!! Jakto, že to nejde naprosto samozřejmě - a poškozený by se jí mohl (pokud by chtěl) před soudem zříci. Ale tohle "doprošování se" o spravedlnost mi přijde ponižující, hloupé a nespravedlivé. Apriori je upřednostněn pachatel před poškozeným.

0/0
26.6.2012 16:53

i-vet

Re: Musí platit

to máte svatou pravdu. Rozhodně by mělo být odškodnění fyzického poškození člověka první v řadě před odškodněním pojišťovny...Bohužel u nás je to stylem - kdo dřív přijde, ten dřív mele:-(

0/0
26.6.2012 17:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.