Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Smlouva se školou funguje, chválí si ji rodiče zlobivých dětí i učitelé

Patnáctiletý deváťák z praktické školy v Praze pravidelně zlobil ve škole. Trápil učitele, vyrušoval, byl agresivní, nadával spolužákům, zesměšňoval je. Pokyny dospělých ignoroval. Co s takovým žákem? V jeho případě pomohla smlouva s rodiči. Novinka, již v tomto školním roce učitelé poprvé zkoušeli. A většina s ní má dobré zkušenosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tajny agent

Aneb jak konci "svobodna" vychova

http://www.lidovky.cz/tlustosko-vypadas-jako-troll-kricely-deti-zena-dostane-11-milionu-pya-/ln_zahranici.asp?c=A120624_152700_ln_zahranici_mtr  to chce mlatit dokud to ma vliv ...

0/0
26.6.2012 15:08

jvmlok

Kdo šetří rákosku...

Kazí dítě. Stát nadiktuje jak můžou a nesmí rodiče vychovávat svoje děti, a přitom zůstává naprosto bezmocný vůči kriminaltě mladistvých, zneužívání všech možných látek, absenci jakékoliv stopy zodpovědnosti a úplnému rozpadu morálních hodnot. nakonec skončíme jako ve Státech. Milion ákonů na ochranu dítěte a největší vězeňská populace na světě díky tomu, že každej třetí potřebuje resocializaci...protože se mu zamlada nedostalo výchovy...

0/0
26.6.2012 12:25

T+A

Re: Kdo šetří rákosku...

Ano dobrá a správná výchova je moc důležitá.

0/0
26.6.2012 12:37

luban12

Děti jsou obrazem svých rodičů.

Nedávno jsem v Makru narazil mezi regály na vozík ve kterém byla odložena kabelka. Zastavil jsem se a s manželkou vyhlíželi majitelku. Asi po minutě se objevila namalovaná panička a začala ječet, že to je její. Odpověděl jsem ji slušně, že u vozíku už chvilku stojím a vyhlížím majitele, dostal jsem odpověď abych se staral o své, ničeho jsem se samozřejmě ani nedotkl. Vzápětí se objevilo asi 4-5 leté ječící děcko a něčeho se tvrdě dožadovalo ;-(.

0/0
26.6.2012 12:00

tajny agent

Re: Děti jsou obrazem svých rodičů.

Ja to normalne odsunu kdyz nakupuju ... .

0/0
26.6.2012 12:17

mystery

Re: Děti jsou obrazem svých rodičů.

dítě v makru?

0/0
26.6.2012 14:45

udernikudrik

Sakra

to je ale vymakaná taktika8-o

0/0
26.6.2012 11:49

weeeeew

Za výchovu dětí

zodpovídají rodiče, to je bez debat. Přesouvání obecného rozhledu dítěte, výchovy na školu či jiné instituce je nesmysl a nemůže to nikdy vést k ničemu dobrému. I v rodině byl nebyla tak striktní jako Džamila a i když jsem svým dětem dala na zadek párkrát, kdžy byly malé, tak si myslím, že stromek se má ohýbat, dokud je mladý a škoda rány, ....pokud je oprávněná.

+4/0
26.6.2012 11:09

cufir-mufir

Re: Za výchovu dětí

R^

+1/0
26.6.2012 11:14

luban12

Re: Za výchovu dětí

Je to pravda, ale zkuste to vysvětlit starým pannám a starým mládencům, nebo ještě bezdětným absolventům pedagogických škol.

+3/0
26.6.2012 11:40

T+A

Re: Za výchovu dětí

Ano souhlasím s vámi.Důležitá část je ta.....pokud je oprávněná.Protože né vždy musí být 100% chyba na vaší straně.

0/0
26.6.2012 12:45

Euročehůn

Znám tu babičku.... http://www.csfd.cz/film/8013-babicky-dob

0/0
26.6.2012 10:43

T+A

ne jen děti

Netvrdil bych,tak kategoricky,že vždy je chyba v nevychovanosti,slušnosti či nerespektování autorit jen na straně dětí či rodiny - rodičů.Však ono hysterických a nervově silně labilních učitelek (vzláště starších,déle pracujících ve školství) je také dost a je jistě každému jasné, že s nimi je jednání a snaha urovnat situaci na pravou míru,tedy do pořádku mnohem a mnohem těžší a složitější,dokonce si troufnu říct,že v některých případech téměř nemožné.[>-]

0/0
26.6.2012 10:37

cufir-mufir

Re: ne jen děti

To že je labilní a ten lexaurin bere jen díky vašemu drobečkovi, to už pomíjíte

+3/0
26.6.2012 10:48

T+A

Re: ne jen děti

Opravdu paní - soudružko učitelko?To si dejte ten "lexaurin" ještě jeden když vám tak pomáhá a dodává jistotu ve své názory.;-D;-D

+1/0
26.6.2012 10:52

cufir-mufir

Re: ne jen děti

Myslím, že vám ten špunt, co máte na krku, aby vám tam nepršelo moc nefunguje... Nejsem učitel, nikdy jsem jím být nechtěl (právě pro to, jaké dárečky přivádějí do škol rodiče s vašimi názory), ale také nemám zavřené oči a vidím svět kolem sebe naprosto reálně... vidím rodiče... úplně to stačí na veřejných prostranstvích, případně v nákupních střediscích... to je vzorek panečku... věřím samozřejmě, že vy patříte do té lepší půlky...

.

I kdyby byla ta učitelka jakákoliv, je to stále učitelka... a svým způsobem by to měla být autorita i pro rodiče a na rovinu, pokud by byla opravdu tak strašná, jak popisujete, budou si na ní nezávisle stěžovat všichni... Ne jen ten potencionálně neúspěšný rodič, který naprosto selhal ve výchově a ve vštěpování životních hodnot a cílů... nakonec, aby před ostatními nevypadal jako blbec, hledá viníka někde v davu...

+3/0
26.6.2012 10:58

T+A

Re: ne jen děti

Tak za prvé se uklidněte,zhluboka se nadechněte a přečtěte si můj příspěvek znovu.Já napsal,že né vždy může být chyba na straně dětí či rodičů (někdy může),ale třeba přiznat možný podíl na problému i učitelům.(Každý z účastníků může a nemusí na tom problému mít svůj díl zásluh.)To jste popřel když jste mne osočil větou" něco o práškách a mém dítku. Tak zkuste ty oči otevřít pořádně.Už jste se spletl jednou a unáhlil se,možná je částečně chyba ve ve vás a né jen v těch druhých okolo. První a nejdůležitější krok je umět připustit,že chyba může být ve vás.Zkuste to!! ;-)

0/0
26.6.2012 11:28

misslonely

Re: ne jen děti

a co tak si připustit, že chyba je ve vás? rodiče jsou primárně odpovědní za výchovu dítěte a pokud je dětátko nezvedený fracek, tak to určitě není chyba učitelky. k všeobecnému údivu je učitelka taky jen člověk

0/0
26.6.2012 11:42

T+A

Re: ne jen děti

Pocházím z pedagogické rodiny.A nebylo to přece psáno proti učitelům obecně.Tady jde o konkrétní případ který jako rodiče a né jen já,ale rodiče dětí z jedné třídy řešíme se školou a psychologem.Nejde jen o naše děti,ale děti co přijdou po těch našich.Jde jen o to připustit,že chyba né vždy musí být na straně dětí či rodičů.Nic víc,nic míň. Není mne třeba hned napadat,že je chyba ve mne nebo v někom .Náš případ je toho důkazem.A nic na tom nezmění ani nadávání do "frajerů" jako to udělal nick mufi- pufi nebo jak.

0/0
26.6.2012 12:06

Peťulák2

Re: ne jen děti

Tak že by zájemci o učitelské řemeslo měli procházet psychotesty, o tom už se spekuluje dlouho. Já bych byla pro, protože jsou lidé, kteří se chtěli dostat jinam, nedostali, tak šli studovat pajdák a podle toho pak vypadá jejich případné učení.

Nicméně že i z dobré učitelky se čím dál častěji stává uzlíček nervů jenom proto, že rodiče jsou např. podnikatelé a vštípí dítěti, že jediná hodnota jsou peníze, takže chudý učitel je v podstatě nikdo a můžou se k němu chovat jako k odpadu společnosti, to je bohužel vina celé společnosti, která se na učitele kouká skrz prsty, jaktože teď vychovávají tak zlobivé a drzé děti. Ale škola z dětí tohle rozhodně nedělá, to chce jít do hlubších struktur. Jaké si to rodiče doma udělají, takové to pak mají. A jestli je dítě hajzlík, vina školy to primárně nebude...

0/0
26.6.2012 11:55

cufir-mufir

Re: ne jen děti

Ja jsem naprosto klidný a vyrovnaný ;-) skoro bych az řekl ledové ;-), ale vý máte zřejmě nejaky vnitřní problém... Protoze moc dobre asi nechápete o čem článek pojednává a co se v diskuži resi, tedy výchova děti a ze ji nelze převádět na školu, ale musí ji poskytnout rodina. Pokud samozrejme rodina z principu nefunguje a nemusíte byt smutný, je vás takových dnes docela dost, tak se snazi jakkoliv převést odpovědnost na školu. Pokud byste si muj příspěvek opravdu přečetl a neměl rudo před očima, všiml byste si pasáže, kde uvádím, ze pokud je chyba v učiteli, buďe to vadit všem rodičům, což následně i popisujete, takže kde je ten problém? Pokud vás vykolejilo označeni frajere a přes svou patrnou inteligenci nejste schopen ani správně reprodukovat muj NICK, tak se mi dva nemáme vskutku o čem bavit. Snad jen závěrem, učitel má učit, pokud tak nečiní správně, je nutné to resit s ředitelem a většinou tento požadavek vzejde z mnoha stran. Pokud je děťátko sigr, je treba to také resit, ale v rámci rodiny a nechodit si stěžovat do školy, ze učitel nechápe jeho osobnost. Podle toho co a jak zde píšete me opravdu vubec nepřekvapuje, ze vaše dítě/děti mají ve škole problémy.... Hezky den a pokud možno bez nervů... Nezapomeňte, ze nejhorší smrt je z vyděšení ;-)

+1/0
26.6.2012 12:59

cufir-mufir

Re: ne jen děti

Sry, je to z telefonu, takze T9 vykona své :-(

0/0
26.6.2012 13:02

T+A

Re: ne jen děti

Když mi napíšete něco o špuntu na krku,tak buď nejste ledově klidný nebo jste nevychovaný.Jinak mé děti prospívají s vyznamenáním a jsou bezproblémovými žáky.Šlo o to připustit možnost, že byť ve výjimečných případech, může být chyba i na straně pedagoga.Tak i tak je nutné tuto situaci řešit. Ale chovat se jako hulvát a urážet mě bylo zbytečné.:-P

0/0
26.6.2012 14:21

cufir-mufir

Re: ne jen děti

Ano, zcela zbytečné... ;-)

0/0
26.6.2012 14:28

bojovník proti egoistům

Je na čase vytáhnout

... elektrické obojky :-)

0/0
26.6.2012 10:28

xychteen

Obsahuje smlouva i povolený počet facek?

TO by možná účinnost zvedlo o dalších pár procent :-)

0/0
26.6.2012 10:22

Doporučit (+100)

Re: Obsahuje smlouva i povolený počet facek?

Jako že by si rodič sám nafackoval?

+1/0
26.6.2012 10:29

T+A

Re: Obsahuje smlouva i povolený počet facek?

Nebo případně sama učitelka?

+1/0
26.6.2012 10:47

obcan_CR

Výchova

Stačí se dítěti věnovat a vychovat z něj slušného člověka. Nevychované dítě je známkou lenosti rodičů.

+5/0
26.6.2012 10:20

wotomtoje.

Re: Výchova

Není to úplně tak pravda, každé dítě je jiné. Některému se musíš věnovat méně, některému více. Buď ještě žádný děti nemáš a nebo si měl štěstí na hodné děti.

+4/0
26.6.2012 10:22

opportunity

Re: Výchova

Ano, každé je jiné. To ale neznamená, že můžeš říct: to dítě je prostě takov= a já s tím nic nezmůžu. Prostě se mu musí věnovat víc, aby byl ten výsledek.

+2/0
26.6.2012 11:14

Peťulák2

Re: Výchova

Teď tvrdíš, že se děti primárně rodí zlobivé a nedá se s tím nic dělat. Jenže ono dá a je právě na rodičích, aby zjistili, co na jejich dítě platí a vychovali z něj slušného dospěláka.

+1/0
26.6.2012 11:57

wotomtoje.

Re: Výchova

I z hodnýho dítěte mohou nezodpovědní rodiče svým rozmazlováním a špatným přístupem vychovat spratka! Což ostatně je vidět na každém kroku, hlavně v rodinách tokových těch rychlozbohatlíků, kteří pod heslem "Moje dítě musí mít vše, na co si vzpomene a co já neměl" potomky úplně zkazí! Pak se po letech diví, že mají doma 25-ti letýho lenocha, který nechce dělat vůbec nic a jenom tahá prachy!

0/0
26.6.2012 12:11

Pro patria V.

Re: Výchova

Jenže já si kladu otázku, zda pokud z dítěte vychovám slušného člověka (co nebude krást, podvádět a lhát), tak zda ho nebudu handicapovat pro reálný život, zda mu tím spíš neublížím.

+4/0
26.6.2012 10:22

Doporučit (+100)

Re: Výchova

v podmínkách pro ČR máte docela pravdu ... je to na zamyšlení.

0/0
26.6.2012 10:23

Pro patria V.

Re: Výchova

Tak samozřejmě vychovávám dle svého nejlepšího vědomí a svědomí, ale hloubá ve mne červíček, zda tím neubližuji.

+1/0
26.6.2012 10:24

Ivana32

Re: Výchova

Ne, neubližujete, slušné a pracovité lidi potřebujeme jako sůl. Tak se snažte:)

0/0
26.6.2012 10:32

xychteen

Re: Výchova

Jistěže mu ublížíte. Rodičovská kvadratura kruhu.

0/0
26.6.2012 10:23

Mak76

Re: Výchova

To si nemyslim. Spis naopak. Jen ho musite pripravit i na to, ze ne vsichni lide budou jako on.

+1/0
26.6.2012 10:24

cufir-mufir

Re: Výchova

Asi jsem snílek a idealista, ale stále si stojím za tím, že moci jít vzpřímený a dívat se s klidem každému do očí má svůj půvab... a raději budu chudý a spokojený, než bohaty a stále se strachovat, kde na mě kdo co má atd... o tom ten život přeci není? tak co? vozí se medourem, tak at... když mu to stačí....

+4/0
26.6.2012 10:25

Pro patria V.

Re: Výchova

Máš pravdu, tohle říkám také.

0/0
26.6.2012 10:30

Euročehůn

Re: Výchova

absolutní souhlas.R^

0/0
26.6.2012 10:29

Doporučit (+100)

Tady si někdo stěžuje, že pro děti nejsou kroužky atd. ...

Něco vám poradím, zkuste dnes pro děti založit nějaký kroužek a vést jej. Snad ještě nějaký přírodovědný, to by se dalo, ale nedejbože tělovýchovný, to jste už skoro jednou nohou ve vazbě neřkuli v kriminále.

+1/0
26.6.2012 10:19

capellen

Jednoduché

Zrušit školství zdarma, přinejmenší pro ty neposlušné.... to si pak rodiče doma rychle vyřeší, zda budou díky svým dítkám platit za něco, co jiní se slušně vychovanými dětmi mají zdarma....

0/0
26.6.2012 10:11

Pro patria V.

Re: Jednoduché

V podstatě proč ne. Když mi stát zruší taky daně.

+6/0
26.6.2012 10:14

T+A

Re: Jednoduché

Netvrdil bych,tak kategoricky,že vždy je chyba v nevychovanosti,slušnosti či nerespektování autorit jen na straně dětí či rodiny - rodičů.Však ono hysterických a nervově silně labilních učitelek (vzláště starších,déle pracujících ve školství) je také dost a je jistě každému jasné, že s nimi je jednání a snaha urovnat situaci na pravou míru,tedy do pořádku mnohem a mnohem těžší a složitější,dokonce si troufnu říct,že v některých případech téměř nemožné.!![>-][>-][>-]

+1/0
26.6.2012 10:32

cufir-mufir

Re: Jednoduché

To že je labilní a ten lexaurin bere jen díky vašemu drobečkovi, to už pomíjíte :-P

+2/0
26.6.2012 10:44

T+A

Re: Jednoduché

Opravdu paní - soudružko učitelko?To si dejte ten "lexaurin" ještě jeden když vám tak pomáhá a dodává jistotu ve své názory.;-D;-D;-D

0/0
26.6.2012 10:51

cufir-mufir

Re: Jednoduché

viz výše frajere ;-)

0/0
26.6.2012 11:00

T+A

Re: Jednoduché

Komu říkáš "frajere"?8-ojdi se léčit.;-)Netvrdím,že VŠECHNY děti či rodiče jsou bez chyb.Stačilo připustit MOŽNOST,že v NĚKTERÝCH případech MŮŽE být problém ze strany učitelů.A v každém případě je nutno tuto situaci řešit.Nebo si vážně myslíte,že svět je jen černý nebo bílý a jiná možnost není?Jestli ano,pak je zbytečné vám cokoliv vysvětlovat.

0/0
26.6.2012 12:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.