Diskuze

Právníci dali Kalouskovi trumf: Posudek na letadla být nemusel

Ministr financí a místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek má další argument na obhajobu stranické kolegyně Vlasty Parkanové. Ústav státu a práva mu zpracoval právní názor, podle kterého Parkanová nebyla povinná zadat při podivně drahém nákupu letounů CASA znalecký posudek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kars

3. 7. 2012 16:53
Zas takový trumf to není.

Novináři od konkurence se zeptali jakou otázku pan Kalousek Ústavu státu a práva položil. Bylo to, zda má ministr ze zákona povinnost nechat si vypracovat zmíněný posudek. Na to musel Ústav odpovědět, že ne.

Novináři pak položili otázku, zda je ministr při hospodaření se státním majetkem povinen chovat se uvážlivě a šetrně. Odpověď byla Ano. To ale pana Kalouska, správce státní pokladny, jaksi nezajímá... :-/

0 0
možnosti

dubanová

26. 6. 2012 23:27
na co by jim byl posudek

krást mohou i bez posudku a daleko lépe!!!

0 0
možnosti

důchodkyně svazačka

26. 6. 2012 22:18
Stejně pokládám Kalouska za nejlepšího

Můžete mně mít rádi!;-D

3 0
možnosti

dubanová

26. 6. 2012 22:58
Re: Stejně pokládám Kalouska za nejlepšího

gratuluji, madam,, vybrala jste si perfektně.

0 0
možnosti

dubanová

26. 6. 2012 21:20
V ČT nám ukázal pan ministr financí,

tedy pan Kalousek, jednak nejprve svou "přelaskavou" tvář" a pak nám nekultivovaným hlasem, se zavilou tváří přes obrazovku vzkázal co si o nás lidech myslí.. Vůbec - ani jednou malou myšlenkou, si nepřipouští, že ti co sedí proti obrazovce a sleduji ji, a tedy i jeho - jsou ti lidé díky nimž on, původně zcela neznámý Kalousek, nyní SEDÍ ve vládě, a věřte, že vůbec nebylo nutné aby cokoliv řekl, jeho "tvář" plná nenávisti - a beze slova, nám toho řekla více nežli by to dokázala říci slova, byť sebe výmluvnější!!!

1 0
možnosti

Bohumil_Klein

26. 6. 2012 18:37
...

Já si to jako volič TOP postavil jednoduše. Nevydáte? Příště vás nevolím:-)

0 0
možnosti

JanaHá

27. 6. 2012 11:24
Re: ...

Poraďte, koho vlastně volit? Všichni už jsou provaření a komunisti jen čekají, až se taky dostanou ke korytu (tak jak na to čekali veverky).

0 0
možnosti

dubanová

26. 6. 2012 17:51
jděte do háje s nějakým "trumfem"!

Jde o to, že se podobným způsobem, jak jste včera přiznal, obchodovalo v ČR 10 let. To znamená, že se tady "kšeftovalo" bez ohledu na ceny, bez ohledu na to, kolik to Vaše podezřelé obchodování, stálo daňového poplatníka. A kolik jste rozfofrovali peněz ze státního rozpočtu. A tohle Vaše podezřelé "kšeftování", přece nemá vůbec nic společného s tím, že máte, jako vláda, s penězi, daňového poplatníka : "Jednat s péčí řádného hospodáře". Už jste o tom někdy slyšel, pane ministr? A že to podezřelé "hospodaření" trvalo 10 let, tím by se měla určitě zabývat policie!!

2 0
možnosti

dubanová

26. 6. 2012 17:41
posudek a co tohle, pane ministr, vždyť tady se krade všude!

PRAHA - Česko podle průzkumu Nejvyššího kontrolního úřadu stále chybuje jak při čerpání peněz z fondů EU, tak i výdajů do rozpočtu unie. Loni Česko z unijních peněz čerpalo tři miliardy eur a do rozpočtu naopak odvedlo 1,7 miliardy eur.

Poskytovatelé a administrátoři dotací nejvíce chybují při výběru projektů, jejich průběžném sledování a zpětné kontrole. Nejčastější prohřešky příjemců dotací jsou v nesprávném zadávání veřejných zakázek, v uplatňování nezpůsobilých výdajů a v nedodržení podmínek stanovených v projektech, vyplývá z EU Reportu, který vydal NKÚ.

0 0
možnosti

ten, který vytočí i děs

26. 6. 2012 17:14
pórku,

i Vás je též radost číst. Okolo soudnictví jsem se pohyboval 12 let a vím dobře, čeho je schopné. Další věci nebudu uvádět a ani nemohu, bohužel i pro Vás.

0 0
možnosti

ten, který vytočí i děs

26. 6. 2012 17:06
kdyby mu raději koupili bednu pemprsek

0 0
možnosti

Streit

26. 6. 2012 16:46
Jaký trumf?

Ať se podívají, kteří právníci-prominenti z Plzně stojí za tím "posudkem" :-/

Ale Kalousek kejhá dobře:

http://streit.blog.idnes.cz/c/277045/Za-Parkanovou-kejha-Kalousek-Koho-asi-potrefili.html

0 0
možnosti