Jděte

někam, dva dny tady šaškovat kvůli zcela jasné události. Ale jedná se o mafiána, tudíž budeme dělat šaškárny, a nakonec mu přece jen ta ženská pod auto skočila sama. Jak je možné, že ten dacan do teď jezdí? Ty papíry bych z něj na místě vytloukl nebo by je druhý den donesl na VB. Každý jiný podčlověk by dávno seděl (za ublížení na zdraví) a platil (za chlast). Ale nadlidi mají výsostná postavení v tomto demagostátě.

Trapné divadlo

prosím někoho od policie - můžete mi napsat , kdy jste byli tak aktivní při obdobné nehodě ???

.

Kolik to dá práce vyrobit osvobozující důkazy pro pachatele - mimochodem který se ani neobtěžoval přijít na rekonstrukci

.

Policie už má od poškozené výpověď ( po 11 hodinovém výslechu ) že neví , zda ji Janoušek viděl nebo ne - to už na osvobození stačí.

Jakou váhu má výpověď opilého?

Pan Janoušek nadýchal přes dvě promile.Napáchal toho spoustu-vlezl opilý do auta a jel,naboural jiné auto, nevšiml si toho a pokračoval v jízdě,nabral ženu,nevšiml si toho a pokračoval v jízdě,chytli ho až v parku.Teď tvrdí, že ženu,kterou porazil neviděl.Po tom co vypil a s přihlédnutím k tomu co napáchal mu i věřím.Nebylo to však tím,že žena byla neviditelná.Byl přesvědčen,že ji odstrčí a ujede.

Pokud skonci jinak nez v base

Tak je to vysmech pravu a podrejva to autoritu vsech policistu, kteri se snazi delat svoji praci.

Nechapu

Nejsem pravnik a nestudoval jsem podrobnosti, ale ja porad nechapu, jak to, ze mu nevzali ten ridicak? Kdyz si ho zapomnel doma, proc si tam pro nej nedojeli? To, ze ozraly clovek, ktery nekoho srazil a rekne, ze si ridicak zapomnel, muze stale ridit, mi prijde megaabsurdni...

Re: Nechapu

Také nejsem právní expert.Myslím si všal,že úmyslným sražením ženy a ujetím spáchal trestný čin.Řidický průkaz neměl u sebe.Měl ho doma a proto mohl pokračovat v ježdění.Hrozilo nebezpečí,že bude pokračovat  v páchání trestné činosti.Do odevzdání průkazu měl jít do vazby.

Už mají ten záznam telefonátu,

...kam bezprostředně volal po sražení té ženy?Dle telefonátu mezi Bémem a Janouškem je zde vysoké rizko možného ovlivňování této kauzy. Už to někdo analyzoval, nebo se jen čeká na uplynutí půl roční lhůty, kdy operátor tyto záznamy maže?!

ŠPATNĚ

Upřímně, zvedá se mi žaludek z celé té naší pomáhat a chrínit, tohle už je vážně moc..., mafián si užívá sluníčka v Zadaru a tady zatím sehrávají takovou šaškárnu...

každý

Mám dotaz, vyšetřuje snad policie ČR (rozuměj uzavírá ulice a provádí rekonstrukci bez přítomnosti pachatele) vždy a u každého podobného případu?....je to celé směšné, stejně jako celá tahla česká společnost.

Rejpnutí si do svědka!!

Proč si musela redaktorka do svědka tak rejpnout?? Buď je pani totálně hloupá a nepochopila co tim chtěl říct, ale to by asi nepracovala pro seriózní deník jako je idnes, nebo není hloupá a otázku položila, aby z idnes udělala neseriózní deník, no a nebo idnes se za pár let změnílo v iBlesk.cz a nebo redaktorka není objektivní a je na straně pana Janouška, asi blízká známá, když je to všd tak propojený..... Já být tím svědkem, tak pani pošlu někam a rozhovor poskytnu někomu, kdo si nebude hrát na bulvární reportérku.... Fuj fuj fuj...

Neměla by být

dávno bve vazbě? Jak se to u nás mohlo jenom stát ,že podezřelý z trestného činu není zavřen ,aby nemohl ovlivňovat svědky atd. Vždyť Ratha tam vzali okamžitě! U obou případu jde o spáchání trestného činu a u Janouška ještě nebezbečnější trestní čin než u Ratha! Že by to bylo tím ,že nám vládne modrá mafie?

Re: Neměla by být

*neměl