- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
tak frajer unikne trestu. budou ho muset soudit dle trestního zákoníku, protože je to pro pachatele příznivější a je tam u vraždy promlčecí doba 15. let děkujeme našim slavnejm zákonodárcům, že po novelizace TZ umožnili tento TČ promlčet. hlavně že tam máme odborníky jako je benda a spol...
tak kecám, přehlíd jsem se. bude souzenej dle starýho, ptže tam je nižší sazba. ale dle novýho je vražda zase promlčitelná. mno bude to zajímavý. bych rád věděl, jestli s tím promlčením kalkuloval i vrah
Kdyby chtěl zdrhnout, tak se asi nepřijde sám přiznat.
Kdyby chtěl pokračovat v trstné činnosti, to taky nehrozí. Podruhé ji nezabije a vedl prý slušný život
Ovlivňovat svědky? Po tolika letech?
Který soudce s plzeňským diplomem tohle zase rozhodl?
Něco mi na tom smrdí. Maník se přijde přiznat a najednou na něj mají plno přímých i nepřímých důkazů. A co s nima teda 16 let dělali?
ta aby teď s dětmi chodila kanálama
Proč?! Ona nic neprovedla... ale bude to mít těžké, to ano.
Třeba si spočítal, kolik bude mít důchod a že by s tím nevyžil, tak se radši nechá zavřít. Asi taky někoho zabiju, jako pojistku na stáří.
Mně tedy vražda do řádného života moc nezapadá. Spíš bych to viděl na "kdysi dávno vedl řádný život".
Představte si že na Seznamu píší, že policisté o d h a l i l y po šestnácti letech pachatele vraždy. To zas budou prémie.
S tím ypsilonem na konci to asi nepíší, že?
Pořád nám opakují, že trest není pomsta, že má pachatele jen napravit a začlenit zpět do společnosti.
.
Jaký smysl má tedy trest za 16 let starou vraždu, když vrah mezitím žil spořádaným životem?
neboj se, soudce to zohledni