Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

USA se vracejí na „odvrácenou stranu Měsíce“, bitva o Núristán začala

Káfiristán, země nevěřících, ztracená provincie nebo země světla. Tak je nazývána provincie Núristán na východě Afghánistánu, kam se takřka po třech letech vracejí američtí vojáci. Oblasti ale neřeknou jinak než "odvrácená strana Měsíce". Právě tady totiž utrpěli asi nejtěžší porážky za celou dobu svého tažení Afghánistánem. A čeká je znovu těžká bitva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Deratizátor is back!

Zřejmě nutně potřebují nějaký úspěch.

Jenž jestli si neukousli moc velké sousto.

0/0
24.6.2012 19:54

Vuvuzel

"odvrácená strana Měsíce"

že by "Dark Side of the Moon" ? Flojdi ? to sem byl mladej ... :-)

0/0
24.6.2012 18:30

Isabelle

Re:

Dark ...?

0/0
24.6.2012 18:53

D.E.S

před pár dny ...

dávali v televizi na ČT skvělý ruský film, myslím že se to jemnovalo 7 četa nebo tak nějak, je to z afaganistánu a rusové byly naprosto ve stejné situaci, jako te%d amíci. Naprostá beznaděj a každodení útaky. Nakonec z té čety zbyl jen jeden člověk ..

0/0
22.6.2012 21:30

Vuvuzel

Re: před pár dny ...

to byla asi Sedmá rota, která se někam poděla a později byla za úplňku, ale ruku do ohně za to nedám ;-)

0/0
24.6.2012 18:32

Nenic mi me triangly

neni to snad ani 2 tydny

co oznamili, ze budou zasahovat jen v sebeobrane a uz tu mame dalsi utok. Jak ale vidno nepristomnost vojsk v teto oblasti neznamenal zadnou katastrofu pro svetovou bezpecnost. Problem je v tom, ze kdo neposloucha velkeho bratra je zlocinec. :-)

0/0
22.6.2012 18:40

Jan75

USA =agresor

Doufám že se jim tam povede jako Němcům v Rusku... nejdříve slavná vítězství a pak od porážky k porážce! Smrt vetřelcům a okupantům!

0/0
22.6.2012 11:44

Muzmak

Re: USA =agresor

Ano pionýre, jsi poděkud zamrzlý, američané tam bojují proti fanaticům vyznávajícím islám , co slibují smrt i tobě. Něbýt americké armády , tak dnes mluvíš nějakou hatmatilkou na Sibiři......

+2/0
22.6.2012 15:19

PancorJackHammer

Nekonečná válka

Je to nekonečná válka. Talibanci a různí povstalci totiž bojují jen proto, že nic jiného neumí. Nebýt nějakého nepřítele (ať už USA, NATO, Rusko, koloniální Anglie, ...atd.), tak prakticky nemají smysl života. Maximálně se podílejí na pasení koz. Takhle, když mají jasného nepřítele, tak se můžou lehce verbovat z těch chudých poměrů do různých bojůvek a říkat si jací to nejsou muži, že jdou padnout za Alláha. Tihle bojovníci jsou na tom také relativně lépe co se týče jakési "životní úrovně" než běžný pastevec koz, či horal v těchto odlehlých oblastech. Jako svatí bojovníci mají často nejen větší přístup ke zdrojům potravin, zbraní, kořisti, ale také třeba drogám a fetu. Dá se říci, že Afghánistán nebude možné dobýt, jelikož "zásobárna těchto bojovníků" je prakticky bezedná.

+1/0
22.6.2012 11:22

Vass

Re: Nekonečná válka

No bezedná... V minulosti na tohle byl jednoduchý recept. Všichni muži a děti byli vyhlazeni a ženy znásilněny. Tím byli zajištěni loajální obyvatelé dobytého území (proti otcům bojovat nepůjdou). Jenže to dneska není realizovatelné, protože sami vojáci to prostě dělat nebudou, protože jsou civilizovaní a manželky by je zabily ;-D

+1/0
22.6.2012 12:20

Nenic mi me triangly

Re: Nekonečná válka

tvoje uvaha je dost hloupa, ale kazdy ma pravo na nazor. Jeden by mohl rici, ze je to vzpupnost proti vrchnosti, jiny hrdinny boj vlastencu, dalsi to vidi jako chraneni si sveho kralostvi/pisecku, proti jinemu vladci. Vsechni asi maji pravdu, jen ty ne. :-)

0/0
22.6.2012 18:43

tojsouveci

Hmm

"Informace zpravodajců totiž hovoří o tom, že zde operuje až 2 500 povstalců

.

Je to vlastně druhá nejsilnější armáda světa.

A to čteme kadou chvíli jaké mají amíci zázračné zbraně a co všechno s nimi dovedou. A přitom stačí jen hornatý terén a pár stovek talibanců s kalachy

;-D

+1/0
22.6.2012 10:50

Vass

Re: Hmm

No ono to není tak jednoduché. Jednoduše ve zkratce řečeno, oni (amíci) toho moc dělat nemohou, protože veřejné mínění a politika a ostatní "mocnosti", takže tak. :-)

Věřte tomu, že rusové taky "nemohli" i když to vypadalo, že ano. Ona vlastně žádná velmoc moc "nemůže", protože riskuje, že nase.ou jinou velmoc.

Věřte tomu, že pokud by chtěli a hlavně "mohli" pak by Afghánistán byl jejich. ;-)

0/0
22.6.2012 11:04

Orwell2008

Re: Hmm

Rusi mohli a chtěli.Podobně jako angličani chtěli a mohli.Jenýe to nejde.I když hodně chceš a můžeš jako Rusové - kteři se s tim opravdu nepárali.

0/0
22.6.2012 12:24

Vass

Re: Hmm

No angličani tam se hádat nebudu nevím, ale soudím, že ti neměli takovou technologickou převahu. Ale Rusové jednoznačně "nemohli". Zdálo se, že se Rusové s tím nepárali a dělali si co chtěli, ale to je jen zdání. Dneska prostě nemůžete použít chemické a biologické zbraně ve velkém, nebo vyhladit komplet města, protože vám to prostě ostatní nedovolí. A o tom to je. Dneska si prostě nikdo nemůže dělat co chce, protože existuje dost ostatních co ho mohou zničit. Neexistuje zatím velmoc co by byla silnější než zbytek světa, protože nukleární zbraně. Až se někomu podaří účinná obrana proti nukleárním zbraním (100% eliminace dopadu na vlastní území), pak se to teprve roztočí. 

Lidi nadávají atom zbraním, já říkám, že atom zbraně jsou požehnání, protože si nikdo netroufne jít do globálního konfliktu, jinak zničí i sám sebe. A to si většinou i ta největší guma rozmyslí. ;-)

+1/0
22.6.2012 12:40

Mordred_

Muž, který se podobá odvrácené straně Měsíce

Palbou neonů na křižovatkách z chrómu, prodírá se muž, jeden z tisíce,

bezradný z těch citadel, lávy pulzujících těl,

tvář má podobnou odvrácené straně, straně Měsíce.

0/0
22.6.2012 10:50

Vuvuzel

Re: Muž, který se podobá odvrácené straně Měsíce

to je jak vod Nerudy ;-);-D

0/0
24.6.2012 18:37

Darask

Země světla

vs země zla

0/0
22.6.2012 10:27

FoDa

Hmm..

boje s hrstkami ozbrojenců v afghánských horách a jiných podobných lokalitách nemají žádný smysl. Válku je třeba vést na hranicích Evropy a nedopustit, aby se sem stěhovali další muslimové, kteří nás jinak postupně převálcují s využitím naší bezzubé demokracie a připodělané korektnosti.... :-P

+5/0
22.6.2012 9:51

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: na hranicích Evropy

To myslíš tam za Košicemi, nebo až za Uralem ))

0/0
22.6.2012 10:23

generál Patlay

Re: Hmm..

Chranit hranice nestaci. Uz se jich sem nasackovalo mnoho milionu a ty bude treba repatriovat zpet do zemi jejich puvodu.

0/0
22.6.2012 10:26

gaDzin

Re: Hmm..

Ty odejdou sami, EU politici na tom usilovne pracuji tim, ze prohlubuji krizi. Az bude Evropa chuda, ztrati o ni muslimaci zajem. Diky EU VR^

0/0
22.6.2012 12:28

l.g

Re: Hmm..

Budeš se muset smířit s tím, že pomalu začíná doba, kdy díky tomu co píšeš, je bílá rasa out a na výsluní nastupují arabové a asiati. Zastavit to nejde. Už teď je jich víc a mají víc elánu... :-)

0/0
22.6.2012 11:19

FoDa

Re: Hmm..

Pracovití a tolerantní asiaté (řekněme východní) mají opravdu víc elánu a zřejmě se centrum nejvyspělejšího vývoje a technologií přesune právě tam na úkor Evropy a USA. Tento nezastavitelný pokrok mi nevadí, ale nehodlám se smířit s tím, že netolerantní nepokrokoví muslimové nám tu chtějí všude zavést svůj středověk ! :-P

+2/0
22.6.2012 11:47

Vass

Re: Hmm..

No toleratní... nesmíte podléhat dojmu turistických středisek, kde se prachy točí. Třeba neúcta k životu je v asii mnohem větší než by si kdejaký Evropan myslel. ;-) A co se týče náboženské tolerance, tak k muslimům nemají daleko. Jenže neřezají hlavy, ale dělají to daleko rafinovaněji. :-P

0/0
22.6.2012 12:28

Vuvuzel

Re: Hmm..

na to si přišel jak ? byl si tam ? žil si třeba v Číně ? nebo jen koukáš na filmy o kung-fu ? 8-o

0/0
24.6.2012 18:41

kluk jak dub nebo buk, to je fuk

"The men who would be kings"

:-P

0/0
22.6.2012 9:18

Modrý zločas nečasný špinavec

Už vítězíme

nebo budeme zase pršát  , válčit a loupit do jiné země ;-D

0/0
22.6.2012 9:02

King_Feanor

¨hm severní Morava

jak je velká? To jsou asi jen Jeseníky, ale ty jsou napůl ve Slezsku. Tak ta oblast je od Šumperka a Zábřěhu na sever? K polským a slezským hranicích Nedokáži si to moc představit. to moc velká není...

0/0
22.6.2012 9:00

Posel z Liptákova VIII.

Re: ¨hm severní Morava

Severní Morava se někdy lidově říká celému moravskoslezskému regionu. Podobně se celé republice říká Čechy nebo Nizozemsku Holandsko. Podobně se říká Spojenému království Anglie nebo Velká Británie.. ;-)

+1/0
22.6.2012 9:04

King_Feanor

Re: ¨hm severní Morava

ok, nebrat ty novináře vážně, ;-) Sice je divné říkat Slezsku severní morava, ale z Prahy je to strááášně daleko, vlastně skoro Asie, tak takové detaily nebrat.

0/0
22.6.2012 9:08

Vuvuzel

Re: ¨hm severní Morava

pochybuji, že průměrně vzdělaný středoškolák říká UK Anglie - možná že Británie, ale Anglie ...  ?

0/0
24.6.2012 18:48

Pombocz

Zajímalo by mě o co Amíkum i nám jde

a neříkejte mi, že o šíření demokracie. Afgánistán je chudá země, nemá ani ropu. Nemá nic akorád taliban. Ale pokud je taliban v Afgánistánu nemusí nám vadit. Tak co tam k sakru děláme?!

+2/0
22.6.2012 8:25

roxxor

Re: Zajímalo by mě o co Amíkum i nám jde

Rekneme, ze kdyz je taliban zamestnan udrzovanim viry v Afganistanu, nema tolik casu ne sireni viry do evropy. Pro mou rodinu je tenhle duvod dostacujici.

+3/0
22.6.2012 8:49

timothyleary

Re: Zajímalo by mě o co Amíkum i nám jde

V Evrope nemusí víru šířit Talibán,v Evropě ji šíří miliony muslimů,které sem natahali námi volení politici v rámci multikulti.

+3/0
22.6.2012 8:52

roxxor

Re: Zajímalo by mě o co Amíkum i nám jde

Multikultikretenismus je druha cast prusvihu. To je fakt. Ale talibanci jsou podstatne akcnejsi.

0/0
22.6.2012 8:53

Eizo

Re: Zajímalo by mě o co Amíkum i nám jde

jenže tu naštěstí ještě neoperuje tvrdé jádro Talibánu, je zaměstnáno v Afganistánu, kdyby se couvlo, máme je za čas u dveří domu...

0/0
22.6.2012 9:43

generál Patlay

Re: Zajímalo by mě o co Amíkum i nám jde

Na to ale neni treba mordovat pastyre kdesi. Staci sem nevpoustet muslimy, bez jedine vyjimky, a ty kteri tu uz jsou vratit s podekovanim zpet.

0/0
22.6.2012 10:28

Petr-007

Kdyby slo o tuto zalezitost,

pak by musel byt obsazen take Pakistan, Iran, Saudska Arabie, SAE a dalsi staty. Ale tomu tak neni. Krom toho Taliban se vzdy angazoval vyhradne na uzemi Afghanistanu, za hranicemi nepusobili a ani nemeli takove ambice, coz o organizacich pusobicich v zminenych zemich rict nejde.

+1/0
22.6.2012 9:04

Petr-007

Afghanistan je jednim z mala uzemi, kde ziji lide

bez toh, aniz by je kontroloval stat. Stat Afghanistan, je jen prazdna nadoba, je to formalni organizace, ktera vzdy kontrolovala minimum uzemi. Na vetsine tereitoria Afghanistanu funguje to, cemu by se dalo rict anarchie. Uz jen existence zrizeni bez zrizeni, kde pritom nevladne chaos a lide neumiraji hlady je pro jakykoliv stat obrovskou hrozbou. Proto se na toto uzemi montovali soveti, proto tam dnes jsou americti a jini vojaci. Vsichni se totiz boji svobody, boji se, ze lide zjisti, ze to jde i be nich, bez Stalinu, Kalousku a roztomilych moureninu.

+1/0
22.6.2012 8:51

IPES

Re: Afghanistan je jednim z mala uzemi, kde ziji lide

jasně, a proto jsou tamější lidé mezi nejvyspělejšími národy.... bože bože. Tam je to středověk se všemi plusy i mínusy - nikdo neřeší bezpečnost, každý zodpovědný sám za sebe a odkázaný na svou vesnici - když přijde hladomor, jakákoliv přírodní pohroma nebo tam vlétnou nějací fanatici odvedle. Zatímco ty tady v relativním klidu plkáš ptákoviny...

+2/0
22.6.2012 9:56

Posel z Liptákova VIII.

Re: Zajímalo by mě o co Amíkum i nám jde

Pokud si dobře vzpomínám, tak nám malinko vadilo, že vládnoucí Taliban docela živě podporoval Al Kájdu a poskytoval ochranu Bin Ládinovi.. ;-)

0/0
22.6.2012 8:53

Vass

Re: Zajímalo by mě o co Amíkum i nám jde

Afghánistán je chudá země jen na povrchu. Jinak má slušné zásoby nerostného bohatsví, zvláště prvků vzácných zemin a měď, jako bonus diamanty a nějaké to zlato by se taky našlo. Ono obecně hornaté země, mají většinou dost nerostných surovin. Takže to, že tam nemají co jíst, neznamená, že tam není co vzít. Je tam toho dost, aby to stálo za pokus, že nevychází je věc jiná ;-)

0/0
22.6.2012 8:57

Posel z Liptákova VIII.

Re: Zajímalo by mě o co Amíkum i nám jde

Tak kvůli nerostným surovinám tam rozhodně Amíci ani nikdo jiný nešel. To je asi nejstupidnější konspirace, jakou lze u lidí slyšet ;-)

0/0
22.6.2012 9:01

Vass

Re: Zajímalo by mě o co Amíkum i nám jde

Proč mluvíte o konspirační teorii. Zkuste si něco nastudovat o historii válečnictví a politice a pak se pokuste zapojit mozek. Jakýkoliv boj v minulosti, současnosti i budoucnosti byl , je  a bude boj o zdroje. To že se tomu dá nějaký jiný název jako vlastenecký boj, boj proti terorismu, komunismu, kapitalismu, ...ismu nebo křížová výprava  nic nemění na faktu, že boj je vždy jen o zdroje (přírodní i lidské) a moc nad nimi. :-P;-)

0/0
22.6.2012 9:35

Petr-007

V Afghanistanu nemaji co jist ?

Muzete napsat odkud mate tuto informaci. Afghanistanu je sice podle nasich kriterii chuda zeme, urcite ale ne tak aby tam nemeli co jist. Nektere odvetvi prosperuji i podle nasich kriterii, treba tamni zemedelstvi patri k nejvynosnejsim, kdyby nebylo embarga na nektere afghanske zemedelske produkty, tak by naopak patrili k nejbohatsim statum sveta.

0/0
22.6.2012 9:11

Vass

Re: V Afghanistanu nemaji co jist ?

No každopádně obilnice asie to není a nebude. Problém je s vodou a tedy i s jídlem. A kdyby nebylo embarga na opium pak věřím že by se měli lépe. :-)

0/0
22.6.2012 9:30

Isabelle

Re: Zajímalo by mě o co Amíkum i nám jde

Podivat se na io co kdysi bylo neviditelne ... :-)

0/0
24.6.2012 18:45

Maspalmas

"vděčí Taliban z velké části pomoci od místních obyvatel,"

Každý okupant ví, že obyvatelstvo je nespolehlivé. Obyvatelstva je třeba se zbavit. Vzhledem k tomu, že jsme teď spolu s Němci spojenci v NATO a máme vojáky v Afganistanu, můžeme jim naordinovat "Lidické řešení". Sehraní už jsme. Češi obklíčí vesnici a Němci ji vystřílejí. Tak jako v minulosti.

+1/0
22.6.2012 8:22

Petr-007

Sovetske vojska byly invazni, kdezto americane se "vraceji"

To je presne to, co mi na dnesnim zpravodajstvi vadi: zaujatost, neobjektivnost a snaha manipulovat verejnym minenim

+2/0
22.6.2012 8:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.