Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muzeum poodhalilo tajemství Jirušových beden, mohou ukrývat šperky

Pracovníkům Národního muzea se podařilo poodhalit tajemství zapečetěných beden z pozůstalosti šlechtice a vědce Bohuslava Jiruše. Při pátrání v archivech objevili materiály, které napovídají, že by se v nich mohly ukrývat například zlaté hodinky, zlatý řetěz, pečetní prsteny či Jirušova slavnostní uniforma.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nemsi

treba tam jsou

DLUHOPISY !!!!!!!!

0/0
22.6.2012 15:20

beggars

ihned otevřít

Nechal bych truhlu otevřít současným rytířem Mirdou Kalouskem. Určitě v truhle nic nebude.... to už potvrdil i o státní kase.

+1/0
22.6.2012 13:38

zberanek

Je i za ně hanba

Jak je vůbec možné, že do toho ještě někdo strká nos? Pan Jiruš něco někam dal a měl k tomu svoje požadavky. Každá slušná společnost by to měla chápat, i když my už dávno ve slušné společnosti nežijeme.

+1/0
22.6.2012 13:22

H0PE1@seznam.cz

Inspirace.

Taky po sobě zanechám nějakou bednu. Dám do ní pár láhví slivovice. Za dvěstě let se některý z mých potomků pěkně zrychtuje;-D

+1/0
22.6.2012 13:05

bratr jp

Re: Inspirace.

případně na tom může i vydělat, vís jakou cenu bude mít taková obzvláště archivní slivovice...

0/0
22.6.2012 15:34

čuk2gek

neotvírat

bude tam nějaká propiska...a konec už všichni známe

+1/0
22.6.2012 11:11

Pierre de Croissant

Uvnitř třetí bedny

je ještě jedna bedna

a v ní je Jirušův kamarád JC.

0/0
22.6.2012 10:57

Sub7

...

Komu není stydno podvést mrtvého, tomu těžko věřit, že má jinou morálku vůči živým. Podvodník je jednou podvodník, kůži nepřevleče.

+3/0
22.6.2012 10:45

duch zavražděného iuose

hmm

Proč do toho hrabou? Bylo to jeho přání a jejich nenažraná "vědecká" zvědavost to zkazí? Nebo si už zvykli ve jménu vědy porušovat všechna přání historických osob? Na jednu stranu řvou o zachování historických památek a na druhou neustále šlapou po památkách mrtvých

+1/0
22.6.2012 10:45

petrph

to si jako představují

Že napřed sepsal testament, v něm uvedl "že se bedny nesmějí po 200 let otevřít",  pak umřel, a až teprve po jeho smrti někdo -podle jeho dřívějšího  pokynu- do těch beden naházel věci z jeho pozůstalosti?  To nějak nedává smysl...

0/0
22.6.2012 10:32

běhavka

Jsem

zvědavej, jestli ty bedny zůstanou zavřené. Že vůbec něco odkazoval, když se to nedodrží...

+1/0
22.6.2012 9:59

řezbář

Proč

by se měla dodržet svobodná vůle dotyčného, vyjádřená písemně a jednoznačně? Z mnoha příspěvků je vidět, proč není nutno dodržovat nic, co se mně momentálně nehodí. A je zřejmé, jaká morálka v současné společnosti panuje. Proč není nutné dodržovat obchodní dohody, zákony, prostě nic. Počínaje vládou, politiky až po posledního zde diskutujícího. Je to opravdu žalostný pohled.

+2/0
22.6.2012 9:33

běhavka

Re: Proč

Souhlas.

0/0
22.6.2012 10:00

petrph

Re: Proč

Ale protože tomu tak skutečně je-a bohužel v dnešní době už nutnost dodržovat zákony (či  vnucené dohody) už působí zpětně na morálku a ještě jí zhoršují.  Kdybych to aplikoval přesně na tento případ- "svobodnou vůli  dotyčného vyjádřenou písemně a jednoznačně stejně stát nerespektuje,protože si svými zákony uzákonil, že dědic (od určité skupiny) musí zaplatit z přijatého dědictví nemalou daň,čili není dodržena vůle pisatele aby ten majetek obdržel celý,

0/0
22.6.2012 10:44

von Kleist

Re: Proč

To je trosku demagogie... Paralelne k tomu, muzu tvrdit, ze stat vubec zajistuje ochranu tem, jimz bylo odkazano tim, ze konstatuje a zajistuje vymahatelnost takoveho naroku. Ostatne zustavitel o tom, ze majetek odkazany kamsi "dale" bude zdanem, vi.

0/0
22.6.2012 13:13

petrph

Re: Proč

Zpětně se pak dostaneme k tomu, jestli  má být tedy taková "svobodná vůle " dodržovaná z důvodů morálky a nebo zákonem. Dejme tomu, že zůstavitel odkáže svůj majetek (z nějakých důvodů) třetí straně. Čili, pak stát svou silovou mocí přispěje k tomu že ten jeho majetek má být odebrán jeho pozůstalým (vdově, dětem) a předán někomu jinému.. Morálka a "zajištění ochrany práva" se můžou začít haprovat...

0/0
22.6.2012 13:32

Vohnoutivkrabiciodvina

Je na malinách

jen aby tam jednou nenašli madam Jirušovou

+3/0
22.6.2012 8:58

insane maniac

....

Tak jasně, já jsem taky zvědavá, co tam je. Člověk si říká, no co kdyby náhodou tam bylo něco víc, že jo.... JENŽE, když si rytíř Jiruš přál, aby se to otevřelo až za XY let a k těm rokům jsme ještě nedospěli, tak proč na to hrabat???

0/0
22.6.2012 8:57

Vohnoutivkrabiciodvina

Rytíř Jiruš pravdu dí

Skutečně dnes běžné věci denní spotřeby mohou mít za 200 let cenu. Proto do bedny ukládám čínský holící strojek, čínský laptop, čínský model amerického vozu, čínský kartáček na zuby, čínské triko Adidas , čínské nudle a činské péro české výroby. R^

+3/0
22.6.2012 8:49

brezzinka3

Re: Rytíř Jiruš pravdu dí

;-D;-D

0/0
22.6.2012 13:05

StG08

A co se třeba

podívat pracovníkům Národního muzea doma do skříně? Veřejnost by to určitě zajímalo.8-o

+1/0
22.6.2012 8:22

roman.kotlar

Proč to neotevřou?

Ten rytíř je už dávno mrtvej tomu to teď bude těžko vadit. Ať to otevřou a jestli jsou tam šperky a zlato tak bude alespoň na opravu těch dálnic, nebo na zdravotnictví.

+1/0
22.6.2012 8:10

Waya

Re: Proč to neotevřou?

boze do ceho si to dusi dal....i kdyby byla ta bedna narvana zlatymi retezi a hodinkami, tak  tezko by se z toho postavil aspon jeden kilometr dalnice. Asi nevis,kolik u nas takovy kilometr dalnice stoji, vid? Nehlede na to, ze zavet by mela byt neporusitelna. Ale myslim, ze vedci si stejne nejak poradi i bez otevreni tech beden.Lidi jsou zvedavi...

+3/0
22.6.2012 8:32

insane maniac

Re: Proč to neotevřou?

Tak tohle je epic fail nadruhouRv

0/0
22.6.2012 8:53

exxd

Re: Proč to neotevřou?

Z toho co se tu pise, tak je pravdepodobny, ze tam budou veci co budou mit nejakou hodnotu az v roce 2100. Kdyz se to otevre ted tak to k nicemu nebude. Nebo cekate ze je to plny diamantu aby bylo na kus nejaky silnice?

0/0
22.6.2012 9:32

Éter1

Re: Proč to neotevřou?

Třeba proto, že to bylo přání mrtvého? Třeba proto, že dohodnuté věci se dodržují? Víte, co to je mravní kodex?

 Čestné slovo? Důvěra?

0/0
22.6.2012 14:02

debeer

Budou tak dlouho spekulovat,

až jim je někdo otevře v nočních zavíracích hodinách;-)

0/0
22.6.2012 8:01

vikýř

a pročpa se bedny neotevřely za komančů?

Mohlo se vědět a přitom ukazovat že "to voni"!

+5/0
22.6.2012 8:01

neo401

Re: a pročpa se bedny neotevřely za komančů?

Tak jsi nám ukázal jaký jsi hlupák, co tam máš dál?

0/0
22.6.2012 9:04

Fanthom007

Re: a pročpa se bedny neotevřely za komančů?

Za to vystacit si na diskuzich s jednou vetou to uz chce nejakeho fistrona, co ty trubko? :-P

+2/0
22.6.2012 9:42

ODSCSSD7

Tak koukam ze vyjadreni lidi, ze na ty truhly nemaji sahat

jim jaksi nestacilo...

0/0
22.6.2012 7:55

ums

Re: Tak koukam ze vyjadreni lidi, ze na ty truhly nemaji sahat

Koukáš možná dobře, ale čteš špatně. Na truhly nesahali, hledali v archivech.

0/0
22.6.2012 7:58

ODSCSSD7

Re: Tak koukam ze vyjadreni lidi, ze na ty truhly nemaji sahat

zatim... :-) ale uz jim sviti oci...  ;-)

0/0
22.6.2012 8:00

ums

Re: Tak koukam ze vyjadreni lidi, ze na ty truhly nemaji sahat

:-)

0/0
22.6.2012 8:03

brezzinka3

Re: Tak koukam ze vyjadreni lidi, ze na ty truhly nemaji sahat

:-)

0/0
22.6.2012 13:06

ellison

Doufám,že nezvítězí,zvědavost ?!?!

Souhlasím s tím,že se odkaz zesnulého musí ctít a respektovat.Pokud by pan Jiruš chtěl odkázat našemu století své věci,potom by bylo na místě zveřejnit obsah,ale pokud je vše odkázáno až našim pravnukům,tak nemáme právo ani nahlížet,to je jako koukat do trezoru notáře,komu co bylo odkázáno!!! Při nejmenším je to neslušné,pokud pomineme právní stránku celé věci. Tyto snahy však  korespondují s naší českou povahou "nakukovat k sousedům co mají k večeři,nebo co si koupili nového a tiše závidět"

+3/0
22.6.2012 7:49

antitotalitarista

Jakým právem má být závěť nějak "přehodnocována" CIZÍMI ?!

Jakým právem má být závěť vůbec nějak "přehodnocována" (!!!) CIZÍMI (!!!) lidmi, kteří by měli rozhodovat (!!!), zda se přání zesnulého (který odkázal SVÉ věci s nějakou podmínkou, což je čistě POUZE jeho věc a NIKOMU jinému do toho nic není) má splnit ?! Není takováto neúcta k právu poněkud "socialistická" ? Hanba už jen té úvaze, že by se přání v závěti nemuselo splnit a že by o tom nesplnění dokonce měl rozhodovat někdo, koho se to vůbec netýká (což je kdokoli, kromě toho člověka, který svůj majetek odkázal).

+6/0
22.6.2012 7:34

jpvJ

Re: Jakým právem má být závěť nějak

Souphlasím s vámi. Začínám mít pocit, že se opravdu hledá, co by se ještě u nás kde dalo "sametově zmajetnit".

+1/0
22.6.2012 7:39

TarasBulba

2101 ? Já ho chápu.

Prostě chtěl mít jistotu, že už nebude Kalousek ve vládě.

+3/0
22.6.2012 7:25

ODSCSSD7

Re: 2101 ? Já ho chápu.

;-DR^

0/0
22.6.2012 8:00

Soulburner CXXVIII. Neumlčitelný

Re: 2101 ? Já ho chápu.

jak tu politiku natahat i sem, co?:-/Rv

+3/0
22.6.2012 8:07

neo401

Re: 2101 ? Já ho chápu.

He he, ha ha, hi hi... ty jsi tááák vtipný... Běž to říct staré jaký jsi king...

0/0
22.6.2012 9:05

AlCapuccino

Re: 2101 ? Já ho chápu.

Hm, můžete mi přesně popsat jeho jednotlivé kroky, jejich následky a o tom jak špatně se vám žije?

0/0
22.6.2012 9:10

Igen

Je docela možné, že je v bednách

velký kolový.:-P

+1/0
22.6.2012 7:21

datel.gambler

to se v tom muzeu nudí nebo co...

že mají čas vymýšlet nějaké ankety :-/

0/0
22.6.2012 7:21

Jan Motůrek

Re: to se v tom muzeu nudí nebo co...

a vy máte co na práci, že máte čas tady psát takové dotazy?

+1/0
22.6.2012 7:24

insane maniac

Re: to se v tom muzeu nudí nebo co...

A vy máte co na práci, že máte čas tady takhle reagovat? Já se hrozně omlouvám, ale mně to nedalo ;-D

0/0
22.6.2012 9:01

kremsa

Nebyl ten pán trochu ješitný a sebestředný?

Jakým právem požadoval, aby někdo 200 let skladoval a opatroval jeho dvě bedny, v nichž beztoho nic zajímavého a důležitého není? Zaplatil aspoň státu náklady na skladování na těch 200 let dopředu?

0/0
22.6.2012 6:47

hell365

Re: Nebyl ten pán trochu ješitný a sebestředný?

Byl to šlechtic ty vrtáku. Jeho přání je proto pro sprostý lid rozkazem!

+1/0
22.6.2012 6:52

repulsive

Re: Nebyl ten pán trochu ješitný a sebestředný?

buďme rádi, že se nedožadoval pohřbení na marsu.

0/0
22.6.2012 6:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.