Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za útok mačetami padla obžaloba, mužům hrozí až výjimečný trest

Za mačetový útok v Novém Boru z loňského srpna padla obžaloba. Státní zastupitelství viní čtyři z pěti útočníků z pokusu o vraždu, pátý je obžalovaný z těžkého ublížení na zdraví. Jeden z podezřelých je stále na útěku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

aBBa

TA BABA JE H N U S N A femina A ZASLOUZILA BY ZA KULE

ZAVRIT DO PRUVANU. Obzvlast pak za tu posledni "jeji" knihu. Znam vice muzu jak zen, kterym je UBLIZOVANO.... je to HNUS!!!;-ORv

0/0
28.6.2012 18:13

Mrzout

Bravo!

Samkovou přidat k těm 5, protože podle toho jak všechno o tom útoku ví, tak musela být na místě činu a zapomněla to nahlásit. Doufám, že tento případ opravdu bude zakončen vyjímečnými tresty!

0/0
24.6.2012 20:01

hryhryhry

když pročítám diskusi

tak se mi zdá, že pan kotlár by měl být spíš na chatu

+1/0
22.6.2012 9:36

kodlik77

Re: když pročítám diskusi

pan Kotlár má na idnesu imunitu. Bohužel my ostatní jsme tu nechali dukátové jmění!

0/0
22.6.2012 13:17

udernikudrik

Zlatý voči

;-D

+1/0
21.6.2012 21:04

hokejovy expert

cikáni opět ůtočili!

http://chebsky.denik.cz/zpravy_region/chebanky-celily-utoku-romu-20120620.html

0/0
21.6.2012 20:25

Tramp_007

Padla obžaloba?!?!

Co se tím myslí? Padla jako, že padla nebo že byla podána?

0/0
21.6.2012 19:37

Aurisak

!!!

Kdo byl upozorněn na možnost prostudovat spis? Kdo byl účasten u úkonů? A další záležitosti, u nichž se bez obhájce v trestu nehnete... Mají jiné obhájce?

0/0
21.6.2012 19:29

Cimrman

Roman Kotlár má pravdu,

jeho slova souhlasí s prohlášením pana Gorola a ten mluví vždycky pravdu, v Novém Boru ho každý zná a respektuje, pokud nebyl zrovna ve výkonu trestu, byl vždy místní uznávanou autoritou a předsedou Česko-romského sdružení. Navíc mačety mohly zůstat v baru z doby války mezi rodinami Tancošů a Gorolů.

+1/0
21.6.2012 19:00

timothyleary

Nedělají ti Romáci

jen zle veci,ted prave na CT24 rikali,ze zaloziĺi 160-ti clenny krizovy stab,jehnz cilem je snizovat napeti mezi Romaky a gadzi.A bude lepe uvidite.

0/0
21.6.2012 17:25

dragon1

Re: Nedělají ti Romáci

Kdyby se ty ............. chovali slušně tak nemusí zakládat žádný krizový štáb protože si jich nikdo ani nevšimne .

0/0
21.6.2012 17:28

Mončí2

Re: Nedělají ti Romáci

to je ono,kdyby...................

+2/0
21.6.2012 17:29

Al Pajda 2.

Re: Nedělají ti Romáci

Kdyby si založili vlastní cestovku udělali by líp.

0/0
21.6.2012 17:30

kodlik77

Re: na Samkové

No jo, jak Patrik nějakýmu slovu nerozumí, tak bez milosti maže!

0/0
21.6.2012 17:23

.45 ACP

Re: na Samkové

Takže slovu "vaporizovat" opravdu nerozumí ;-D Už to smazal R^

0/0
21.6.2012 18:35

Al Pajda 2.

Tak sláva, že jsme se propracovali k obžalobě

Už se mi zdálo, že případ bude zameten pod koberec. Teď ještě úspěšně proměnit tresty v maximální výši.

0/0
21.6.2012 17:13

apri

pro roman.kotlar...

...chápu, že snažíte snažíte obhajovat své přesvědčení, ale tvrdit, že je něco nejasného na aktuálním případě je celkem nerozumný. Důkazy jsou, policie vyšetřila a vy stále hledáte omluvy a alternativní vysvětlení. Pak se nedivte, že mnoho lidí provokujete.

+1/0
21.6.2012 17:07

Karolina TriplePeaks

Re: pro roman.kotlar...

roman kotlár je normální troll a leští si ego tím, že tě vytočí - což se mu evidentně daří - dokážeš si představit cikána, kterej by "celkem smysluplně" přispíval do diskuze?

0/0
21.6.2012 17:47

.45 ACP

Re: pro roman.kotlar...

Mě osobně teda nevytočil, není důvod. A na otázku odpovídám - ano, znám takových několik a všichni jsou slušní a pracující.

0/0
21.6.2012 17:53

Karolina TriplePeaks

Re: pro roman.kotlar...

blahoslaveni chudí duchem

0/0
21.6.2012 18:10

.45 ACP

Re: pro roman.kotlar...

To myslíte mne? 8-o

0/0
21.6.2012 18:13

.45 ACP

Re: pro roman.kotlar...

A mimochodem, když už to sousloví používáte - přečtěte si tohle: http://www.getsemany.cz/node/1341

0/0
21.6.2012 18:18

ODSCSSD7

Romane..

mimochodem vidis ze, kdyz se diskutuje normalne, neni problem...  kdyz bude nekdo nadavat, budu prvni kdo se ozve...

ale kdyz tady nekdo zacne obhajovat lidi, co nekoho malem zabijou (a je jedno jestli nekdo neco vyprovokoval nebo ne) tak me to proste nastve...

+2/0
21.6.2012 16:55

roman.kotlar

Re: Romane..

To vás chápu ale nevíte jak to bylo nechte policii ona to vyšetří. Je až mnoho nejasností v tomto případě!

0/0
21.6.2012 16:56

apri

Re: Romane..

padla obžaloba. Takže se asi už vyšetřovalo. To by se pak zákonitě musely zpochybňovat všechny závěry policiie.

0/0
21.6.2012 16:57

Lady.zam3

Re: Romane..

co je nejasného na partě soukmenovců, co přišla do hospody s úmyslem zabít?

+4/0
21.6.2012 16:58

roman.kotlar

Re: Romane..

Ano žádné soudy rovnou nás střílet že? Spletl jste si dobu pane

0/0
21.6.2012 16:59

apri

Re: Romane..

Proč tvrdíte něco úplně jiného než je v příspěvku? Podle policie byli shledáni vinnými, takže nazdar.

+2/0
21.6.2012 17:00

Lady.zam3

Re: Romane..

lady je žena...to za prvé. Za druhé - vyšetřeno to už je, akorát ty to nechceš chápat. A za třetí - už jsi mě stál dva mazance, tak mě laskavě nečil ještě víc

+1/0
21.6.2012 17:00

roman.kotlar

Re: Romane..

To ovšem není můj problém, diskutujte slušně a budete mít dukátů stále plno

0/0
21.6.2012 17:02

občanská neposlušnost

Re: Romane..

A když se budou vaši soukmenovci chovat slušně v občanském životě a budou chodit do práce, tak budou mít oni také plno dukátů i ve skutečném životě.

+4/0
21.6.2012 17:07

blumblum

Re: Romane..

Víš co je no tom nejsmutnější, že nepracují a mají těch dukátů víc než Ty si vyděláš. To je prostě trága

+3/0
21.6.2012 17:11

Mončí2

Re: Romane..

tak to je bohužel pravda

0/0
21.6.2012 17:13

.45 ACP

Re: Romane..

Podle Kotlára to byla určitě jen klukovina ... ;-€

0/0
21.6.2012 17:42

.45 ACP

Re: Romane..

Tanvald už policie i státní zastupitelství vyšetřilo a vám se to stejně nelíbí :-/

+2/0
21.6.2012 16:58

roman.kotlar

Re: Romane..

Ještě se chystá odvolání, pravda se může ukázat i po delší době. Proč třeba toho druhého chlapce z ničeho neobvinili? divné že?

0/0
21.6.2012 16:59

Soulburner CXXVIII. Neumlčitelný

Re: Romane..

JO TAK ODVOLÁVAT BY SE TA FAMÍLIE CHTĚLA?;-€;-O;-O;-O;-O;-€;-€

+2/0
21.6.2012 17:00

roman.kotlar

Re: Romane..

Ano mají na to právo

0/0
21.6.2012 17:01

Soulburner CXXVIII. Neumlčitelný

Re: Romane..

JÁ BYCH JIM DAL ODVOLÁNÍ!!!!!

+1/0
21.6.2012 17:02

.45 ACP

Re: Romane..

Na to ale opravdu mají právo. Všem stejným metrem!

0/0
21.6.2012 17:30

udernikudrik

Re: Romane..

PRÁVO;-D

0/0
21.6.2012 21:36

přítulný sBARťan

Re: Romane..

Neboj, to přijde.

+3/0
21.6.2012 17:02

.45 ACP

Re: Romane..

Protože čekali až skončí tohle vyšetřování. A mám informace, že obvinění je již připraveno - můžete ho varovat, ať taky zdrhne do Anglie :-P

0/0
21.6.2012 17:21

.45 ACP

Re: Romane..

Mimochodem, za co že toho druhého chlapce pustili chvíli před tím na podmínku z vězení? Taky klukovina - loupežné přepadení, že? ;-)

0/0
21.6.2012 17:34

CD-R

Re: Romane..

Co je na něm nejasného? Všechno je na kamerách! Kdyby se tohle stalo b normální společnosti, tak jsou viníci už dávnio za mřížema a nikdo by se nad tím ani nepozastavil.

Naopak - nechápu, jak při tak bohatém důkazním materiálu se stále ještě "vyšetřuje".

+3/0
21.6.2012 16:59

roman.kotlar

Re: Romane..

Jsou i jiní svědkové v celém případu a nic není tak jednoznačné jak to popisujou ti skini a ta servírka

0/0
21.6.2012 17:01

Soulburner CXXVIII. Neumlčitelný

Re: Romane..

tak skini ;-D;-D;-D;-D dej si obklad a vem prášek ;-D;-D;-D;-DRv

+1/0
21.6.2012 17:02

apri

Re: Romane..

co je průkaznější materiál než videozáznam skutečnosti? výpověď svědka?

+1/0
21.6.2012 17:02

Soulburner CXXVIII. Neumlčitelný

Re: Romane..

cikánského svědka, ti přece nelžou

+1/0
21.6.2012 17:03

Mončí2

Re: Romane..

hlavně aby ty výpovědi nechtěli písemně

+1/0
21.6.2012 17:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.