Diskuze

DOKUMENT: Přečtěte si dopis Davida Ratha zaslaný do MF DNES

David Rath v dopise zaslaném redaktorovi Petru Suchomelovi pokračuje ve svém proslovu započatém v prostorách Poslanecké sněmovny. Přečtěte si plné znění Rathova rukopisu zpoza mříží.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JN

legadema

21. 6. 2012 23:27
NO....

Ještě jednou:

v tomto státě mě dost uchvacuje že se v soudnictví nepoužívá presumpce neviny ani precedens. V prvním případě by Ratha vyšetřovali na svobodě a v druhém by měla sedět polovina vlády a posl.sněmovny;-D

1 0
možnosti
S

ScoutX

22. 6. 2012 9:29
Re: NO....

už po druhé..precedens se u nás neuplatňuje protože nemáme precedentní soudní systém. A presumpce neviny by se uplatňovat měla a také uplatňuje, proto je zatím jen podezřelý a ne odsouzený. To že se mu nelíbí podmínky je věc jiná. Věznice jsou ve stavu v jakém i dnes někteří lidé u nás žijí. Hotel Hilton to prostě není a je to tak dobře.

0 0
možnosti
JN

legadema

21. 6. 2012 23:16
NO....

a co ti ostatní kauzy: Promopro, letadla, padáky atd. To všechno usnulo při odposleších Ratha. Jo a ty jsou přece podle Klause nemorální a špatné8-o

0 0
možnosti
FH

naroš

21. 6. 2012 19:06
Tak

oni Tě trápí no asi nezbude nic jiného než aby jsi začal mluvit !!!!!!

0 0
možnosti
V

vejcednes

21. 6. 2012 17:19
Mladý, jedenásťročný Ráthov potomok.... no neviem, či

nie je po otcovi. :-)

0 0
možnosti
JD

jara46

21. 6. 2012 13:46
Pravda

Diskutující,uvědomte si,že na Davida Ratha se má pohlížet až do vynesení rozsudku jako na nevinného.

1 0
možnosti
NB

nafouknutá bublina

21. 6. 2012 13:58
Re: Pravda

Pohlížet na něj jako na nevinného musí politici a ostatní orgány. Jak já na něj pohlížím, do toho nikomu nic není.

2 0
možnosti
FD

dodyn

21. 6. 2012 13:07
Doktorovy výlevy jsou jen kopaním chcípajícího koně.

Proč se jako dlouhodobý poslanec nezajímal o vazební podmínky. Když hrabal pod sebe tak ho takové problémy nezajímaly.

3 0
možnosti
VD

virena

21. 6. 2012 12:10
a že

A že se chalapec nezajímal dříve, mohl přispět ke zlepšení podmínek vazby...

0 0
možnosti
EG

Emanuel Goldstein

21. 6. 2012 11:47
Urválek v sukni

Pokud je to co píší pravda, tak je to skutečně novodobá verze mučení. Zakázat otci telefonovat svým dětem (tuším 11 a 12 let), a přitom mít možnost ten hovor kdykoliv ukončit je opravdu hnus. Je to trest za kritiku Urválka v sukních-Bradáčky. Byla totiž okresní prokurátorkou u litoměřického kapitalistického soudu. A vazbu mu krajský soud nezrušil, to by totiž přiznal, že soudce na okrese je neschopák a jedná na objednávku.

2 0
možnosti
P

Petrosssino

21. 6. 2012 10:50
Hele pane Rath

co sis jako predstavoval ze vezeni bude 5ti hvezdickovej hotel? Za to zes tam skoncil si muzes sam a jen by me zajimalo co se dozvime dal? Doufam ze sebbou vezmes dalzi politiky az uz to nevydrzis a zacnes praskat jednoho za druhym. Jsem totiz presvedcenej ze toho vis moc moc. Tak jen smele do toho a pul je hotovo. : )

4 0
možnosti
MP

Nadnesený

21. 6. 2012 11:09
Re: Hele pane Rath

Vy jste to vůbec nepochopil. Řeč je o vazbě, ne o vězení.

3 0
možnosti
L2

leonard 2

21. 6. 2012 10:42
O co se tu hraje

Kdo bude poslední, ať zhasne- tak by s nadsázkou mohl znít vzkaz poslancům Parlamentu České republiky. Alespoň soudě podle tempa, s nímž je v posledních dnech zahajováno jedno trestní stíhání za druhým.

0 0
možnosti