Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Levice úspěšně blokuje restituce církvím, po volbách je chce ČSSD změnit

Sociální demokraté budou chtít po volbách přehodnotit finanční vyrovnání s církvemi, pokud současná vláda v tomto volebním období prosadí svou představu. "Naše vláda by mohla zahájit jednání s církvemi ve smyslu redukce této platby," řekl šéf ČSSD Bohuslav Sobotka. Levici se ve středu opět povedlo restituce zablokovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jiří O.

Vláda korupce a rozpočtové neodpovědnosti

Současná vláda se chystá vyhodit desítky miliard na přebujelé církevní restituce, současně chce vyhazovat desítky miliard ročně na tzv. "penzijní reformu". Přitom nemá ani na valorizaci současných důchodů a žene penzisty do chudoby. Politika vlády je nespravedlivá a destruktivní. ;-€

+1/0
4.7.2012 12:09

ten, který vytočí i děs

netušil jsem, že majetek je to jediné

o co jde zejména hladovým katolíkům. Víra založená na megamajetku? Už asi zapomněli na nasilnou rekatolizaci v Čechách....podivné. No, oni se kutalíci, ano kUtalíci, neopupínkujou, když v ateistických Čechách poněkud počkají a zredukují své požadavky, protože už snad i včelařů je víc než kutalíků.

+1/0
22.6.2012 10:05

Dluhy se neplatí!

Bolševici uloupili, bolševici odmítají vracet.

Co dodat? Snad jen že bych zvracel, Velebnosti. :-PRv

0/0
22.6.2012 6:46

CenturionX

Re: Bolševici uloupili, bolševici odmítají vracet.

Bolševici, ne bolševici, co se týče tebe a toho velebníčka, to klidně běžte zvracet.

Nedostanete nic, protože vám taky nic nepatří a nikdy nepatřilo. Tečka.

+1/0
22.6.2012 7:43

zberanek

Tato vláda jedná proti vlastní zemi a lidem

Církvím by měl majetek vrácen. Žádné peníze navíc a žádná %, žádné další výhody. Pokud schválí vláda církevní restituce, tak jak je navrhla, pak se zcela jistě jedná o další tunel a vlastně vlastizradu.

+2/0
22.6.2012 6:34

pavel.n

kdo komu co ukradl a co vracet ?

lidé co mají paměť a ví jak to bylo za komančů , tak pamatují , že kostely fungovaly , svatby a pohřby také byly - prostě církev fungovala ...........

Církev se zodpovídá bohu a má sloužit pro lidi - tak , jak to nastavil Kalousek se jedná o tunel 21.století !

Nemám nic proti vrátit kostely , faru a hřbitov ,ale tady se jedná o miliardy vyhozené do vzduchu!

+3/0
21.6.2012 20:04

Kverulantt

Já jen toto:

Rád bych vyzval všechny novináře k tomu, aby současný vládní koglomerát nenazývali koalicí, neboť se o žádnou koalici nejedná!!

Žádná strana LIDEM volbami neprošla, je to pouze souručenství několika bezcharaterních prospěchářů, kteří jsou ovládání darebnými lidmi ze strany ODS a TOP09, a to právě na dosažení tohoto cíle, tj. uskutečnit další velkou zlodějnu na českém národě.

Takže ještě jednou, nejde o vládní koalici vzešlou z voleb, koalice vzešlá z voleb je mrtvá. Tato vláda nemá podporu veřejnosti k této věci, čili z morálního hlediska nemá k tomuto ani mandát.

Pokud by chtěla toto prosadit, tak jedině formou referenda, kde požádá všechny občany ČR o povolení tak učinit.

+2/0
21.6.2012 6:17

acvil

a něco k těm obstrukcím...

až  po dalších volbách budou používat stejnou taktiku proti KSČSSD (pokud tedy komunisté vyhrají), tak už slyším zaOrálka a další, jak budou označovat stejný  postup za špatný, protiústavní a nevím jaký ještě...stejně jako poslanci, kteří opustili ČSSD byli přeběhlíci, kdežto Kott &spol. byli "konstruktivní" poslanci...:-)

0/0
21.6.2012 0:53

Kverulantt

Re: a něco k těm obstrukcím...

Pokud vím, tak obstrukce tohoto typu provozovala v minulém období ODS.

Co přezdívka Fidel pro Nečase z tohoto období, to ti nic neříká?

+1/0
21.6.2012 6:20

acvil

hmm - to jsou celé DVĚ MILIARDY ročně...

naši sociálně přizpůsobiví občané dostanou ročně zhruba 30 miliard - to zřejmě nevadí ani Sobotekovi, ani zdejším levičáckým podporovatelům kradeží. Zajímalo by mě, kdyby v případě, že by šlo o vracení majetku, který ukradli komunisté např. jejich rodičům, také byli proti...!!8-o

0/0
21.6.2012 0:42

minutos007

Re: hmm - to jsou celé DVĚ MILIARDY ročně...

Kdyby to co ukradli komunisté také komunisté vraceli, tak by myslím nebyl proti nikdo. Jen nevím, proč mám církvím něco vracet já, který jsem nic neukradl...

0/0
21.6.2012 2:49

proLogos

Re: hmm - to jsou celé DVĚ MILIARDY ročně...

Od roku 1948 šlo do státního rozpočtu 169 000 000 000 přebytku z výnosů církevního majetku, po odečtu nákladů na církve. Spočítali to národohospodáři z VŠE. Prospěch z toho měl každý občan!

0/0
21.6.2012 13:02

zberanek

Re: hmm - to jsou celé DVĚ MILIARDY ročně...

Statistická čísla jsou v tomto smyslu hodně nadhodnocena a nepřesná. Opíráte se o nesmyslné údaje.

+1/0
22.6.2012 6:31

Franta z Prahy

"Restituce" je potřeba blokovat všemi dostupnými prostředky

To poslední, co teď ČR potřebuje, je rozhazovat peníze. Teď se musí šetřit, rozhazovat budeme moct až nás vláda rozpočtové zodpovědnosti vymaní ze všech dluhů. :-)

A navíc duchovní mají žít v chudobě a odříkání! Majetek jen rozptyluje člověka od rozjímání, odvádí pozornost od Boha, svátí k hříchu a brání v pokroku na duchovní cestě. Ten, kdo žije vírou je oproštěn od pozemských starostí. ;-):-)

+4/0
21.6.2012 0:13

libyn 3

Re:

hned by bylo pro lékaře. hned by bylo na důchody...

+2/0
21.6.2012 0:18

acvil

Re:

to jo, každý důchodce by dostal asi 60 Kč měsíčně...to ovšem za předpokladu, že by lékaři nedostali nic...:-)...jen tak dál, tolik inteligence v debatě se tak hned nevidí...:-)

0/0
21.6.2012 0:44

libyn 3

Re:

dobře, tak jen pro lékaře!

0/0
21.6.2012 1:01

Streit

Málokdy s levicí souhlasím

Tentokrát plně:

http://streit.blog.idnes.cz/c/276187/Duka-predcil-i-Vlka-Hrozi-pohledavkami-penalizaci-soudy-i-tresty.html

+2/0
20.6.2012 22:19

legadema

NO....

tady čtu že jim to ukradli, ale jak mohli ukrást něco co církvi nepatřilo? "Neukradl" jim to už císař Josef? V tom případě by to mělo vracet Rakousko. A vůbec, Vatikán je dost bohatý, nač mu cpát kus naší země.;-€

+2/0
20.6.2012 21:58

coufpe

Re: NO....

Jak je vidět, o restitucích nic nevíte, tak raději mlčte.

0/0
20.6.2012 22:37

morre

Re: NO....

No nejspíš moc neví,ale takových je většina..;-)

0/0
20.6.2012 22:51

coufpe

Re: NO....

Bohužel a pak diskutovat, to snad ani nejde.

0/0
20.6.2012 23:08

j.buk.

SEZNAM "CÍRKVÍ", KTERÉ NEMAJÍ ŽÁDNÝ NÁROK NA "RESTITUCE" A P

Přečtěte si prosím toto ---------

.

http://www.cirkevusti.cz/blog/hospodin-miluje-spravedlnost-pravo-z-33-5

.

To jako je ta zdárná, žádaná a potřebná "odluka" od státu? Je to výpalné. Nikoli jen restituce, či náprava křivd apod.

0/0
20.6.2012 21:54

Bery

:D

No jo, to je celej Kalousek. Se socanama hlasoval pro fotovoltaiku a ted je to podobne, protoze jak jde o nejaky tunel, tak to by se nejradsi pretrhnul. ;-D

+2/0
20.6.2012 21:33

libyn 3

kvůli restitucím

možná půjdu k volbám a budu muset volit levici! Díky, zlodějské pravici nemám na výber!

+7/0
20.6.2012 21:00

Klíč od ledničky

Re: kvůli restitucím

Volte Svobodné, to je pravice a církevní tunel odmítá.

0/0
21.6.2012 2:45

jpvJ

Proč vlastně ti senátoři z ČSSD absenují,

když se hlasuje o omezení jejich imunity? Rv To chtějí opravdu vyhrát takhle volby? Ví vůbec, co si v tomto případě přejí jejich voliči?

http://www.katerinaklasnova.cz/novinky/klasnova-znovu-podala-navrh-na-zruseni-dozivotni-imunity-poslancu

0/0
20.6.2012 19:43

kocourek96

Re: Proč vlastně ti senátoři z ČSSD absenují,

názory voličů je zajímají až v momentě, kdy to nelimituje jejich nároky.

0/0
20.6.2012 19:44

_MM_

Re: Proč vlastně ti senátoři z ČSSD absenují,

Nepočítali s tím, že "pravice" bude hlasovat proti, ňoumo.

+1/0
20.6.2012 21:22

kocourek96

Jo, Bohušu, z opozice to nepůjde snadno

0/0
20.6.2012 19:24

Franta z Prahy

Re: Jo, Bohušu, z opozice to nepůjde snadno

V mafiánském státě se proti rozkrádačkám bojuje opravdu těžce, to máš pravdu...

0/0
21.6.2012 0:16

Busák

To je směšný,

jak tady někteří a povětšinou ti samí nickové dělají z církve div ne lidojedy. Sice jsem naprostý ateista, ale jedno vím - jestliže "stát" někomu něco ukradne, má mu to vrátit. A jen tak na okraj - pokud se stát stará (či spíše nestará) o zabavený majetek, tak buď to stojí daleko víc peněz, než o kolik by přišel, pokud by to vrátil, nebo ten majetek nechá tak zchátrat, že ho dovede do záporné ceny. Církev by se o svůj majetek určitě postarala lépe, bez peněz daňových poplatníků. Ale to zdejší věrobijce nezajímá, ti mezi poplatníky evidentně nepatří. Takže se vy rudí a oranžoví křiklouni aspoň naučte počítat. To byste snad ještě zvládnout mohli.

+3/0
20.6.2012 18:58

mystery

Re: To je směšný,

ale vždyť ano, ale podle stávajících zákonů. Nebo znáte jinou skupinu restituentů, pro kterou by byl vytvořen speciální zákon a část plnění dostali v penězích? Já tedy ne.

+5/0
20.6.2012 19:00

Busák

Re: To je směšný,

Jistě, šlo by postupovat případ po případu. Naše slavná justice a byrokrati by to zajisté uvítali, měli by zajištěnou práci a příjem na několik století. A poplatník by to jistě rád financoval. Tak nějak jste to myslel ?

0/0
20.6.2012 19:06

mystery

Re: To je směšný,

postupovat se musí stejně, jako u kohokoliv jiného. Ne vytvářet pro určitou zájmovou skupinu speciální zákony. Církevní restituce v tomhle pojetí jsou po zpackané kupónové privatizaci největším tunelem v porevoluční historii.

+3/0
20.6.2012 19:13

Busák

Re: To je směšný,

Pokud máte problém pochopit, co je v dané situaci lepší, je to čistě váš problém, zrovna tak jako s tím, že jste svou kupónovku prodal za jistotu desetinásobku.  S tím vám asi nepomohu.

0/0
20.6.2012 19:18

mystery

Re: To je směšný,

o mou kupónovku se nestarejte, a pokud vy nevidíte ten otevřenej penězovod nazvanej církevní restituce, tak to jste buď méně chápavý, nebo vám něco zatemnilo úsudek. Ale s tím si taky bude muset pomoci sám.

+3/0
20.6.2012 19:27

hafusak2

Re: To je směšný,

Když máte auto na leasing, tak ho sice používáte, ale Vaše není. A stejné je to i církevními pozemky, Navíc se zde prosazuje praxe: "Tohle chci, to mi dejte, že to bylo dříve moje prokazovat nebudu". To si právě chce pořádně spočítat co opravdu oprávněně vracet a na co církev nárok nemá, ovšem prokazování skutečného vlastnictví církev protahuje a zdržuje už od plyšáku. Rv

+4/0
20.6.2012 20:03

prezdivka_obsazena

Rudoši, co jste nakradli, to za vás teď musíme vracet.

Styďte se a hlavně už shut up:-)

0/0
20.6.2012 18:43

Franta z Prahy

Re: Rudoši, co jste nakradli, to za vás teď musíme vracet.

Jenž oni ty přebarvení rudoši kradou vesele dál a ještě chtějí rozdávat majetek, co jim nepatří.

+1/0
21.6.2012 0:17

Li.Kr

Nikde se neříká

kolik se odečítá za platy které dostávali církevní hodnostáři od státu za 60let.

+3/0
20.6.2012 18:36

coufpe

Re: Nikde se neříká

A budou se od toho odečítat i platy Grebeníčků a spol., kteří věznili kněze, ale i laiky?

0/0
20.6.2012 22:41

Kubajsyx

Náklady s tím spojené?

Dnes jsem měl možnost nahlédnou do soupisu původního církevního majetku. Podařilo se nezávisle zdokumentovat cca 225 tis. ha v původního církevním majetku. Každý kdo má zkušenost s převodem vlastnického práva ví, že náklady s tím spojené jsou nemalé. Od vytyčení sousedních hranic, až po samotný vklad. Pokud se koaliční většině podaří restituce v nestřežené chvíli protlačit, přejde na církev majetek v hodnotě přes 130 miliard korun a veškerá náklady s převodem spojené? To je otázka, která je stále nevyřešená.

Církev nemá prostředky k tomu, aby veškerý majetek spravovala a jasnou věcí je, že i nějaká ta realita někam zabloudí.

Vláda pracuje pro ČR, nebo Vatikán?

+2/0
20.6.2012 18:07

666999666

Re: Náklady s tím spojené?

V první řadě pro tunely a pak pro Vatikán ;-D;-D;-D

+1/0
20.6.2012 18:14

proLogos

Re: Náklady s tím spojené?

1) Nezávislý myšleno jiný, než ten sestavený církvemi 1990-2007? (http://www.mkcr.cz/assets/cirkve-a-nabozenske-spolecnosti/majetkove-narovnani/priloha_6.zip)

2) Náklady by měl hradit stát, protože z jeho popudu byl majetek ukraden.

3) Jak víte, že církve nemají prostředky ke správě majetku, když se majetek ještě nepřevedl a co to vůbec má společného s otázkou narovnání nespravedlnosti?

4) Vláda ČR má být především spravedlivá, na tom se doufám shodneme.

+1/0
21.6.2012 13:12

666999666

Kalousek neudržel nerv,

a zlomil hlasovací kartu ;-D;-D;-D;-D http://www.novinky.cz/domaci/271035-snemovna-hlasovala-o-odroceni-cirkevnich-restituci-kalousek-pri-tom-zlomil-kartu.html

+3/0
20.6.2012 17:58

zlababa.dvur

Re: Kalousek neudržel nerv,

teď jestli to bylo nervama, nebo těmi 3 promile

+1/0
20.6.2012 19:27

yjly

Poprvé fandím různým komunistům proti K(K)PE©Já.

Agenti Vatikánu s bývalým lidoveckým hadem v čele, by rádi uvedli do provozu ,,tlustého preláta s pytlem plným peněz na zádech, létajícího pravidelně z Letiště Václava Havla k Papa Racimu"©Kalousek, penězovod.

Křesťanističtí©Já(Katolícističtí©Já)PravicovíExtrémisté (jejich nejznámější zástupce je hromadný vrah dětí, ,,jinověrců" nebo ,,bezvěrců", Brejvík z Norska) zastupující 10% deset procent lidí v Česku, udělají cokoliv, aby okradli mne a ostatních 90% lidí v Česku co nejdříve. Pokud se jim to nepodaří do příštích voleb, nemohou s takovým tunelem ve volebním programu jít lákat voliče. Bylo by jich žalostně málo.

+4/0
20.6.2012 17:23

wildchild

Re: Poprvé fandím různým komunistům proti K(K)PE©Já.

kolikátý už máš tady na idnesu nick? minimálně 4., že? ;-)

0/0
20.6.2012 17:55

yjly

Re: Poprvé fandím různým komunistům proti K(K)PE©Já.

14 až 24.

0/0
20.6.2012 20:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.