- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jen nevím, proč se ten plicajt v burce tváří tak provinile
"Naopak Půtův advokát Jaroslav Ortman odmítl, že by klient byl vinen" - naopak? Proti čemu naopak? Copak tam někdo vinu přiznal?
to je adekvátní trest to je fajn pokud top nezruší jako Pitrovi , a kolik dostanou korupční poslanci pravice za církevní tunel za 200 mld , který protlačuje korupční pravice a o kterém záměrně mlčí masmedia : katolická církev majetek před rokem 1948 nevlastnila ale pouze ho pro stát spravovala , proto ho nemohla prodávat a nijak s ním manipulovat : za další výkup pozemků je předražený o cca 40 mld viz. čtk + rozdávají majetek 80 000 ha který církev neměla ani ve správě před rokem 1948 + rozdávají majetek církvím které ani před rokem 1989 neexistovaly , Ústavní expert, profesor Pavlíček: Církvi majetek nevracíme, ale darujeme parlamentnilisty.cz/zpravy/Ustavni-expert-profesor-Pavlicek-Cirkvi-majetek-nevracime-ale-darujeme-236257
a nechápu že policie nedokázala identifikovat řidiče... prostě přitlačit na ty na který mají důkazy a pokud neřekne kdo byl řidič, tak dostane o 20 let víc a nazdar ! nepáral bych se ani minutu déle.... a klidně by za délkou trestu mohla být i jedna nula navíc ! a pokud budou hodní tak v polovině trestu mohou jít splácet dál dluh !
but asi nelze nesouhlasit, jsem rád že v justici nerozhoduje někdo jako Vy.
dva roky...sest roku ma za sebou...za dva roky je po odpykani dvou tretin trestu doma
u politiku.... nejakych 150milionu ... co to je..
650 milionů, tak ji začnu litovat.