Diskuze

ČSSD dál ztrácí preference. S KSČM už by nedosáhla na ústavní většinu

Pohyby preferencí, které odstartovala aféra Davida Ratha, pokračují i v červnu. ČSSD ztrácí, na její úkor už však neposilují komunisté. Levice by nyní podle průzkumu STEM v parlamentu nedala dohromady ústavní většinu 120 křesel, kterou jí dřívější průzkumy přisuzovaly.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

jarda

20. 6. 2012 20:22
KONEČNĚ TAKÉ DOBRÉ ZPRÁVY !!!

:-PR^:-)R^;-)R^

1 0
možnosti
MK

komentator-1

20. 6. 2012 11:36
polemika není v tom, koho volit, ale v tom, co dělat!

diskuse plné nespokojenců, noviny plné korupce, ale strany mají tak málo členů, že prakticky každý člen si sáhne na nějaký liz. Jak má potom fungovat vnitrostranická kontrola? Jedinou cestou je, aby se tzv. běžný člověk aktivně politiky účastnil i jinak než jenom pořváváním v idnesu a na demostracích.

0 0
možnosti
MN

mirni

20. 6. 2012 8:42
je tu polemika koho volit...

komary  koho jineho, oni jsou jedinou zarukou toho, ze tady nekdo zatoci se zlodeji kteri tady rozkradaji zem. No jiste ze maji i mezi sebou vselijake lidi, ale pokud by chteli ukazat ze jejich sliby nejsou jen recicky a proklamace bez toho aby to chteli realizovat. Takze kdyby to neudelali, tak nebudou voleni a skonci!

0 0
možnosti
SP

p0rek

20. 6. 2012 8:49
Re: je tu polemika koho volit...

pane mirni,volit komáry nemůžete myslet vážně. Ti jsou "čistí",jen proto,že nebyli u moci.Jinak je to stejná banda gaunerů,navíc s velmi problematickou minulostí.

4 0
možnosti
JC

A.C.Dupin

20. 6. 2012 7:48
Skutečně je to jen náhoda?

Zatímco Rath byl "tématem dne" a výrazně se řešilo, jak to zamává s preferencemi, s Parkanovou je víceméně ticho po pěšině. A to bez ohledu na to, že zatímco ČSSD reagovala jako vyspělá a demokratická politická strana tím, že Ratha hodili přes palubu, TOP 09 se ústy Kalouska i Schwarzenberga za Parkanovou staví a chová se tak spíše jako banda navzájem se kryjících lumpů.

2 0
možnosti
PT

pettyo

20. 6. 2012 10:35
Re: Skutečně je to jen náhoda?

Tak Parkanovou taky nikdo nechytil při přebírání úplatku. On pak těžko můžeš dělat něco jiného než ho hodit přes palubu.

1 0
možnosti
DL

Demon light

20. 6. 2012 7:41
koho volit...?

určitě ne ODS a ČSSD....tedy nějakou stranu, která má šanci být nad 5% a nepůjde do koalice s KSČM...tedy mi vychází KDU...bude je volit...:-)

1 0
možnosti

zab5

20. 6. 2012 7:45
Re: koho volit...?

A když vypátráte a zvolíte stranu, která bude mít 6%, tak se stane co?

0 0
možnosti

zab5

20. 6. 2012 7:23
V naší demokratické zemi sedí v pravicové vládě

lidi ze strany, kterou nikdo nevolil a nikdo se tomu ani nediví.  I to je obraz české politiky.

1 0
možnosti
N

nezavislypolitologamater

20. 6. 2012 6:32
Pro demokracii je jen dobré

pokud žádná vládnoucí klika nedosáhne na ústavní většinu. Ona stačí co se v této zemi děje při křehké 101.....

0 0
možnosti
PN

pavel.n

20. 6. 2012 6:21
lidé jsou nepoučitelní

jen Nečas postraší komunistama  a omladina už zbrojí proti všemu co je jen trochu doleva .

.

 - je šílené , jak dnešní mladí věří brutální demagogické pravicové propagandě !

- dnešní mladí nevědí , že v roce 1989 komunisti předávali tuhle zem s fungujícím průmyslem a bez dluhů !!

- je šílené , že lidé chtějí volit Kalouska s Nečasem ( svazáka s kandidátem KSČ )

1 0
možnosti
JK

jaromirka

20. 6. 2012 6:43
Re: lidé jsou nepoučitelní

omladina by měla vědět, že 89 rok nebyla žádná sametová ale komunistický převrat!!

0 0
možnosti
OV

Marfeuzz

20. 6. 2012 1:49
Stát musí fungovat jako firma...

Volím ANO2011, jediná možnost, když ne ANO, tak snad už jenom Piráty... Současné hnoje rozhodně volit nebudu. Lidi, kteří budou opět volit současné partaje lituji, až budou opět nadávat. Nevěřte pivku a klobáse zadarmo a koukejte do historie, co dané strany udělali. Žádné 13 důchody atd. zapojte mozky... Před volbami budou velké PR kampane, které jsou ucinne jen na blbce, kterých tu je dost. Stačí přemýšlet... a zvolit někoho nového, nebo malého.

0 0
možnosti
JM

Der stumme Bobesch

19. 6. 2012 23:39
Zajímalo by mě

proč se pisálkové vyhýbají Svobodným. Zdá se mi, že jim začne oscilovat řitní svěrač, kdykoliv by se o nich měli třeba jenom zmínit. Nebude to tím, že by skončilo financování nesmyslné mediální podpory vzniku nových zákonů potlačujících naši svobodu?

2 0
možnosti
OP

OskarPokorny

20. 6. 2012 1:06
Re: Zajímalo by mě

Proč by se měli novináři zabývat stranou, která má preference v promile?

4 0
možnosti