Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČSSD dál ztrácí preference. S KSČM už by nedosáhla na ústavní většinu

Pohyby preferencí, které odstartovala aféra Davida Ratha, pokračují i v červnu. ČSSD ztrácí, na její úkor už však neposilují komunisté. Levice by nyní podle průzkumu STEM v parlamentu nedala dohromady ústavní většinu 120 křesel, kterou jí dřívější průzkumy přisuzovaly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jarda

KONEČNĚ TAKÉ DOBRÉ ZPRÁVY !!!

:-PR^:-)R^;-)R^

+1/0
20.6.2012 20:22

komentator-1

polemika není v tom, koho volit, ale v tom, co dělat!

diskuse plné nespokojenců, noviny plné korupce, ale strany mají tak málo členů, že prakticky každý člen si sáhne na nějaký liz. Jak má potom fungovat vnitrostranická kontrola? Jedinou cestou je, aby se tzv. běžný člověk aktivně politiky účastnil i jinak než jenom pořváváním v idnesu a na demostracích.

0/0
20.6.2012 11:36

mirni

je tu polemika koho volit...

komary  koho jineho, oni jsou jedinou zarukou toho, ze tady nekdo zatoci se zlodeji kteri tady rozkradaji zem. No jiste ze maji i mezi sebou vselijake lidi, ale pokud by chteli ukazat ze jejich sliby nejsou jen recicky a proklamace bez toho aby to chteli realizovat. Takze kdyby to neudelali, tak nebudou voleni a skonci!

0/0
20.6.2012 8:42

p0rek

Re: je tu polemika koho volit...

pane mirni,volit komáry nemůžete myslet vážně. Ti jsou "čistí",jen proto,že nebyli u moci.Jinak je to stejná banda gaunerů,navíc s velmi problematickou minulostí.

+4/0
20.6.2012 8:49

A.C.Dupin

Re: je tu polemika koho volit...

V zásadě každá českoprasečácká strana je čistá jen pokud není dlouho u lizu. A po pravdě řečeno, komunisté jsou proklamací a cílů mnohem menším rizikem než např. Babišova partaj s.r.o. (ANO) nebo třeba Svědci Klausovi (SSO).

0/0
20.6.2012 10:59

55108311

Re: je tu polemika koho volit...

Komunisti ale u lizu jsou, minimálně si přilizují.

Taková Nacistická strana Čech a Moravy by byla mnohem důvěryhodnější, ti nebyli u lizu 60 let.

0/0
20.6.2012 13:23

A.C.Dupin

Re: je tu polemika koho volit...

Nacistická strana Čech a Moravy nikdy neexistovala, pan David Novák měl ve svém věcně hloupém propagačním článku v Konzervativních listech (odtud zřejmě čerpáte) projevit alespoň tolik znalostí, aby věděl, že se ona strana jmenovala Národní obec fašistická.

Ono totiž nelze nacismus/fašismus srovnávat tak snadno, protože zatímco základní východiska nacismu/fašismu jsou nekompatibilní s pojetím svobody jako hodnoty samy o sobě a s demokracií (nacionalismus, delegace odpovědnosti na vůdce, poslušnost vůdce, kult násilí,...). Komunismus je oproti tomu s pojetím svobody a demokracie do jisté míry kompatibilní, protože cílem je beztřídní společnost a rovnost všech lidí, špatné jsou pouze cesty (ideologie jako zástěrka diktatury). Ostatně naši komunisté se, i když se od KSČ nijak výrazně nedistancují, distancují od "stalinistických" praktik alespoň vnitřně a stalinisté hrají ve směřování KSČM pouze okrajovou roli. Současné komunistické strany jsou pouze razantnější formou sociální demokracie.

+1/0
20.6.2012 13:36

55108311

Re: je tu polemika koho volit...

Samozřejmě i já jsem si představoval moderní "Nacistickou SČM", která by se distancovala od všeho špatného, co se v nacistické minulosti událo, a stavěla by na všem dobrém, co nacistická ideologie přináší. Přínosem by určitě bylo i posílení svobody a demokracie, protože základem nacismu je rovnost všech lidí ve společnosti.

(nebudu se zabývat tím, jak dosáhnout toho, aby ve společnosti nebyli žádní "nerovní", neboť vy se také nepouštíte do detailů ohledně toho, jak se zbavit nepohodlných tříd)

0/0
20.6.2012 14:19

55108311

Re: je tu polemika koho volit...

Komáři, to jsou ti, co byli připraveni hlasovat o zákonech podle objednávky sázkařské firmy? Nebo ti, co podporovali Ratha v jeho zlodějinách?

0/0
20.6.2012 13:21

A.C.Dupin

Skutečně je to jen náhoda?

Zatímco Rath byl "tématem dne" a výrazně se řešilo, jak to zamává s preferencemi, s Parkanovou je víceméně ticho po pěšině. A to bez ohledu na to, že zatímco ČSSD reagovala jako vyspělá a demokratická politická strana tím, že Ratha hodili přes palubu, TOP 09 se ústy Kalouska i Schwarzenberga za Parkanovou staví a chová se tak spíše jako banda navzájem se kryjících lumpů.

+2/0
20.6.2012 7:48

pettyo

Re: Skutečně je to jen náhoda?

Tak Parkanovou taky nikdo nechytil při přebírání úplatku. On pak těžko můžeš dělat něco jiného než ho hodit přes palubu.

+1/0
20.6.2012 10:35

A.C.Dupin

Re: Skutečně je to jen náhoda?

To je tak hloupá výmluva, jako kdyby ji osobně vymyslel nejčestnější Mirek v zemi.

0/0
20.6.2012 10:51

komentator-1

Re: Skutečně je to jen náhoda?

ale člověče, u Parkanové se řeší, jestli si měla nechat vypracovat jakýsi posudek či nikoli. Necítíte zásadní rozdíl mezi tímto a celkem jasně zdokumentovanou zlodějinou s ozbrojeným zlodějem chyceným s penězi? Nedělejte ostudu svému nicku a zkuste použít i rozum.

+1/0
20.6.2012 11:33

A.C.Dupin

Re: Skutečně je to jen náhoda?

Rozum bych doporučil používat vám. Problém není v tom, že nejde o zcela evidentní případ, problém je v tom, jak vehementně ji vedení TOP 09 "kryje". Přitom právě takové praktiky jsou pro fungující demokracii krajně nebezpečné, protože jakmile je spojena moc s beztrestností, vždy to generuje korupci. Zejména pak ve straně, jejíž čelný představitel bezostyšně přiznává, že se za svého podnikatelského působení na korupci výrazně podílel...

0/0
20.6.2012 11:50

Demon light

koho volit...?

určitě ne ODS a ČSSD....tedy nějakou stranu, která má šanci být nad 5% a nepůjde do koalice s KSČM...tedy mi vychází KDU...bude je volit...:-)

+1/0
20.6.2012 7:41

zab5

Re: koho volit...?

A když vypátráte a zvolíte stranu, která bude mít 6%, tak se stane co?

0/0
20.6.2012 7:45

zab5

Re: koho volit...?

KDU je strana Kalousků, Čunků, Parkanových a Severů... to je vítězství, teda

+1/0
20.6.2012 7:47

Demon light

Re: koho volit...?

Kalousek, Parkanová a Severa jsou už jinde pokud vím...a Čunek je řadový člen a nevadí mi...a koho budeš volit ty...?;-)

+1/0
20.6.2012 8:28

zab5

V naší demokratické zemi sedí v pravicové vládě

lidi ze strany, kterou nikdo nevolil a nikdo se tomu ani nediví.  I to je obraz české politiky.

+1/0
20.6.2012 7:23

nezavislypolitologamater

Pro demokracii je jen dobré

pokud žádná vládnoucí klika nedosáhne na ústavní většinu. Ona stačí co se v této zemi děje při křehké 101.....

0/0
20.6.2012 6:32

pavel.n

lidé jsou nepoučitelní

jen Nečas postraší komunistama  a omladina už zbrojí proti všemu co je jen trochu doleva .

.

 - je šílené , jak dnešní mladí věří brutální demagogické pravicové propagandě !

- dnešní mladí nevědí , že v roce 1989 komunisti předávali tuhle zem s fungujícím průmyslem a bez dluhů !!

- je šílené , že lidé chtějí volit Kalouska s Nečasem ( svazáka s kandidátem KSČ )

+1/0
20.6.2012 6:21

jaromirka

Re: lidé jsou nepoučitelní

omladina by měla vědět, že 89 rok nebyla žádná sametová ale komunistický převrat!!

0/0
20.6.2012 6:43

AdamP

Re: lidé jsou nepoučitelní

Omladině nezbývá než se smát, když čte takové komentáře zašlých kovaných komunistů. Samozřejmě, že rok 89 nebyl takový, jak se dnes popisuje, ale nic to nemění na faktu, že teď je tu oficiálně demokratický stát, ve kterém se každý může dát na politiku - a ty co nic neumí se na ni většinou i dají.

Nicméně pokud si můžu vybrat, jestli budu volit otevřené komunisty, kteří chtějí enormně zdanit příjmy vyšších platových skupin a modré komunisty, kteří mají pravicový konzervativní program, budu volit je.

Proč? Protože jsem konzervativec a věřím v jeho hodnoty a ideály. Věřím, že člověk je ze všeho nejvíc odpovědný sám za sebe a stát by měl sloužit pouze jako opora, když se dostane do nesnází, ne nekončí zdroj příjmů

A proto , pane, budu volit pravici a kroutit hlavou nad komunisty. Protože chci, aby tenhle stát jednou nějak vypadal a měl svou historií zaslouženou prestiž. Protože jsem Čech. [>-]

+1/0
20.6.2012 7:24

Walker-W3

Re: lidé jsou nepoučitelní

Před 89-rokem  fungovaly hlavně fronty na banány nebo toaletní papír.

0/0
20.6.2012 9:51

Marfeuzz

Stát musí fungovat jako firma...

Volím ANO2011, jediná možnost, když ne ANO, tak snad už jenom Piráty... Současné hnoje rozhodně volit nebudu. Lidi, kteří budou opět volit současné partaje lituji, až budou opět nadávat. Nevěřte pivku a klobáse zadarmo a koukejte do historie, co dané strany udělali. Žádné 13 důchody atd. zapojte mozky... Před volbami budou velké PR kampane, které jsou ucinne jen na blbce, kterých tu je dost. Stačí přemýšlet... a zvolit někoho nového, nebo malého.

0/0
20.6.2012 1:49

Der stumme Bobesch

Zajímalo by mě

proč se pisálkové vyhýbají Svobodným. Zdá se mi, že jim začne oscilovat řitní svěrač, kdykoliv by se o nich měli třeba jenom zmínit. Nebude to tím, že by skončilo financování nesmyslné mediální podpory vzniku nových zákonů potlačujících naši svobodu?

+2/0
19.6.2012 23:39

OskarPokorny

Re: Zajímalo by mě

Proč by se měli novináři zabývat stranou, která má preference v promile?

+4/0
20.6.2012 1:06

midnes

Proč tu nikdy není graf?

:-(

+1/0
19.6.2012 22:50

LimonadovyJoe03

Ono to nakonec tak zlé nebude.

Mezi socanama a ODS nebude takový rozdíl, komáři s Kalousem na tom budou zhruba stejně a pátá bude nějaká jednosezonní pidistranička forátu KDU nebo SZ, která s levicí nepůjde.

+1/0
19.6.2012 22:37

reformníejakulace

Re: Ono to nakonec tak zlé nebude.

Takže nás bude dále odpovědně zadlužovat pan Kradousek, který opět zasekne sekeru o nějaký ten biliónek. Hurá, to je skvělé, alespoň je do konce našich životů co splácet;-)

0/0
19.6.2012 22:40

kikulin

Re: Snižování rozpočtového schodku

je zadlužování? Hm, zajímavý názor. On to vlastně ani názor být nemůže, protože to by pak názorem muselo být i tvrzení, že např. 10 - 2 = 12. Už se nedivím tomu, že tolik středoškoláků propadlo u maturit z matematiky. Pletete si znaménka plus a minus, což je politováníhodné.

0/0
20.6.2012 9:07

legadema

NO....

také se může stát, že volit nepůjde nikdo, a co pak???

0/0
19.6.2012 22:17

Opričnik5

Tvoje zbytečné starosti...

... a křišťálově čisté peníze Standy Grossů, to bych chtěl mít.

+1/0
19.6.2012 22:27

LimonadovyJoe03

Re: NO....

To se stát nemůže.

+1/0
19.6.2012 22:37

mirni

po kauze Parkanova, Vondra, Drobil

to bude zase nazpatek a komari budou mit stejne jako socani ...  a jestli Parkanovou nevydaji a uboxujou pro ni hlasy, tak ten nasup od komunistu dostanou jeste vetsi!

+1/0
19.6.2012 22:14

erciyess

Re: po kauze Parkanova, Vondra, Drobil

Kauza Rath sebere mnohem víc preferencí - byla zhruba stokrát víc medializovaná než všechny aféry koaličních politiků dohromady. Koaliční partaje si můžou dovolit zhruba jednu až dvě megaféry týdně, socani tak jednu velkou za celé volební období. Být tak dvě tři - jako PROMOPRO, Drobil, Kocourek u ODS, jdou socani ke dnu.

0/0
20.6.2012 1:03

A.C.Dupin

Re: po kauze Parkanova, Vondra, Drobil

Jsem optimista, lidé nejsou zase až tak blbí, aby nepostřehli rozdíl mezi papaláškým chováním "pravice" a mnohem více "demokratickým" chováním ČSSD. Rozdíl je natolik očividný, že jej může popírat jen naprostý hlupák a nebo fanatický vyznavač "ne-levicových" ideologií.

0/0
20.6.2012 7:53

mirekzelen@seznam.cz

podceňujete

komunisty ti žádnou koalilici !!!!nebo podporu potřebovat nebudou!!!!

0/0
19.6.2012 22:14

chytrolínek

Tak to je zas průzkum,......

......buď voliči ČSSD odcházejí k ODS a TOP09, nebo se nerozhodnutí začali chovat jako trotlíci a po kauze Rath uvěřili, že "pravicové" strany jsou čisté, Vondra s Parkanovou jsou toho důkazem. Ani jedna možnost není pravděpodobná, lidi nejsou hloupí a zloděje, či strany ,krom těch největších infantilních fanatiků,  prostě volit nebudou.....

0/0
19.6.2012 22:09

erciyess

Re: Tak to je zas průzkum,......

Málokterý český volič se nechová jako úplný trotlík...

+1/0
20.6.2012 1:04

anettex

Nevěřím

žádným prognózám, či statistikám.

My, co máme plné zuby nynějšího ministra financí (což je poturčenec, horší Turka) a vůbec všech posledních vlád ODS, se oblbnout nedáme a u voleb jim to spočítáme. Už vládli dost dlouho a teď vládnou jen proto, že ČSSD neměla po minulých volbách dost spojenců do koalice. A Rath byl původně v ODS, nevím proč se vecpal do ČSSD. Nakonec korupční aféry probíhají napříč celým spektrem českých politických stran, tak co teď, voliči?!

!

+3/0
19.6.2012 21:58

mirni

Re: Nevěřím

volici mohou udelat takovou blbinu jakou udelali s veverkama .. zacnou volit Babise a jeho novou stranu a miliardar si tady bude delat ze zeme jeste vetsi kseft nez zamyslel Barta

+1/0
19.6.2012 22:17

Marfeuzz

Re: Nevěřím

Nemyslim si... MEzi Babisem a Bartou je rozdil... pokud budou stranou, budu je volit.

0/0
20.6.2012 1:37

A.C.Dupin

Re: Nevěřím

Ano, mezi Babišem a Bártou je podstatný rozdíl - více než 10 cm ;-D

+1/0
20.6.2012 7:54

mirni

Re: Nevěřím

0/0
20.6.2012 8:39

navsteva bzdi na socialistu

Suma sumarum statisticka data hovori celkem

jasne. Obdobi dluhem nakupovane zivotni urovne, dluhem hnaneho HDP, dluhem placeneho rustu HDP jednou pro vzdy skoncilo. Ekonomickou silu budou mit jen ti co vytvari ekonomicke hodnoty, tito take budou vytvaret spotrebu a rust HDP bude dan spotrebou teto skupiny.

0/0
19.6.2012 21:33

tajny agent

Suma sumarum statisticke udaje tem co v nich umi cist

mluvi jasne ... vysoky rust HDP za CSSD pri nizsim dluhu jako za pravice kdy dochazi k znacnemu spomaleni ekonomiky navzdory tomu, ze okolni zeme rostou dokonce vic nez rostly v dobe vlady CSSD. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tsieb020

0/0
19.6.2012 21:35

mystery

Re: Suma sumarum statisticka data hovori celkem

pak se tedy těším, že nejvyšší platy nebudou v bankovním sektoru,pojišťovnictví atp. (obecněji řečeno sektor služeb), ale přesunou se k lidem, kteří skutečně vytváření ekonomické hodnoty - tzn. do dělnických výrobních profesí, k zemědělcům, do výzkumu. Tak to bude skutečně fajn.

0/0
19.6.2012 21:37

reformníejakulace

Re: Suma sumarum statisticka data hovori celkem

!!to je ale naprostý žvást. České domácnosti se svými 40% příjmů, dle parity kupní síly oproti SRN při 80% produktivitě práce na dluh nic více, než všude jinde neměly. Po Kalouskem vynuceném snížení poptávky domácností již několik let pouze klesá HDP, což se projevuje stále VĚTŠÍM ZADLUŽOVÁNÍM!!

+2/0
19.6.2012 22:44

navsteva bzdi na socialistu

Kdyby cSSd skutecne ztracela preference

tak uz budou ulice, telfonni automaty, bilboardy, poulicni lampy ovesene oranzovymi letaky jako tomu bylo za Paroubka. Takze tento pruzkum je nepochybne zavadejici a z dlouhodobeho hlediska nepodstatny.

0/0
19.6.2012 21:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.