Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boj o tunely na trase R49: Obce a ekologové je chtějí, silničáři ne

Obce a ekologové z Vizovicka bojují za co nejdelší tunely na chystané trase R49, která protne Zlínský kraj směrem k hranicím se Slovenskem. Silničáři naopak s "ukrytím" dvou čtyřkilometrových úseků pod zem nesouhlasí. Mimo jiné proto, že by bez tunelů mohli při stavbě ušetřit až třetinu z odhadovaných nákladu 36 miliard korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tomannn

Morava- dálnice

nasrat Vám...máte dálnic až až...a ještě si budete vybírat?

0/0
10.7.2012 22:17

Fiv

Já jsem taky

pro tunel pod celými vizovickými kopci.Kdyby ti mameluci ve vládě jak zjednaní, tak to mohlo vést v tunelu, klidně už od Brna, jak veliký tunel už vytvořili !!!!!!!!

0/0
25.6.2012 18:23

Fiv

Re: Já jsem taky

Kdyby ti mameluci ve vládě NEKRADLI jak zjednaní

0/0
25.6.2012 18:24

KarelV

Lidi neblbněte !

Copak už jste zapomněli, jaká je to HRŮZA, když se v tunelu vznítí kamion naložený něčím velmi hořlavým??? 8-o

Ta pak je tunel délky 600 metrů dlouhý AŽ AŽ !!!!!!! ....  ;-€ ... nikomu bych nepřál běžet byť jen 300m o ŽIVOT !!!

0/0
25.6.2012 13:11

energetikSZ

Všechny aktivisty zavřít

Všechny aktivisty zavřít, týhle zemi škodí více než mafie v čele s Kalouskem

+1/0
25.6.2012 11:54

Kefalín5

Re: Všechny aktivisty zavřít

Nejvíc škodí ROH+KSČM+KSČSSD.:-) + ekoteroristi...

0/0
25.6.2012 12:40

Fiv

Re: Všechny aktivisty zavřít

Ano taky bych všechny aktivisty zavřel až zčernají, hlavně aktivisty za betonovou lobby !!

+2/0
25.6.2012 18:22

Ruler

Přírodní park Vizovické vrchy, jenž čtyřproudová silnice...

správný tvar je "jejž", pokud jsem dobře informován... i tato zájmena se skloňují... a k věci: jsem pro tunely - nemusí se moc kácet, jen se hrabe v zemi (velmi zjednodušeně řečeno)

0/0
25.6.2012 11:50

1/49

Pro aglomeraci Zlína

je mnohem důležitější vyřešení obchvatu. Nemyslím tím další doposud plánovaný průtah Zlínem od Tečovic přes Sokolskou a obchvat Zálešné prakticky bez reálného pokračování východním směrem. Nebo se snad nám všem státní silnice 1/49 bude trvale zamlouvat na tř. T. Bati?!!

0/0
25.6.2012 11:45

Najík

Re: Pro aglomeraci Zlína

Tak už konečně pochopte, že právě R49 bude dálničním obchvatem města!!!

0/0
25.6.2012 12:16

1/49

Re: Pro aglomeraci Zlína

R49 bude dálničním obchvatem zlínské aglomerace, ale na městský obchvat s příměstskou migrací dopravy je příliš vzdálená. Taky už to konečně pochopte.;-€

0/0
25.6.2012 22:17

Highdriver

Ať si tunely zaplatí když je chtějí :)

Tenhle způsob výstavby a plánování infrastruktury, kdy může stavbu zdržovat kdejaký hulič marjány nebo strejda ze vsi je k ničemu. Nedivím se, že dopravní síť v ČR vypadá tak jak vypadá.

+4/0
25.6.2012 8:48

Arnie

Re: Ať si tunely zaplatí když je chtějí :)

Nevim, co na tom nechapete, ze lidi nechteji mit R49 200m od baraku? Vy byste to chtel?

+2/0
25.6.2012 9:11

Santa1

Re: Ať si tunely zaplatí když je chtějí :)

Když navíc je EU ochotná zaplatit i ty tunely, tak proč na těch lidech šetřit.

0/0
25.6.2012 10:08

Leinad

Re: Ať si tunely zaplatí když je chtějí :)

Řeší se, jestli dotace od EU použít na tunely pro auta nebo tunely do kapsy.

Druhá možnost je daleko výhodnější pro ty, kdo o tom rozhodují.

0/0
28.6.2012 22:19

Kefalín5

Změna k lepšímu? Ekoteroristi jsou vždy zásadně proti.

Copak dnes se v té oblasti nejezdí auty? Jezdí, ale po místních polňačkách se všemi nevýhodami, co to přináší. Proč se ekoteroristi raději nezaměří na vybírání mýtného pro omezení tranzitu přes ČR? Moc práce a malý zviditelnění, že? A tak se raděj škodí domácím lidem...Rv

0/0
25.6.2012 8:08

Arnie

Re: Změna k lepšímu? Ekoteroristi jsou vždy zásadně proti.

Zmena k lepsimu je to pro ty, co projizdi. Pro ty, co tam bydli to moc zmena k lepsimu neni.

0/0
25.6.2012 9:11

Kefalín5

Re: Změna k lepšímu? Ekoteroristi jsou vždy zásadně proti.

Chápu, z chalupy do hospody a zpět, to se zvádne i po polňačce...

0/0
25.6.2012 12:42

1/49

Tunely?

Copak tunel dokáže pohřbít škodliviny? Tunel potřebuje nucené provozní a požární větrání, osvětlení. požární signalizaci a další technické zázemí. V otevřené valašské krajině jsou tunely zbytečné. Rv

+1/0
24.6.2012 22:36

master19

Re: Tunely?

Tunely nejsou kvůli škodlivinám z výfukových plynů...

0/0
25.6.2012 7:15

Kefalín5

Re: Tunely?

Pro zamezení (nebo aspoň oddálení) stavby. Uhádol?:-)

+4/0
25.6.2012 7:54

Si0 po 4. zákazu

Re: Tunely?

Ještě jako způsob vydírání příspěvků "na ochranu životního prostředí".;-D

+1/0
25.6.2012 8:24

1/49

Re: Tunely?

Uhádol. To muselo být řehotu na ministerstvu, když místní politik na veřejnosti obhajoval 8 tunelů na R49.8-o

0/0
25.6.2012 11:48

Leinad

Re: Tunely?

Kam pospícháš? Už si někdy viděl stavět české dálnice 24/7/363 (štědrý den a svátek práce volno, jinak makat.)

0/0
28.6.2012 22:24

1/49

Re: Tunely?

A taky nebezpečné. Když si představím, že pojedu za  kamionem s barvami, jedy a benzinem, mám srdce až v kalhotech.

+1/0
25.6.2012 7:36

Fiv

Re: Tunely?

Lítání letadlem je také nebezpečné, plavba lodí také, chodit po chodníku je také nebezpečné, vůbec sednout do auta je nebezpečné. S takovýmhle uvažováním seděl honza za pecí a jedl máminy buchty :-)

+1/0
25.6.2012 18:31

ferda1

Eko

Opět se ekoteroristi budou hádat, čas utíkat a státu evropské peníze propadnou. Ekoteroristi metla lidstva.

+3/0
24.6.2012 21:17

Kefalín5

Re: Eko

Proč v naší demokracii, kde si jsou údajně fšichni před zákonem rovni, jsou ekoteroristi a cigani nepostižitelní, beztrestní?

+1/0
25.6.2012 7:56

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Eko

Protože to sype.

+1/0
25.6.2012 8:05

Mr_Hypra

tunely na hnědý nic

Hlavně už by taky někdo mohl vymyslet tunely kde se nemusí zbrzdit na šnečí tempo a kde fízlové si mastěji kapsy na fotografování ....

+1/0
24.6.2012 16:38

dědeček

Tady někdo dělá,

jako by tím krajem nevedly žádné silnice a nejezdila po nich auta.8-o

+1/0
24.6.2012 16:15

Si0 po 4. zákazu

Re: Tady někdo dělá,

Vedou a jezdí, jenže takovým se investoři vyhýbají.

0/0
25.6.2012 8:23

Arnie

Re: Tady někdo dělá,

V zadnem pripade tama ted nejezdi ani zlomecek toho, co je planovane pro R49.

0/0
25.6.2012 9:12

Si0 po 4. zákazu

Jsem pro stavbu tunelů všude a současně o navýšení DPH

tak bratru na 30 %. Abychom na ty tunely měli.:-/

+1/0
24.6.2012 16:03

capitalismo o muerte

Tunely na peníze

nic víc, nic míň...

0/0
24.6.2012 14:34

sCZECH1

Re: Tunely na peníze

praveze uplne naopak...tunely, ktere maji smysl

+3/0
24.6.2012 14:43

capitalismo o muerte

Re: Tunely na peníze

Z toho bude spor na 20 let a nakonec nebude ani tunel ani cesta. Nebo bude cesta končit v polích...

+1/0
24.6.2012 14:53

sasinka

Jedině s tunelem, který je opravdovou investicí!

Bez tunelu to nepůjde. Zdejší krajina a příroda je příliš vzácná, specifická a samozřejmě velmi chráněná. Jestli projde varianta bez tunelu/ů, tak to bude konec. Jsou zde důležité migrační koridory velkých šelem (medvěd, vlk, rys). Na hřebenech vizovických vrchů žijí rovněž mufloni, daňci atd. Z ptáků třeba ledňáčci, žluvy hajní, cvrčilky luční, potápky, čápi černí. Nemluvě o jedinečné karpatské flóře - vzácné mnohočetné druhy orchidejí, lilie zlatohlávek, šafrány, prvosenky, šalvěj. Dále vzácné druhy obojživelníků, brouků atd. Nemluvě o vizuální kráse krajiny jižního valašska. Vlastně nejlepší by bylo zde dálnici vůbec nestavět. A to s ohledem na budoucí generace - pokud to uznají za vhodné, tak ať si ji tu potom postaví sami, ale já bych našim dětem raději přenechala nepoškozené životní prostředí a čistý vzduch. Nicméně pokud se stavět bude, tak jedině v té nejšetrnější variantě. Tady už se nejedná o srandu, ani o zbytečné požadavky ekologů. V případě R49 je to prostě holá nutnost!

+10/0
24.6.2012 14:16

sCZECH1

Re: Jedině s tunelem, který je opravdovou investicí!

ted vas tu zrejme nekolik expertu oznaci za ekoteroristu :-)

+1/0
24.6.2012 14:43

hariprasad8

Re: Jedině s tunelem, který je opravdovou investicí!

No, s tím se tak nějak počítá, i když praví ekoteroristi jsou ti, kteří terorizují životní prostředí. ;-)

0/0
25.6.2012 17:17

Si0 po 4. zákazu

Re: Jedině s tunelem, který je opravdovou investicí!

Já navrhuji, aby se už všechny další nové silniční stavby dělaly jedině a zásadně v tunelech v celé svojí délce.;-D

+2/0
24.6.2012 16:00

pandrysek

Re: Jedině s tunelem, který je opravdovou investicí!

Já osobně mám přírodu taky rád, ale nemám rád tady ty nesmyslné spory, které brzdí výstavby důležitých dopravních tepen (D8), protože ty cesty je důležité postavit. Nemám rád ty ekologické argumetace, kde vypíšou seznam druhů, kteří tam žijí. Většině těch zvířat to přece nic neudělá. Stavba dálnice není to, že by tam naběhlo 100 myslivců a začali vybíjet ty muflony, medvědy, rysy atd. Dálnice je pruh široký 30m. Pokud vezmeme i nějakou zónu kolem, tak její šířka je max 100m. Pokud tato konkrétní dálnice má vést krajinou, tak předpokládám, že jinak kolem ní ty lesy zůstanou a les je nejlepší hluková izolace. Těm rostlinám a různým broukům zvuk nevadí, protože sluch nemají, co se týče těch vyšších zvířat, tak si myslím, že ty se bez problémů přesunou o pár stovek metrů a problém to pro ně taky nebude. Co se týká znečištění vzduchu, tak to tam bude tak jak tak, jestli tam budou tunely nebo ne. Auta nadělají úplně stejné emise, jestli jedou tunelem nebo ne

+2/0
24.6.2012 21:34

pandrysek

Re: Jedině s tunelem, který je opravdovou investicí!

je to jenom o tom, źe z toho tunelu se to dostává ven je v určitých místech. Což je ale podle mě jedno, protože to znečištění ovzduší není tak vysoké, aby to někoho ohrožovalo. To není ani zdaleka na takové úrovni jak je třeba na Ostravsku a podobně. Navíc do budoucna se to dle mě bude zlepšovat, protože auta se vyrámí pořád s menší spotřebou atd. Na druhou stranu jich asi bude ještě přibývat, ale ne pořád. Jednou nastane stop stav. - jeden řidič nemůže sedět najednou ve dvou autech. Jinak moc nechápu jak dálnice ovlivní migraci ptáků. Vźdyť ti ji přeletí úplně bez problémů ne? Největší vliv bych viděl v tom, pokud ta dálnice vede někdy v blízkosti lidských domů. Člověk ten barák nemůźe posunout o pár kilometrů jinam a pokud se nechce stěhovat, tak to může být obtěžující. Taky bych osobně byl pro ty tunely klidně, ale jde mě o to hlavně aby se to postavilo. Nemám rád to když se to nakonec kvli obstrukcím ekologů vůbec nepostaví

+2/0
24.6.2012 21:38

pritt

Re: Jedině s tunelem, který je opravdovou investicí!

ano, potkat potápku, medvěda, vlka či rysa u Vizovic je naprosto běžné:-) a co se týká muflonů a daňků - oba druhy ve zdejší krajině Vizovických vrchů nejsou původní - mufloni byli v 50.letech přivezeni ze Středomoří....cvrčilka luční? nějaký nový druh z čeledi cvrčilkovitých? a ta vaše poznámka o tom, že nejlepší by bylo nestavět nic...pokud by tak uvažovali všichni, tak doteď chodíme s kyjem a v kožešině z medvěda ( hmm..v kožešině asi by se vám taky nelíbilo :-) ) Myslím, že ve vašem příspěvku se jedná o pokus o srandu :-)

+1/0
25.6.2012 7:05

ciryl

Tunely

Pozvete na stavbu tunelu Cinany Ti to postavi za polovinu ceny.

0/0
24.6.2012 13:27

honza.f

Souhlasím se stavbou tunelů

Dálnice nejsou stavba na pět let, takže si myslím, že kde je pro životní prostředí výhodné postavit tunel, tam by se měl postavit. Je to i investice do budoucna. Navíc možná kdyby se všechny ceny nenavyšovaly o dvacet korupčních procent, tak bychom na to i měli.

+14/0
24.6.2012 12:54

Qíteček na zábradlí 7. patra

Re: Souhlasím se stavbou tunelů

Bych to rozhodnutí nechal odborníkům.

0/0
24.6.2012 13:39

stroup

Re: Souhlasím se stavbou tunelů

koho si představujete pod pojmem odborník.. třeba v tomto případě:)

0/0
24.6.2012 13:43

Qíteček na zábradlí 7. patra

Re: Souhlasím se stavbou tunelů

Nevím... Ale k "zeleným odborníkům" jsem poněkud skeptický.

+1/0
24.6.2012 14:11

stroup

Re: Souhlasím se stavbou tunelů

já jsem mnohem více skeptičtější k odborníkům z ŘSD.. ale určitě rádi uslyší že jim důvěřujete :)

+1/0
24.6.2012 14:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.