Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kalousek se rozhodl hájit Parkanovou i videem na internetu

Ministr financí se rozhodl pro novou formu svých tiskových zpráv. Místo tradičního tištěného textu totiž natočil video. To zveřejnil na serveru YouTube i stránkách svého ministerstva. Ve svém tiskovém klipu hájí stranickou kolegyni Vlastu Parkanovou, kterou policie viní za nákup předražených dopravních letounů CASA.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dubanová

a vinen je vyšetřovatel, řekl pan Kalousek

<<<na tento typ zakázek neexistuje zákonná povinnost>>>zadat "znalecký posudek", a vinen je vyšetřovatel, řekl pan Kalousek - a JE TO!!!

Kdybychom připustili, že to, z čeho je obviněna, je trestný čin, tak podporujeme hlavního podezřelého. A to je vyšetřovatel, který má takový právní názor,“ prohlásil pro Právo. Vzápětí svá slova vysvětlil.

„Ministerstvo financí, jako garant zákona o cenách, má po dlouhé roky názor, že na tento typ zakázek nejenže neexistuje zákonná povinnost zadat znalecký posudek na cenu obvyklou, ale u tohoto typu materiálu to vůbec nelze. Je to dlouhodobé právní stanovisko, podle kterého zcela standardně léta postupují ministři vnitra, obrany i spravedlnosti.“,Ano ale pouze v Česku, pane Kalousku???, jinde podobný nesmysl neexistuje!!!

0/0
22.6.2012 1:25

dubanová

co je to za blbost?

Kanada má zájem nakoupit nejmodernější stíhačky F - 35, od USA, ale již rok trvá jednání o výši ceny? a u nás v našem Kocourkově to nejde? my jsme povinni zaplatit, co si řekne prodávající? co je to za blbost???

0/0
20.6.2012 17:02

9.99

že by nešlo stanovit cenu znalecem (vojenské) techniky

koeficienty upravenou znalcem mezinárodní vojenskopolitické situace atd. je nesmysl.

To by se ty ceny věštily z kříšťálově čisté koule, nebou určovaly podle prebend vojenským ouřadům.

To jako když se budou chtít nakoupit např. služební oktávky pro armádu, tak nejde stanovit jejich obvyklou cenu a armáda je může s klidem nakupovat po 10 milionech za kus? Rv

Nebo tatrovky ap.

0/0
19.6.2012 9:41

dubanová

co znamená, páně Kalouskovo urputné bránění, paní Parkanové?

A co se nyní bude dít dál, mám docela obavy, že nic docela nic, jako obvykle i tento malér obrovských rozměrů, zmizí pod nějakým "tépichem".. A nakrásně vyplývá to i z této dnešní "události : "dnes  soud osvobodil Pitra a Provoda za daňové delikty(daňový delikt není v ČR trestným činem)..Přestalo se "hovořit" o Janouškovi, odposleších,o Bémovi a dalších.. Včera vyplynulo z jedné debaty na ČT 24, že Janoušek měl dokonce vliv i na soudy, ostatně když  "úkoloval" Béma., tak je to jasné..a pana prezidenta zajímá "hlavička"!!

0/0
18.6.2012 20:47

Pitros

Vážený pane ministře Kalousku

v souladu s Vaším příspěvkem, nelze znalecký posudek vytvořit na jakýkoliv jiný materiál, protože vždy jde o subjektivní názor znalce (a jeho zkušeností), proto se mnohdy vytvářejí posudky tři a i přesto můžou obě strany soudního sporu využít další opravné prostředky což je i tento případ. Pokud chcete tvrdit, že jsou znalecké posudky na armádní materiál zbytečné, proč tedy je požaduje Vámi zmíněný zákon? Myslíte si, že špatně napsaný posudek od bývalého druhého nejlepšího ministra financí má v tomto případě váhu? Je to jeden z názorů, který nutně nemusí být správný. Nechte konat policii svoji práci a snižujte dluhy, nikoliv rychlost zadlužení, což se Vám nedaří.;-€

0/0
18.6.2012 20:34

Dr No

Pan Kalousek jen potvrdil

že armáda je nejlepším prostředkem, jak rabovat erární kasu. A že ho využívají všichni zúčastnění napříč politickým spektrem a jejich drzost je neomezená ...

0/0
18.6.2012 14:09

Šárka 3

Kalousku

přiznejte, kolik vlastníte v akcích Omnipolu. [>-];-O

+1/0
18.6.2012 9:57

huhu007_v2.1

Kalousek za katr

drátha už si vydal a na všechny je stejnej metr, ty grázle...;-D

+2/0
17.6.2012 16:00

Marek.Paroubek

Kalousku Kalousku

Než půjdeš na Mírov, tak by jsi mohl natočit ještě klip jak to bylo s tvým švagrem .....

+1/0
17.6.2012 12:16

dogi4

Kalousek má evidentně strach,

že by bába mohla při výslechu něco vykecat i na něho...

+5/0
17.6.2012 6:35

Šárka 3

Re: Kalousek má evidentně strach,

a bába vykecá.R^

0/0
18.6.2012 9:58

franouš

Kalousek má sevřenou určitou část těla šíleným strachem !!!

Tady jde o Kalouska a ne o nějakou hloupoučkou paní ! Pokud tu Parkanovou skřípnou tak vyzpívá všechno, i to co neví. A Kalousek toho má na triku moc a moc, snad ještě více než běžný odeesák. A ještě poznámka k Parkanové - prý ještě dodnes se o ní na Min. obrany vypráví vtipy, že když nahrávala píseň s Vyčítalem anebo vymyslela ušití malé uniformičky pro Topolánkova chlapce tak prý měsíc v podstatě nebyla v práci, nevyřizovala ani běžnou poštu, postě byl od ní klid na práci (tzřejmě další tunelování).

+3/0
17.6.2012 5:34

SeeM

Chlapec je z toho nějak nervozní

že by zpěvačce nevěřil jaký zvolí repertoár.

0/0
16.6.2012 22:53

pppaa

Re: Chlapec je z toho nějak nervozní

kalousek lže jako papež

+2/0
16.6.2012 23:46

vsamotar

Čímpa to?

Čím to, že téměř každý, kdo prošel přes ministerstvo obrany najednou získal (či vytvořil) spoustu bohatých přátel, stal se v politice úspěšným a policií i novináři nedotknutelným? Kalousek, Nečas, Parkanová...;-)

+1/0
16.6.2012 22:47

nickless

Tak normálně bych věřil, že Parkanová nic nepodělala

ale když vidím, jak Kalous divočí, tak mi je jasné, že to byla pěkná šíbrovina. Jsem pro vydání, však jestli nic neudělala, obhájí se u soudu. Pokud spáchala pouze nedbalost, nechť to soud aspoň zkonstatuje taky. A argument, že trestný čin pak páchali všichni ministři kde čeho neberu. Pokud ho páchali, ať je zavřou všechny.

Nevím, proč by u vojenské techniky nemohla být určena cena. Je to zboží jako každé jiné a snad výrobců letadel je víc. V zákoně to sice možná je, ale to bude právě zákon ušitý na míru různým šíbrům.

+1/0
16.6.2012 22:20

dezo007

ratha zavrit7mega,parkanova stovky milionu-to nee

kdo vi kolik by musel kalousek vratit

0/0
16.6.2012 19:29

Menetekel

Proč takový humbuk ?

pokud je Parkanová nevinná, uznají to i české, i podle pana Kalouska "nezávislé" soudy. Spíš to vypadá, jako by měl Kalousek z něčeho strach... :-)

+4/0
16.6.2012 19:11

S.P.RISPOLOMUŽSKIJ

Re: Proč takový humbuk ?

Přesně tak to vidím i já.R^R^R^

0/0
16.6.2012 19:42

ten, který vytočí i děs

nejde o Parkanovou, jde o principy

které nastoluje politika a politici v ČR. Klidně mu dejte rolničky, chyba to nebude.

0/0
16.6.2012 19:05

rebereb

Čeněk Třeček nepochopil,

co ukazuje za dokument a že s přippadem Casa nemá nic společného. Žádne výběrové řízení se v tomto případě nekonalo! Takže logicky vyplývá: byl za tento hloupý článek placen pouze autor, nebo majitel iDNES??

+3/0
16.6.2012 16:57

pppaa

Re: Čeněk Třeček nepochopil,

oba, jsou stejně hloupí

0/0
16.6.2012 17:52

rebereb

Nebudu volit stranu, která chce sama

rozhodovat o tom, kdo vyšetřován bude a kdo ne! Proč by se na politiky nemělo vztahovat stejné právo jako na člověka, který parlamentním politikem není???8-o

+3/0
16.6.2012 16:51

saho1

Kalouse zase překrucuje

Dopis byl určen k jinému účelu a to k výběrovému řízení za zbrojní techniku. Vy jste ale pane žádné výběrové řízení na letouny CASA nedělali, tak neležte a nebalamuťte lidi.Rv

+5/0
16.6.2012 15:52

pppaa

Re: Kalouse zase překrucuje

kalousek lže vždy a všude, vždyt je to věřící katolík, to je jejich povinnost

+2/0
16.6.2012 16:02

pppaa

no vidět ten ksicht , je k popukání

0/0
16.6.2012 15:40

kamenozrout zeleny

Kalousku tak na rovinu

Kolik Ti patří v Omnipolu ?

+1/0
16.6.2012 15:33

pppaa

Re: Kalousku tak na rovinu

nevím kolik mu patří v Omnipolu, této výstadce STB a Voj. kontrarozvědky, ale určitě ty prebendy co dostává jsou více než tučné, asi i švagr ´mafián se v horbě obrací jaký že to byl břídíl a ještě ho k tomu zastřelili, prostě dvě dávky a Kalous furt nic.

+1/0
16.6.2012 15:37

Marek.Paroubek

Re: Kalousku tak na rovinu

Povídá se že za jeho smrtí stojí právě Kalousek, on totiž právě po jeho smrti nějak záhadně zbohatnul.

0/0
17.6.2012 12:19

kamenozrout zeleny

CESA jako dopr..avni letouny zadne specificke utajovani

Nepotrbovali a cenu si lze naji v ceniku. Povinosti statu je penize setrit a pri velkych zakazkach dojednat slevu ne cenu zdvojnasobint aby se nakrmil Omnipol pana Kalouska a Havy. Rikat ze neni potreba odorneho posudku a porovnání cen je neuvertielná lež a drzost, snad si nemylí že jsme všichni idioti a na tohle skočíme?

+5/0
16.6.2012 15:07

ten, který vytočí i děs

Tenhle proradný politik je schopen přijít i na to,

že na Ratha jsou moc tvrdí, a že ten chudák se do té šlamastiky vlastně dostal díky hrajícím si plukovníkům police... Je to holt lidovec každým coulem!

0/0
16.6.2012 14:38

ODS čstější než Standův kříšťál

kdepak jsou ty časy

kdy se vymýšlely kauzy VV ;-D;-D;-D - stejně na ty největší grázly jednou dojde a Kalousek si na videu může kecat co chce - jemu totiž může věřit jen uplný blázen

+4/0
16.6.2012 14:25

ten, který vytočí i děs

Kalousek - nová tvář showbussinesu

režisér seriálu Casa geriatrica mentalo el Checo

+2/0
16.6.2012 14:00

Lafarg

Hospodaření

Rozporná stanoviska ohledně nutnosti vyžádat si externí posudek o ceně obvyklé ukazují, že v naší "domácnosti" žádná pevná pravidla neplatí.

Nikdo se nestará o to, aby se kupovaly jen věci lacinější a potřebné. Nebyla moje povinnost zajistit externí posouzení ceny (říká šetřílek Kalousek). Byla to běžná praxe.

A jak je to se zodpovědnosti za společné hospodaření? "Co je to zodpovědnost?" kroutí hlavou jeden vedle druhého. Přeloženo do řeči politiků: Nemůžeme vinit ministryni, protože rozhoduje celá vláda. Nemůžeme vinit vládu, protože návrh nepocházel od ní, ale od ministryně.

A všichni si myjeme ruce, a aby byl doma už konečně pořádek, pořádně si posvítíme na občany, kteří si žijí naprosto nezodpovědně nad poměry....;-)

+2/0
16.6.2012 13:37

ditrinoroo

Re: Hospodaření

Ano, je to svinstvo. Faktem zůstává, že 660 milionů je v čudu a jsem zvědav, jak se zúčastnění o tu zodpovědnost poperou.;-)

0/0
16.6.2012 13:45

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: Hospodaření

nepoperou, oni přece žádnou zodpovědnost nemají ;-)

0/0
16.6.2012 14:26

ditrinoroo

Pro: čr.je.pouze. kolonie

Svůj dnešní příspěvek v 11:34 jsi napsal moc pěkně, jenže jsi přitom stačil vykrást ten můj ze včerejšího včera z 20:09, včetně nadpisu.

Není ti to troch blbý, zlodějíčku? Tipoval bych tě na komunistu.RvRv;-€

+2/0
16.6.2012 13:31

ten, který vytočí i děs

Vidět tvůj obličej na na němé fotce úplně stačí

a poslouchat tě ještě z videa, to už snad může jen sadomasochista :-Q A tou trapárnou stejně nikoho nepřesvědčíš, protože v tomto Absurdistanu je shnilé snad vše!

0/0
16.6.2012 13:08

sonika

Kalousku

me neukecas. Vsichni potrebuji vice informaci a chteji nahlizet do spisu aby se mohli rozhodnout, ty jedinej odsuzujes policii a kamaradis se najednou se Sobotkou, protoze se ti to hodi do kramu. A TO JE PODEZRELY, takze ja ti neverim a myslim, ze v tom jedes taky a mas STRACH. A dobre ti tak. ;-O;-O[>-][>-]

+2/0
16.6.2012 12:57

Prof. Čmajzl , občanský demokrad

Otázka zní ....

Stali se autoří článku hlupáky dobrovolně ??? nebo za prachy od  Kalouska ???

Dopis se týká ...Xřádného!! ... Výběrového řízení na Pandury z let 2005-2006 , kde cena je dána výsledkem výběrového řízení ve vztahu k dalším požadavkům z řízení R^

Na letouny CASA nebylo  děláno výběrové řízení.!!

Pokud toto autoři zamlčí, tak jde o podporu   mystifikace podvodníka Kalouska.Rv

+8/0
16.6.2012 12:55

Černohorec,Ochrapaná PravdoLáska

Re: Otázka zní ....

tak to bude soudruhu za 100 dukátů

0/0
16.6.2012 21:19

_xprim01_

Někomu hodně teče do bot,

když už i Kalousek se snaží intervenovat virálem. Video by se mohlo jmenovat "Přemluv svého plukovníka".

+2/0
16.6.2012 12:53

802

By se měl někdo zeptak Kalouska

jestli také zastrašování generálů kteří tahle letadla nechtěli protože nevyhovovala požadavkům armády je legální a podle zákona. Kdopak to asi organizoval a z jakého důvodu?, to bych řekl že nebyla Parkanová, to vypadá na  dvojici která si tak úúžasně rozumněla Topolánek - Kalousek.  Parkanová ta jim tam dělala jen užitečného idiota, doufejmě že až zjistí že ji hrozí kriminál tak začne zpívat a do toho kriminálu se dostanou ti správní.

+3/0
16.6.2012 12:32

802

Teď vidime jasně ten důvod

Proč Kalousek a Nečas od samého začátku útočili na koaličního partnera VV jak vzteklé hyeny a snažili se jich od začátku zbavit a vládnou se zkorumpovanými přeběhlíky.

Bylo to proto že si velmi dobře uvědomovali jak jsou VV u nichže nejsou politici  kteří jedou v tomhle zlodějském byznysu nebezpeční.  

Proč najednou zcela umrtvená protikorupční policie  tak jak ji zanechal ten slizský Langer tak zázračně ožila ?není to důsledek toho že John rychle vyměnil Langerovic policejního ředitele a ten následně šéfa protikorupční policie? Vzpomeňme jak se "čistý" Nečas u té výměny policejního ředitele vztekal a jak Johnovi vyhrožoval, a jak se dnes vztekají oba spolu s Kalouskem, to je tady na zamyšlení.

+6/0
16.6.2012 12:24

ELAPHURUS

Kalousek se rozhodl...

nejít s Bartákem do basy.....;-(

0/0
16.6.2012 12:23

jsmith007

nový Had Kalousek

Kalousek je kluzkej had ten se ze všeho jako správný flnďák vylže a vykroutí, ten má již všechno pěkně připravený aby se ze všeho dostal. Vždyť jen ty jeho přemety v zakládánín nových polit stran když se to jinde potápí tak honem pryč a pak nastrčit nějakého "spícího strejdu" a já nic já muzikant :-)

+3/0
16.6.2012 12:22

Nečasjennačas

Tahle obhajoba má nulovou vypovídací i právní hodnotu,

protože Kalousek se tady hájí pouhým názorem pana Sobotky, což ostatně na konci svého videa i řekne.

0/0
16.6.2012 12:21

you.can

není to z mé hlavy

ale zasmál jsem se. Lihoslav Kradousek

+6/0
16.6.2012 12:15

mikysy

Bodejť by ji nehájil

když v tom jede taky a není sám!

+4/0
16.6.2012 12:14

fotbalino

tleskám policii

Policii tleskám za to, jak dokázala přivést Kalouska do úzkých. To se nikomu jen tak nepovede. Věřím, že tenhle mafián mafiánů skončí minimálně vedle Ratha.

+2/0
16.6.2012 12:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.