Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vnučka Mussoliniho pobouřila Itálii, podepsala fotku s dědečkem

Politicky aktivní vnučka bývalého fašistického vůdce Benita Mussoliniho Alessandra se postarala o malý skandál při jednání italského parlamentu. Před zraky všech totiž jedné z přítomných kolegyň podepsala fotografii svého nechvalně proslulého dědečka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ententýkydvašpalíky2

Až na to že ne Hitler byl vzorem pro Mussoliniho, ale naopak

Mussolini byl vzor pro Hitlera. Když se také poprvé setkali, po Hitlerově pozdravu "Salut imperatore" utrousil pohrdlivé "Salut imitatore". Nebo tak nějak. je to již dlouho, co jsem to slyšel v nějakém dokumentu. Každopádně spojenectví s Itálií bylo pro Německo jen přítěží, Italská branná moc byla jen stínem a slaboučkým odvarem té Starověkého Říma. Italové podělali, co mohli. Když již hledal Hitler nějakého spojence, měl postupovat společně s Japonci na Stalina a nezatahovat USA do války. Pokud by je bývali Japonci nenapadli (a hned vzápětí Hitler nevyhlásil válku), nikdo by je do války nedostal, ani Churchill ne. Válka by se pak za těchto okolností vyvíjela podstatně jinak. Japonci museli mít nádor na mozku, na liduprázdné Sibiři je mnohem více nerostného bohatství než v Tichomoří nebo v Číně.

+1/0
16.8.2012 12:31

wanad

Re: Až na to že ne Hitler byl vzorem pro Mussoliniho, ale naopak

Na liduprázdné Sibiři ať je a bylo mnohem více nerostného bohatství než v Tichomoří nebo v Číně. Kdo by ho v tom liduprázdnu ale těžil? Navíc v době a v těch končinách, teprve začínající mechanizace lidské práce a neexistence automatické nikde na světě?

Vždyť je to pár let, co ještě Rusové nechtěli na Sibiři těžit ropu, čímž naprdli Američany.

0/0
24.8.2012 12:48

Pierre de Croissant

slušná špulička

ale co, dědečka neznala a asi v tom fofru nepoznala, kdo na fotce je.

0/0
15.6.2012 11:19

Annicka Politkovska

FAŠISMUS = NACISMUS = ISLAMISMUS = BOLŠEVISMUS = PUTINISMUS!

Proč ste zakryli můj příspěvek ohodnocený 12plusy?? Můžete si jej přečíst ve "všech vláknech" - ve vybraných ze záhadných důvodů neni, smazán také nebyl...

"Nacismus(národní socialismus),fašismus(národně-stavovský socialismus)či komunismus(dělnický socialismus)jdou proti liberální demokracii a svobodě a pluralitě!Pluralita musí být omezena jen o extrémy!Protože tolerantní názory se nevylučují(liberalismus a vše v rámci něho),zatímco extrémy a falešné právo na úplnou "pravdu" musejí být vyloučeny,jinak liberální pluralitu zničí!Proto musíme být tolerantní k tolerantním a netolerantní k netoleranci!!Přitvrdit k levopravým a nábožným extrémistům všeho zrna a těch,kdož je využívají proti nám(Kreml a spol.)!!Soc.demokracii neříkám socialistická-pokud je umírněná!Mussolini začínal jako socialista a skončil tak,byl Leninovým žákem(jako Áda)!Lenin do něj vkládal naděje.Ať žije Západ

+7/0
15.6.2012 11:14

Gemars Moše Dajan

Re: FAŠISMUS = NACISMUS = ISLAMISMUS = BOLŠEVISMUS = PUTINISMUS!

Zapomínáš na Sionismus.

+3/0
15.6.2012 11:49

Mražená spermie

Re: FAŠISMUS = NACISMUS = ISLAMISMUS = BOLŠEVISMUS = PUTINISMUS!

panu prezidentovi se vyká !

0/0
15.6.2012 12:10

Stein-X

Re: FAŠISMUS = NACISMUS = ISLAMISMUS = BOLŠEVISMUS = PUTINISMUS!

Hlavne zapomina si vzit pilulku

+1/0
15.6.2012 16:29

pavel.61.

Re: FAŠISMUS = NACISMUS = ISLAMISMUS = BOLŠEVISMUS = PUTINISMUS!

shrňme si to. Zavrženíhodné jsou TOTALITNÍ  levicové socialistické ideologie a měly by být na stejné hromadě historického hnoje. Naprosto není jasné proč se vyvežení komunismu vyhýbá. Lidstvo má již za těch 70 let dost zkušeností, nebo ne? ("putimismus" bych zatím vynechal. Jednak není v Rusku vláda jedné strany a svobody nejsou uplně potlačeny. Když si Ruský lid tolik přeje mít gestapáka, teda NKVDáka presidentem proc ne, pokud nechce návrat moci sovětů....

+1/0
15.6.2012 13:28

Venn89

Mussolini byl bridil

mesic pred kapitulaci Francie zaútocil na jih Francie a vytahoval se jaky je frajer , taky tu oblast dostali pod spravu...jeste dokazal obsadit Albanii ...Metaxas ho vypraskat, Wavel ho vypraskal...diky nemu Nemcu museli odlozit barbarossu, aby si zajistili jihovychdni kridlo utoku...dokonce poslanim osme armady do Ruska si to zavariil u obyvatelstva , ale too byla chyba Nemcu , ze s boky 6 armady u stalngradu nechal kryt Italy a rumunsku 3a 4 armadou...spanelska modra divize vyslana Francem taky stala za nic...

0/0
15.6.2012 10:44

Gemars Moše Dajan

Re: Mussolini byl bridil

jojo, ale ta měla naprd výzbroj a čelila plně vyzbrojené sovětské divizi. Supr srovnání.

0/0
15.6.2012 11:51

Durika

Re: Mussolini byl bridil

,,Mesiac pred kapitulaciou" Francuzska znie zaujimavo. Zvlast, ked ich Nemci porazili za 6 tyzdnov. Tazko sa zucastnit na nejake dlhsie obdobie. A... ehm... nebol to mesiac ale o dost menej,

+1/0
16.6.2012 7:11

echo z ucha

Euroismus

Taky nova diktatura. Vadi fotky s nejakym strejdou co byl v minulosti gauner a je x desetileti tuhej. V kazdym ismu neco vadi. Hlavne symboly atd. Vzdycky se najde nekdo, komu desne vadi a nevaha za to trestat, zavirat i dokonce popravovat. Zalezi na agresivite a lokaci toho konkretniho ismu. Ten evropsky je zatim mirny ... zatim.

+1/0
15.6.2012 10:32

pavel.61.

jakým kanálem by pak musela hodit Leninova vnučka

nebo Stalinůva vnučka, nebo dokonce Kimova vnučka.... Fašismus byl ze všech levicových totalitních směrů ten nejmírnější, horší byl nacismus ale nejhorší byl komunismus. A tam to skandály tototo typu vůbec nehrozí, čemuž nerozumím

0/0
15.6.2012 10:25

waleyo

Re: jakým kanálem by pak musela hodit Leninova vnučka

Fašismus je z nich totiž nepravicovější - a proto je nejmírnější... ;)

+1/0
15.6.2012 11:09

Pierre de Croissant

Re: jakým kanálem by pak musela hodit Leninova vnučka

nacismus x komunismu, no to je otázné.

Nacismus cca 55 mil obětí, komunismus 148 mil obětí, jenže nacismus 4,6 mil/rok, komunismus 2 mil/rok

0/0
15.6.2012 11:24

Gemars Moše Dajan

Re: jakým kanálem by pak musela hodit Leninova vnučka

Doufám, že do té democidy nepočítáš vojáky.

0/0
15.6.2012 11:53

pečlivý čtenář

Re: jakým kanálem by pak musela hodit Leninova vnučka

Kapitalizmus kolem 6 miliard obětí. Za 200 let ... 30miliónů/rok plus mínus. Přemýšlím, jestli za děděné utrpení (takovou sviňárnu fašizmus ani socializmus nedělal) by neměl kapitalizmus dostat mínusové body :-)

+1/0
15.6.2012 12:36

pavel.61.

Re: jakým kanálem by pak musela hodit Leninova vnučka

co že děláte? :-) Kapitalismus není žádná ideologie. Je jen svoboda+právo. Méně svobody více socialismu. To je politika to je přetahování mezi levicí a pravicí. To je soutěž a je to OK. Opravdové zlo je v TOTALITNiCH režimech a nejsem tak pečlivý čtenář abych si na nějaký pravicový totalitní vzpomněl. Snad Vy víte?

0/0
15.6.2012 13:33

pečlivý čtenář

Re: jakým kanálem by pak musela hodit Leninova vnučka

Imperialistická Francie, Británie, USA, Rusko, Itálie... byly formy kapitalizmu, které měly všechny prvky totalitní společnosti. Kapitalizmus je kosmopolitní ideologie, stejně jako socializmus. Pokud mluvíte o extrémech politicko-ekonomického systému pak komunizmus (max. kontrola politického a ekonomického života) a anarchizmus (max. kontrola ekonomického, nulová politického) jsou na obou antagonistických extrémech socializmu. Fašizmus (úplná kontrola politického života, nulová kontrola ekonomického života) = neokonzervatizmus a liberalizmus (min. kontrola pol. a ekonom. života) jsou na pravém extrému kapitalizmu.

A kapitalizmus není svoboda ani právo, nejsou to synonyma. Kapitalizmus je v sobě obsahuje, stejně jako socializmus, ale nevyznačují se jimi. Je paradoxem, že arci-antagonie k fašizmu není komunizmus, ale anarchizmus (kom a faš uznávají úplnou kontrolu pol. života) a ono to jde i dnes vidět na zvířecí animozitě neonácků a áčkařů ;-) A podobně se nenávidí neolib s neokomunisty

0/0
15.6.2012 13:56

pavel.61.

Re: jakým kanálem by pak musela hodit Leninova vnučka

tohle si uložím :-) Jak si levicoví intelektuálové  zakrývají skutečnost hromadou pojmů. K rozvoji společnosti stačí svoboda a právo.  To asi více zobecnit nelze. To je základem "kapitalismu" a to jsem tím myslel. Aby měl každý co si vydělá, mohl tvořivě pracovat a nebál se že mu to někdo uloupí. Ve vašem "filosofickém díle" nerozlišujete mezi totalitou a demokracií.  Což zase považuji za chybu. Socialistické levicové strany ctící politickou soutěž mi naprosto nevadí. (KSČM mi vadí ač nemá potenciál se totalitně projevit - chybí Rudá armáda ovládaná komunisty, její existence je nemorální). Proč Vaše "min. kontrola" není "svoboda"?

0/0
15.6.2012 15:16

pečlivý čtenář

Re: jakým kanálem by pak musela hodit Leninova vnučka

Protože to není svoboda. Úplná svoboda je, že Vám svobodně uříznu hlavu a vyseru se Vám do krku. Chápete?!!

Každá sociální skupina musí svázat své členy určitými pravidly, byť minimalistickými, musí tam být (jinak by taková skupina nevyhnutelně inklinovala k výše uvedenému pejorativnímu výroku). Politická míra kontroly (kam patří nejen možnost ovlivnit sociální skupinu, ale například i úroveň možnosti projevu, možnosti zapojit se do řízení atd...) má dva extrémy minimální a maximální. Minimální však není demokracie! Maximální pak není totalita (totalita není schopna a ani žádoucí zasahovat do niterných myšlenek, obvykle). Pak je zde ekonomická míra kontroly. Maximální opět neznamená nula soukromých a vše státní (Maximum by znamenalo, že ani ředitelé fabrik nemají žádnou autonomii). Minimální pak zase neznamená jen nula státních a volný obchod. Minimum ekonomické kontroly znamená divočinu bez pravidel, kde silnější bere vše a slabší umírá.

V praxi žádný systém není jen o jednom extrému.

0/0
15.6.2012 15:35

pavel.61.

Re: jakým kanálem by pak musela hodit Leninova vnučka

ki1. větě to není "svoboda" protože nefunguje to právo. A uplně stačí jednoduchoučké, že loupit se nemá. krást se nemá, neplatit  dluhy se nemá... I ta demokracie není vláda většiny ale vláda práva.Oddělovat právo od svobody je nesmysl a nic takového netvrdím. Když máte právo pak nevím, kčemu je "ekonomická kontrola" (co to vůbec je? To je státní úředník?). Stát asi nelze uplně zrušit ale minimalizace by mu určitě prospěla

0/0
15.6.2012 16:01

pečlivý čtenář

Re: jakým kanálem by pak musela hodit Leninova vnučka

Nepochopíte, máte zúžený rozhled. Právo je již omezování svobody. V čem je kupříkladu rozdílné právo, které tvrdě potírá diskriminaci a právo, které povoluje otroctví. V principu žádný, v obou případech se jen jedná o normy, které omezují absolutní svobodu jednotlivce. Vy totiž neobhajujete právo, spravedlnost a svobodu, ale svoje výhody. Proč by placení dluhů mělo být základem práva? Není to vůbec nutné, v takové společnosti jen nebude kvést lichvářský systém, ale nic více, fungovat bude normálně. Dokonce existují právní systémy, které půjčování peněz, a zejména za úplatu, trestají až smrtí.

No nevadí, ještě jsem se nesetkal s tzv. liberálem, který by neviděl ten svůj extrém jako ideální středobod vesmíru, stejně jako jsem nepotkal takového komunistu, fašistu a anarchistu. Extrémista je vždy extrémistou a nemusí to být nutně násilným projevem...

0/0
15.6.2012 17:47

waleyo

Re: jakým kanálem by pak musela hodit Leninova vnučka

Hrozně mě baví, když anarchista ostatní poučuje o tom, že oni se mýlí, zatímco on jediný má pravdu... :D

0/0
16.6.2012 9:13

pečlivý čtenář

Re: jakým kanálem by pak musela hodit Leninova vnučka

Anarchista? Tak už mně onálepkovali jako nacistu, komunistu, dokonce i neoliberálem jsem byl, ale anarchista ?!;-D

Už mám všechny 4 bobříky. Není lepším důkazem, že jsem člověk všehomíra, než právě tyhle lichotky, kterými mě častují lidé vašeho typu. Díky :-)

0/0
16.6.2012 10:04

pavel.61.

Re: jakým kanálem by pak musela hodit Leninova vnučka

přestante počítat miliony. Za každým mrtvým je utrpení jeho i blízkých. Nacizmus působil pár let a dočkal se spravedlivého odsouzení. Komunismus ničí životy lidí desítky let, dokonce i v této chvíli lidé trpí a žádné odsouzení, žádná dekomunizace není na obzoru. Komunisti se nám dokonce naparují v parlamentech. To je zkutečná národní ostuda

+1/0
15.6.2012 13:22

spalovac

Pobouřila?

v Itálii není Mussolini pokládán za zločince, tuším že ani žádným zákonem nebyl odsouzen. Koupit bystu nebo tričko s "ducem" není v Itálii problém.

+1/0
15.6.2012 10:11

2Mac7

Hrůza

to tedy fakt provedla strašlivou věc ;-D

0/0
15.6.2012 10:06

monte melkonian

Pokud vezmeme fakta, tak Benito byl největší

Ital od dob Impéria a snažil se dostat Itálii tam, kde byla např. Francie nebo dokonce Velká Británie. Skutečná pohroma pro Itálii nastala po r. 1945, kdy v prakticky ve všech politických partajích byla infiltrována mafie, kterou Duce potíral, i když ne s takovou krutostí a důsledností, s jakou by to dokázali Němci. Jinak italský fašismus a německý nacismus nelze prakticky v ničem srovnávat.

+1/0
15.6.2012 8:52

EmiTu

Re: Pokud vezmeme fakta, tak Benito byl největší

No, Benito si hrál na Impérium, ale je fakt že dokázal porazit jen bosonohé Habešany, dostal po hubě i od Řeků, kde to musel hasit Hitler, který to sám považoval za důvod prohry na Východě, protože kvůli bojům v Řecku musel tažení na SSSR odložit

0/0
15.6.2012 9:15

waleyo

Re: Pokud vezmeme fakta, tak Benito byl největší

Jediného vítězství Italové v r. 1940 dosáhli díky totální převzaze v Britském Somálsku (který však Britové vzápětí odčinili, když východoafrickou armádu (na počátk ukonfliktu 290.000 mužů - z toho  91.000 Italů) běhm pár měsíců porazili (při dobývání Gondaru padlo 32 Britů - zajato bylo 10.000 italských a 12.000 domorodých vojáků) - snad už jen jako perličku na závěr bych připomněl, že 300.000 italských vojáků 10. armády v Egyptě obklíčilo a porazilo u Benghází pouhých 35.000 Wavellových pěšáků - za 9 měsíců od počátku vály ve Středomoří utrpěli Italové 3 zdrcující porážky - pak už i Hitler naznal, že nemá smysl nechat Italy dále se blamovat a poslal jim na pomoc Lutwaffe i Wehrmacht...

0/0
15.6.2012 9:44

EmiTu

Re: Pokud vezmeme fakta, tak Benito byl největší

Vidím, že máte přehled :-) , ale jinak to možná byl účel, jestli jste četl Hlavu XXII, tak tam Ital Natelyho dědek říká že je třeba války prohrávat, aby stát prosperoval :-) - Německo války prohrává a jak prosperuje

0/0
15.6.2012 9:50

waleyo

Re: Pokud vezmeme fakta, tak Benito byl největší

Samozřejmě, že ano.Ještě lepší je v tomhle ohledu "Jak jsem vyhrál válku" od Ryana - tam zase v jedné epizodě (týkala se El Alamejnu) razí tezi, že pokud mají genrálové vyhrát bitvu, je třeba jim dodat mapy jiného bojiště... Ale k věci - myslím, že italský dědek se poněkud mýlil, protože dost záleží na výsledku té války a chování vítězů - Německo po WW2 prosperovalo hlavně proto, že prakticky zrušilo vojenské výdaje, jeho obranu fakticky převzaly USA a reaprace se držely v rozumných mezích. Po WW1 Německo sice mělo Verasillským systémem obranu rovněž omezenou, ale muselo platit obrovské reparace, takže se rozjela hyperinflace a ekonomicky šlo do kopru. Naproti tomu Británie a Francie properovaly hlavně mezi světovými válkami a po ní šly do kopru (Francie hl. kvůli válek v kolniích) - Británie po vyhrané válce zbankrotovala, ale francouzské chyby se nedopustila. USA válku financovaly všem, vyhrály ji, ale prosperovaly po ní nejvíc. A SSSR? Ten žil jen proto že kradl... Nuže? ;)

0/0
15.6.2012 11:07

vlajka1889

Re: Pokud vezmeme fakta, tak Benito byl největší

Německo po válce ekonomicky nahodila USA,protože je potřebovala jako spojence a ne aby tam byl chaos a pokusy o komunismus.Rusové tím pádem by se dostali až k Rýnu.Stejně tak zachován byl i Frankův režim,ač byl fašistický,ale V.B. a USA nepotřebovali republikánské Španělsko v zádech.

0/0
16.8.2012 11:39

waleyo

Re: Pokud vezmeme fakta, tak Benito byl největší

Pokud se velikost italského politika měří tím, že vžene svou zemi do ničivé války, kterou nemá šanci vyhrát, tak Benito nejspíš velkým Italem byl. Dovolím si ale připomenout, že i proti druhořadým velmocem jako byla Habeš, musel k dosažení vítězství nad černochy vyzbrojenými pouze oštěpy nasadit ypperit, z evropských zemí dokázal porazit pouze Albánii, zatímco řecká armáda, která měla pouhých 16 tanků a 12 z 16 jejích divizí mobilizovalo až když Italové překročili hranice, dokázala přejít do protiútoku pouhé 4 dny po napadení a sama Italy zastavit, dokud Italům nepřišli na pomoc Němci, že Brity ze Somálska vyhnali (při ztrátách 2052 Italů ku 260 Britům) jen díky 4-násobné převaze v počtech a totální převaze v letctvu, tancích a dělostřelectvu (obránci měli jen 1 tříliberní (lodní) dělo se 30 náboji) a že postup italské armády po nicejské trase k Marseille (když už byla Francie po německých útocích na severu témař na lopatkách) zastavilo pouhých 6 (slovy šest) Francouzů s 1 kulometem...

+2/0
15.6.2012 9:31

butrus

Diletanti

Připojuji se. Naprostá neznalost dějin fašismu. Navíc, bojové svazky- Fasci di combarttimento, daly název té " Národní fašistické straně" neb příslušníci těch svazků-fasci se sami nazývali " fascisti". Vybírat pečlivěji spolupracovníky, přátelé...

0/0
15.6.2012 7:09

Coreyel

Aspoň se netají s tím, jaké má názory

Horší jsou ti rafinovanější.

0/0
15.6.2012 1:02

grospic

nedá mi to nevzpomenout

na poručíka Bertoreliho tuhle medaili mám za tažení v Habeši, tuhle medaili mám za tažení v libyi a tuhle mám za tažení těsta na pizu

0/0
15.6.2012 1:00

Tce

Italský faktor?

Nemá co dělat v parlamentu a jenom to ukazuje, jak pořád velká část Italů smýšlí. :-P Jediná výhoda je ,že jsou vnějšímu světu docela neškodní, když nepočítáme jejich mafii. Ale moc se pak těm "poloněmcům" (či pološvýcarům/polorakušaným) nedivím, že nechtějí být se zbytkem v jednom státě, když jsou vyspělí a ekonomicky silnější. ;-D

0/0
15.6.2012 0:09

Skrew77

Když už opisujete z Wiki, tak aspoň pořádně ! Diletanti.

Jak tam můžete napsat takový nesmysl že Áda byl Mussoliniho velkým vzorem? I na té Wiki se píše že Mussolini byl politickým vzorem pro Hitlera a ne naopak.

Kdo se o to aspoň trochu někdy zajímal, tak ví že Il Duce se dostal k moci v dobách kdy o Hitlerovi ještě nikdo ani neslyšel a vzorem mu byli slavní římští císaři, jako Julius Caesar a podobně. S Hitlerem ho spojoval boj proti komunismu a touha po přepisování map. Ale i tady Duce začal s obnovou říše římské dávno před Hitlerem. Ani v pronásledování židů se tito dva neshodli, Duce tuto nacistickou propagandu nesdílel, Hitlerovu posedlost židy (jejich bohatstvím) nikdy nechápal. Na území spravovaném fašistickou Itálií nikdy žádné vyhlazovací tábory nebyly, žádné odsuny, ghetta. Něco jiného je období po Duceho svržení a uvěznění v roce 1943 a jeho osvobození a opětovném dosazení k moci nacisty za vydatné podpory nacistických vojsk. Ale tady Mussolini už bohužel působil jako Hitlerova loutka.

+10/0
15.6.2012 0:05

Mražená spermie

***

Jsem šokován. Podepsala fotku dědečka !

+1/0
14.6.2012 23:52

Nečasjennačas

Re: ***

R^  ;-D

0/0
15.6.2012 3:08

Andreas Gudrun

v Bílém domě sedí válečný zločinec Obama

a tady se křičí kvůli tomu, že pasní podepsala fotku svého dědečka? EU 8-o Rv

+12/0
14.6.2012 23:20

The cosmic dance of Shiva

Re: v Bílém domě sedí válečný zločinec Obama

R^

0/0
14.6.2012 23:25

pakoss

Re: v Bílém domě sedí válečný zločinec Obama

;-D;-D;-DRv

+2/0
14.6.2012 23:27

EmiTu

Re: v Bílém domě sedí válečný zločinec Obama

I když tu píší o Itálii, stejně se musí na to zlé zlotřilé USA ukázat

+2/0
14.6.2012 23:31

aharp

Re: v Bílém domě sedí válečný zločinec Obama

Obama valecnej zlocinec - opravdu? Pokud A. Gudrun nejsi uplne imbecilni tak se alespon omluv!

0/0
15.6.2012 1:52

Gemars Moše Dajan

Re: v Bílém domě sedí válečný zločinec Obama

Má sakra že pravdu.

0/0
15.6.2012 8:51

Anicka Politkovska

FAŠISMUS = NACISMUS = ISLAMISMUS = BOLŠEVISMUS = PUTINISMUS!

Všechno sou to jen různé odrůdy socialismu a totalitního smýšlení!Neni -ismus jako -ismus!Ideologie je soubor myšlenek-špatných nebo dobrých!A socialismus je myšlenka špatná v samé podstatě,ať už je tou socialistickou jednotkou třída,národ,rasa nebo náboženská skupina!Nacismus(národní socialismus),fašismus(národně-stavovský socialismus)či komunismus(dělnický socialismus)jdou proti liberální demokracii a svobodě a pluralitě!Pluralita musí být omezena jen o extrémy!Protože tolerantní názory se nevylučují(liberalismus a vše v rámci něho),zatímco extrémy a falešné právo na úplnou "pravdu" musejí být vyloučeny,jinak liberální pluralitu zničí!Proto musíme být tolerantní k tolerantním a netolerantní k netoleranci!!Přitvrdit k levopravým a nábožným extrémistům všeho zrna a těch,kdož je využívají proti nám(Kreml a spol.)!!Soc.demokracii neříkám socialistická-pokud je umírněná!Mussolini začínal jako socialista a skončil tak,byl Leninovým žákem(jako Áda)!Lenin do něj vkládal naděje.Ať žije Západ

+12/0
14.6.2012 23:20

Koulehranatá.

Re: FAŠISMUS = NACISMUS = ISLAMISMUS = BOLŠEVISMUS = PUTINISMUS!

R^

0/0
14.6.2012 23:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.