Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Znalci se přeli s obhájcem, jak havaroval Trpišovský na dálnici D1

Jako vybržďujícího piráta popsali Aleše Trpišovského před nehodou znalci z Ústavu soudního inženýrství. Podle nich řidič, jedoucí za ním po dálnici v prosinci 2010 neměl šanci střet odvrátit. Obhájce ale zjistil, že se znalci jinou variantou než vybržďováním nezabývali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

666999666

Aniž bych jeho chování hájil

tak lepl ktrej jede pořád v levém pruhu a to ještě pomalu i když je to proti předpisům je stejnej (doplňte sami) RvRvRv

+6/0
13.6.2012 10:35

sent

hm....

-zlatí komunisti....

0/0
13.6.2012 10:29

rytíř Smyl Flek z Nohavic

naštěstí

je ještě spousta borců, co zastaví a jdou si to vyřídit ručněR^

0/0
13.6.2012 9:32

231/4

To nechápu.

Jestli znaci konstatovali, že oba vozy byly kvůli intenzivnímu brzdění nakloněny směrem kupředu, tak jak a proč měli řešit, že Trpišovský nebrzdil? Nehledě na to, že Trpišovský sám tvrdí, že brzdil, kvůli autu před ním. To se jednou dočkáme, že znaci budou muset udělat posudek, jestli barák nespadl sám od sebe, i když na místě, kde stál, je kráter po výbuchu?

+1/0
13.6.2012 8:27

Leinad

Re: To nechápu.

Je otázkou, jak prudce brzdil a z jakého důvodu.

+1/0
13.6.2012 11:20

activeclip

Obhajoba bude sice zdržovat, ale k rozhodnutí soudu stejně

dojde. Obhájce vydělá více a pirát bude v nejistotě déle.

+2/0
13.6.2012 6:46

pepaH

Nechápu,co tam řeší?

Trpišovský zabrzdil sám o své vůli a nebyl k tomu donucen ostatními.Toto siln.zákon zakazuje a Trpišovský se v podstatě přiznal,že to tak bylo.Nerozumím soudnímu systému,krerý dokáže šmahem odsoudit neplatiče,ačkoliv žalobce(překupník) ani nemusí dokládat,že pohledávka existuje,ale s Trpišovkým to je tedy divadlo.To se tedy nedivím,že soudní systém je tolik kritizovaný

+4/0
13.6.2012 6:45

richi77

Re: Nechápu,co tam řeší?

když jsi tam byla a vše to viděl proč nejdeš na policii vypovídat?

0/0
13.6.2012 11:27

tm004

At ho tedy potrestaji...

Ale at trestaji a pojmenovavaji ostatni stejne. On je "pirat" protoze pribrzdil. Ze jinej jede jak magor, nad povolenou rychlost a pokud mozno ozralej a nekoho sejme - tak to je jen "neopatrny ridic" ;-€

A jestli teda jit natvrdo sedet tak ale oba, protoze kdyby tam opravdu ten zajic byl tak by byl na vine jednoznacne ten co nedobrzdil. Kdyz obcas do CR musim zajet tak mam vzdy hruzu z toho jak nalepeni tu na sebe vsichni jezdi. U nas je standard 3 sekundy mezi vozy, v CR jsem malokdy stihl napocitat do jedne sekundy. A to nemluvim o tom jake jine prasarny (a mnohem nebezpecnejsi) se v CR na silnicich deji. Ale nekoho "buzerovat" za rychlou jizdu nebo za to ze jel sjetej nebo ozralej neni "in" - to ma jeden hned nalepku "fizla". V tom hulvatove bude jeste hooodne dlouho trvat nez to zacne byt civilizovana zeme....

0/0
13.6.2012 5:17

IARK - Duhový Králíček

Re: At ho tedy potrestaji...

To je uzasny: "na vine jsou oba, protoze kdyby tam byl zajic tak by byl na vine druhy" - co to je za paskvil? Navic pokud se spatne zaradis pred auto, tak je to pouze tva vina ikdyby tam byl treba muflon

"on je pirat protoze pribrzdil" - ne chlapecku, on je pirat, protoze jezdi nebezpecne a umyslne vytvoril nebezpecnou situaci a zpusobil nehodu.

+5/0
13.6.2012 7:48

rytíř Smyl Flek z Nohavic

Re: At ho tedy potrestaji...

piráti jsou oba, o tom není pochyb!

0/0
13.6.2012 9:34

StG08

Trest smrti!

A nechat boha, ať o jeho vině rozhodne sám. Jako za starých dobrých časů.

0/0
13.6.2012 4:50

richi77

Re: Trest smrti!

kámen na krk a hodit do vody? jestli vyplave tak je čaroděj když ne tak jsme se spletly? tak by se ti to líbilo? 8-o

0/0
13.6.2012 11:28

Si0 po 4. zákazu

Já když sleduji takové vychytránky,

začínám trpět nostalgií po právu útrpném. Na skřipci by ho ty jeho tirádičky rychle přešly.

+2/0
12.6.2012 23:48

kajak v zakoně

Re: Já když sleduji takové vychytránky,

dobrá a kromě toho, že by se na skřipci přiznal i k tomu, že vyměnil Rathovi krabici s vínem... mělo by to nějaký další, třeba výchovný účinek...?8-o

+3/0
12.6.2012 23:50

Si0 po 4. zákazu

Re: Já když sleduji takové vychytránky,

Oni ti středověcí vyšetřovatelé velmi dobře věděli, kdo je padouch a na co se ho mají ptát, nedělejte z nich idioty a nepleťte si to s pankráckou věznicí za protektorátu.

+2/0
12.6.2012 23:53

Gemars Moše Dajan

Re: Já když sleduji takové vychytránky,

Hlavně inkvizice docela přesně identifikovala, kdo má místo noh kopyta a přeměnuje se na vránu a straší tak sousedovi dobytek.

+4/0
13.6.2012 0:20

cholera

Re: Já když sleduji takové vychytránky,

To je jenom nepovedený vtip, že ano?

0/0
13.6.2012 6:55

chytrolínek

Re: Já když sleduji takové vychytránky,

Mělo, i kdyby ho neosoudili pro nedostatek důkazů, tak by při pomyšlení na skřipec již nikdy nikoho navybrzdil.....

+2/0
12.6.2012 23:55

chytrolínek

Re: Já když sleduji takové vychytránky,

Už na to nevidím, jdu spát, dobrou.........

0/0
13.6.2012 0:00

vaclav_klaus_1

soudni znalci, soudci advokati

Zacnu od konce: Advokat - tvrdi jen to, co pomuze klientovi (a to je spravne). Soudni znalec - vyrobi posudek podle toho, kdo mu ho zada (soud, poskozeny, obzalovany). Soud - no ten v Cesku vynese jakykoliv verdikt - viz "justicni mafie".  U soudu je vec "spravneho rozsudku"  jen otazkou spravne motivace soudce. Tim nemyslim jen hmotnou, ale treba i politickou, karierni ...Rv

+3/0
12.6.2012 23:46

thorough2

Re: soudni znalci, soudci advokati

Soudní znalec nemůže vyrábět posudek podle toho kdo mu ho zadá, ale podle objektivních informací. Pokud svůj posudek účelově zkreslí, tak by to mohl být trestný čin.

+1/0
13.6.2012 2:30

Leinad

Re: soudni znalci, soudci advokati

Mohl by to být t.č.

Ale když několik soudních znalců vydá odlišné posudky, nejsou souzeni. Zejména soudní znalci v oboru čtení myšlenek (psy...).

0/0
13.6.2012 11:26

iFos.cz

A nevybrzdil jsem ho ;-) Naopak jsem zrychlil ...

http://www.youtube.com/watch?v=-Ruh0iZk9VM&

+5/0
12.6.2012 23:46

prezdivka_obsazena

My tady padáme na huby a

voni si na hlavách dělaj takový komedie, to sou haranti, ty vole, to sou klauni.

0/0
12.6.2012 23:45

Lukke-Luk

Nový účes

To je teď nějaká nová móda mít účes "na Bártu"?

+2/0
12.6.2012 23:35

iFos.cz

Re: Nový účes

To je teď povinný účes k soudu ;-)

+1/0
12.6.2012 23:54

Přezdívka č. 2,23x10e12

jen pockejte az si udela pilotni prukaz na Cessnu

a vybrzdi ve vzduchu Jumbo :-P

+1/0
12.6.2012 23:32

doktor_bota

Re: jen pockejte az si udela pilotni prukaz na Cessnu

To mohl klidně i na zemi, myslím si, že kdyby zkusil potrestat nějaký kamion, nikdo by se moc nezlobil, samozřejmě kdyby to mělo dobrý konec.:-)

+1/0
12.6.2012 23:36

Leinad

Re: jen pockejte az si udela pilotni prukaz na Cessnu

Když to někdo umí a má na to koule, tak i kamion se dá vybrzdit. Třeba těsně před začátkem stoupáku(hlídat si, že to kamion taktak ubrzdí, kdyžtak dupnout zase na plyn, a pak se smát že už nezrychlí)

Škoda že málokterý kamioňák by se chtěl tahat po soudech a mít někoho na svědomí.  :-/

0/0
12.6.2012 23:53

Gemars Moše Dajan

Re: jen pockejte az si udela pilotni prukaz na Cessnu

Kdyby mi tohle chtěl někdo provést, tak ho rád sramuju.

0/0
13.6.2012 0:21

Leinad

Mno nevím

1) Podjel. Za to určitě trestat oba (podjíždějícícho i levopruhaře)

2) Po podjetí brzdil (a že během jedné cesty do nemocnice mu přeběhlo před autem několik zajíců, tomu nevěřím).

3) Když si někdo vypne adaptivní tempomat a dojde k nehodě, je to zajímavé. S adaptivním tempomatem jsem jezdil v pohodě a necouval. - to stojí za zjištění, kde "poškozený" couvá na dálnici a kolik měl času na reakci.

Škoda, že nikdo z nich neměl palubní kameru.

0/0
12.6.2012 23:09

vaclav_klaus_1

Re: Mno nevím

Proc bys chtel trestat "levopruhare" ?   Jestli jel 130 nebo 120, tak ten za nim nema proste narok. Kdyz ten za nim chce jet misto 130 160, tak ma proste smulu. ;-D

+2/0
12.6.2012 23:19

Ccecil

Re: Mno nevím

zvláště když ten ve předu předjíždí kamion. Objet to po odstavným, to už je prasárna hodná samoztatného příběhu. A že jsem jich viděl.

0/0
12.6.2012 23:31

Leinad

Re: Mno nevím

Kdyby byl v pravym pruhu kamion, nemohl by tam být Trpišovský.

0/0
12.6.2012 23:38

vaclav_klaus_1

Re: Mno nevím

Nevim jestli jezdis je po nezpoplatnenych komunikacich nebo kocirujes trikolku po dvorku - ale slysel uz si nekdy o 3 pruzich? ;-D;-D

0/0
12.6.2012 23:41

Leinad

Re: Mno nevím

Souvislost s tématem? ;-D Předjíždí se prvním volným pruhem zprava.

+1/0
13.6.2012 0:03

richi77

Re: Mno nevím

to je sice podle zákona patrně bohužel pravda, ale ty budeš mít taky smůlu až narazíš na nějakého Trpišovského 2 ;-D

0/0
12.6.2012 23:33

vaclav_klaus_1

Re: Mno nevím

Doufam, ze Trpisovsky dostane odstrasujici trest. Na druhou stranu - tyhle vybrzdovaci idioti maji tak zanedbatelnou inteligenci, ze se z toho patrne nepouci.   Nakonec i soudni znalec z oboru psychiatrie konstatoval neco podobneho - ze ten pan manager ma inteligenci u dolni hranice prumeru. ;-D

0/0
12.6.2012 23:39

Leinad

Re: Mno nevím

Jeho nároky ať posoudí policie. (můžeš si koupit palubní kameru, aby to měla jednodušší)

Zákon tvrdí, že se mimo město jezdí vpravo (pokud není jezdit vlevo nutné k předjíždění, objíždění,...).

0/0
12.6.2012 23:41

vaclav_klaus_1

Re: Mno nevím

Nesmysl. Tohle neplati pro vicepruhe komunikace. Nesmis narusovat plynulost - coz kdyz jedu 130 rozhodne nenarusuji.

0/0
12.6.2012 23:42

richi77

Re: Mno nevím

Provoz na dálnici (§ 35 - 38)

"Na dálnicích a silnicích pro motorová vozidla platí povinnost jízdy v pravém jízdním pruhu. Ostatní pruhy (levý, popř. střední) slouží výhradně k předjíždění, popř. objíždění.

Pokud jsou na dálnici tři či více jízdních pruhů, jsou všichni řidiči bez rozdílu povinni používat jen pravý krajní jízdní pruh a ostatní pruhy vlevo od něho jsou určeny pouze k předjíždění. Toto neplatí pro jízdu po dálnici v obci !!, kde je možné použít jakýkoli jízdní pruh, ale v zájmu plynulosti provozu musí řidič levý pruh uvolnit vozidlu jedoucímu rychleji."

0/0
12.6.2012 23:52

richi77

Re: Mno nevím

a dále ... "Je-li na pozemní komunikaci o dvou nebo více jízdních pruzích v jednom směru jízdy taková hustota provozu, že se vytvoří souvislé proudy vozidel, v nichž řidič motorového vozidla může jet jen takovou rychlostí, která závisí na rychlosti vozidel jedoucích před ním, mohou jet motorová vozidla souběžně, přitom se nepovažuje za předjíždění, jedou-li vozidla v jednom z jízdních pruhů rychleji než vozidla v jiném jízdním pruhu.

Stručně řečeno, pokud auto v pravém jízdním pruhu pojede rychleji díky tomu, že má v pruhu volněji, nejde o předjiždění, resp. podjíždění."

0/0
12.6.2012 23:56

vaclav_klaus_1

Re: Mno nevím

Tak to jsem rad, ze jsme se shodli. Tezko mi nekdo dokaze, ze jsem v levem pruhu nepredjizdel, resp. se nechystal predjizdet.   Tak sup, skoc na trikolku a jeste 3x objed stul ;-D

0/0
12.6.2012 23:59

richi77

Re: Mno nevím

sesedni z tříkolky a přečti si to ještě jednou ;-)

možná ti napoví tohle:

§12 odst. 2 zákona o provozu na pozemních komunikacích

"Pokud by vozidla jedoucí současně ve všech jízdních pruzích bránila v jízdě rychleji jedoucímu vozidlu, musí řidič jedoucí v levém krajním jízdním pruhu tento pruh co nejdříve uvolnit; to neplatí, užívá-li řidič levého krajního jízdního pruhu k odbočování, otáčení nebo při souběžné jízdě ... "

0/0
13.6.2012 0:02

richi77

Re: Mno nevím

než příště začneš plácat nesmysli přečti si alespoň základní problematiku, začni třeba zde

http://www.autoweb.cz/nejhorsi-myty-o-pravidlech-jizdy-po-dalnici-cast-1/

další zdroje najdeš přes google https://www.google.cz/search?sugexp=chrome,mod=11&ix=h9&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Pravidla+silni%C4%8Dn%C3%ADho+provozu

... doufám že tě nepotkám na silnici než se něco naučíš, rád bych ještě chvilku žil V

+2/0
13.6.2012 0:12

rytíř Smyl Flek z Nohavic

Re: Mno nevím

ty si levoproužek?

+1/0
13.6.2012 9:40

l.g

Re: Mno nevím

1) Podjíždění je zakázáno bez podmínky. Jízda v levém pruhu je zakázána s podmínkou, kterou by jste musel  prokázat. Krom toho v případě, že rychlejší vozidlo jede vyšší než maximální povolenou rychlostí, jízda v levém pruhu není ani přestupek.

3) Adaptivní tempomat není povinnost. Takže jestli byl nebo nebyl zanut je irelevantní.

0/0
13.6.2012 9:14

231/4

Re: Mno nevím

ad 1) I když jedete vyšší než povolenou rychlsotsí, takm se na Vás týkají nustanovení o jízdě v levém pruhu. Takže pokud mimo obec jedete v levém pruhu, aniž bytse předjížděli, objížděli a pod.., tak se dopouštíte přestupku.

+2/0
13.6.2012 9:27

Leinad

Re: Mno nevím

3) Palubní kamera taky není povinnost, takže se můžeme dohadovat, jestli náhodou nezpomalilo auto před Trpišovským/nepřebíhala mu tam třeba kočka/... kdyby to tak bylo(Trpišovský by nebrzdil úmyslně), stojí za to prokázat, zda ten za ním reagoval včas a správně.

0/0
13.6.2012 11:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.