Aniž bych jeho chování hájil

tak lepl ktrej jede pořád v levém pruhu a to ještě pomalu i když je to proti předpisům je stejnej (doplňte sami)

hm....

-zlatí komunisti....

naštěstí

je ještě spousta borců, co zastaví a jdou si to vyřídit ručně

To nechápu.

Jestli znaci konstatovali, že oba vozy byly kvůli intenzivnímu brzdění nakloněny směrem kupředu, tak jak a proč měli řešit, že Trpišovský nebrzdil? Nehledě na to, že Trpišovský sám tvrdí, že brzdil, kvůli autu před ním. To se jednou dočkáme, že znaci budou muset udělat posudek, jestli barák nespadl sám od sebe, i když na místě, kde stál, je kráter po výbuchu?

Re: To nechápu.

Je otázkou, jak prudce brzdil a z jakého důvodu.

Obhajoba bude sice zdržovat, ale k rozhodnutí soudu stejně

dojde. Obhájce vydělá více a pirát bude v nejistotě déle.

Nechápu,co tam řeší?

Trpišovský zabrzdil sám o své vůli a nebyl k tomu donucen ostatními.Toto siln.zákon zakazuje a Trpišovský se v podstatě přiznal,že to tak bylo.Nerozumím soudnímu systému,krerý dokáže šmahem odsoudit neplatiče,ačkoliv žalobce(překupník) ani nemusí dokládat,že pohledávka existuje,ale s Trpišovkým to je tedy divadlo.To se tedy nedivím,že soudní systém je tolik kritizovaný

Re: Nechápu,co tam řeší?

když jsi tam byla a vše to viděl proč nejdeš na policii vypovídat?

At ho tedy potrestaji...

Ale at trestaji a pojmenovavaji ostatni stejne. On je "pirat" protoze pribrzdil. Ze jinej jede jak magor, nad povolenou rychlost a pokud mozno ozralej a nekoho sejme - tak to je jen "neopatrny ridic"

A jestli teda jit natvrdo sedet tak ale oba, protoze kdyby tam opravdu ten zajic byl tak by byl na vine jednoznacne ten co nedobrzdil. Kdyz obcas do CR musim zajet tak mam vzdy hruzu z toho jak nalepeni tu na sebe vsichni jezdi. U nas je standard 3 sekundy mezi vozy, v CR jsem malokdy stihl napocitat do jedne sekundy. A to nemluvim o tom jake jine prasarny (a mnohem nebezpecnejsi) se v CR na silnicich deji. Ale nekoho "buzerovat" za rychlou jizdu nebo za to ze jel sjetej nebo ozralej neni "in" - to ma jeden hned nalepku "fizla". V tom hulvatove bude jeste hooodne dlouho trvat nez to zacne byt civilizovana zeme....

Re: At ho tedy potrestaji...

To je uzasny: "na vine jsou oba, protoze kdyby tam byl zajic tak by byl na vine druhy" - co to je za paskvil? Navic pokud se spatne zaradis pred auto, tak je to pouze tva vina ikdyby tam byl treba muflon

"on je pirat protoze pribrzdil" - ne chlapecku, on je pirat, protoze jezdi nebezpecne a umyslne vytvoril nebezpecnou situaci a zpusobil nehodu.

Trest smrti!

A nechat boha, ať o jeho vině rozhodne sám. Jako za starých dobrých časů.

Re: Trest smrti!

kámen na krk a hodit do vody? jestli vyplave tak je čaroděj když ne tak jsme se spletly? tak by se ti to líbilo?

Já když sleduji takové vychytránky,

začínám trpět nostalgií po právu útrpném. Na skřipci by ho ty jeho tirádičky rychle přešly.

Re: Já když sleduji takové vychytránky,

dobrá a kromě toho, že by se na skřipci přiznal i k tomu, že vyměnil Rathovi krabici s vínem... mělo by to nějaký další, třeba výchovný účinek...?

soudni znalci, soudci advokati

Zacnu od konce: Advokat - tvrdi jen to, co pomuze klientovi (a to je spravne). Soudni znalec - vyrobi posudek podle toho, kdo mu ho zada (soud, poskozeny, obzalovany). Soud - no ten v Cesku vynese jakykoliv verdikt - viz "justicni mafie".  U soudu je vec "spravneho rozsudku"  jen otazkou spravne motivace soudce. Tim nemyslim jen hmotnou, ale treba i politickou, karierni ...

Re: soudni znalci, soudci advokati

Soudní znalec nemůže vyrábět posudek podle toho kdo mu ho zadá, ale podle objektivních informací. Pokud svůj posudek účelově zkreslí, tak by to mohl být trestný čin.