Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Díky Rampulovi soud popsal, jak se mají žalobci chovat, říká jejich šéf

Nejvyšší správní soud po více než roce ukončil tahanice o tom, jestli Vlastimil Rampula může dál zastávat funkci vrchního státního zástupce. Rampulův nadřízený, nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman o rozhodnutí tvrdí, že je to zároveň obecné vodítko, jak se musí chovat každý žalobce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zavlaha

opravte tu blbost

Nejvyššího státního soudu (NSS) - ten neexistuje, Státní soud soudil po válce a v padesátých letech.

0/0
13.6.2012 7:43

sejrek

sorry, ale věřím víc Rampulovi, než tomu spolku gayů

+1/0
13.6.2012 7:34

inža

Re: sorry, ale věřím víc Rampulovi, než tomu spolku gayů

trapnéRv

0/0
13.6.2012 17:57

nakasi

gripeny, pandury nebo případ České pivo?

Tak dlouho se budou delat tanecky, dokud to vsechno nevysumi. To je plan a tak to bude.

Vas Zeman.

0/0
13.6.2012 7:30

J i ř í

Beztrestnost soudu

Nejvyšší soud řekl jasně, že ten nižší soud chyboval. Budou za to chybování soudci potrestáni, tak jako by byl za chybu potrestán řidič, pekař, lékař? Nebo jsou soudci zcela beztrestní? A nebylo by dobré, aby se na soudce taky vztahovala povinnost majetkových přiznání? Nevěřím, že jak Rampula, tak ten soud jednali nezištně.

+1/0
13.6.2012 7:30

nakasi

Re: Beztrestnost soudu

Souhlas

0/0
13.6.2012 7:31

franp9am

Re: Beztrestnost soudu

Trestani jiste ne. Odvolani se na vyssi instanci, ktera muze mit jiny pravni nazor, je bezna vec.

0/0
13.6.2012 10:16

Igen

Oni do teď nevěděli

jak se mají hovat? To si děláte srandu!!;-O

0/0
13.6.2012 7:22

Igen

Re: ,,,

opr. chovat

0/0
13.6.2012 7:23

karellajk

Podle kterého odstavce Zákona soudci rozhodovali?

Nejprve soudci ponechali Rampulu ve funkci. Který Zákon jim to přikázal? Státní zástupce je úředník. Jestliže ho jeho nadřízený zbaví funkce, co opravňuje soudce toto rozhodnutí změnit? Moc výkonná a soudní jsou nezávislé. Jestliže některý soudce změní rozhodnutí moci výkonné, potom k tomu musí mít řádný důvod, musí se opřít o konkrétní znění Zákona (ne zákonného předpisu). Ze současné situace je jasné, že soudci v první instanci pochybili. Kdyby se odvolával některý ministr proti zbavení ministerského křesla, kam by to vedlo? Čili soudci v první instanci zneužili pravomoc veřejného činitele.

0/0
13.6.2012 7:17

Aurisak

Re: Podle kterého odstavce Zákona soudci rozhodovali?

Je vidět, že se v problematice velmi vyznáš. A propos, státní zástupce není úředník, ale asi nemá smysl to něčemu jako jsi ty, vysvětlovat. ;-D

+1/0
13.6.2012 7:31

nakasi

Aurisak je protiva.

0/0
13.6.2012 7:43

bože

!!!

..... poškodil stát? Asi ne!;-D

0/0
13.6.2012 6:51

Upřímný politik

nss

Jo, ziskat lupu neni jen tak, chce to byt predevsim objektivni, fundovany a presny. Tak jako idnes :D , nejvyssi statni soud ....

0/0
13.6.2012 4:39

ifurt

boj proti korupci

v české republice  je protistátní čin.

0/0
13.6.2012 0:19

nespavec

Re: boj proti korupci

Tak nevím, nejprve všichni křičíte o korupci a lumpárnách které se tady dějí a když to začne vypadat na to že se ledy začínají hýbat tak křičíte znova že to je nějaké divné a co nebo kdo za tím stojí.Zkuste myslet alespoň trochu normálně a ne jen barevně.

+1/0
13.6.2012 6:17

nakasi

Re: boj proti korupci

a ty se zkus mrknout dal, nez jen na spicku sveho nosu;-)

0/0
13.6.2012 7:33

chytrolínek

Pospíšil zabodoval,.......

........je vidět, že Bém s Janouškem ztratili vliv.......

+1/0
12.6.2012 23:52

Raviea

Re: Pospíšil zabodoval,.......

Bém a Janoušek měli nějaký vliv na Rampulu??Rv

0/0
13.6.2012 0:25

Upřímný politik

Re: Pospíšil zabodoval,.......

No, ale nekdo jiny ho zase ziska, nezapomente, ze pan pospisil je z ods.

+1/0
13.6.2012 4:41

I-va

Re: Pospíšil zabodoval,.......

A co jako? Já hodnotím politiky podle práce a Pospíšil má u mě zatím body.

0/0
13.6.2012 6:59

nakasi

Re: Pospíšil zabodoval,.......

jo jo, dobre kreje dva kamaradicky exekutory, kteri si delaji co chteji. Za to ma u tebe rozhodne hodne bodu.Rv

0/0
13.6.2012 7:35

dobrenamtak

Soud ale

nějak zapomněl připomenout, že pokud Rampula opravdu zásadním způsobem ovlivnil uvedené kauzy, je tu podezření z korupce a bylo by záhodno rozjet policejní akci "Ráth"....to je technika, lidé...no prostě cvrkot jak se to umělo s Ráthem - a jako třešničku stejný postup u Vondry v ProMopro a  50-ti milionech za právníky....a potom dál napříč politickým spektrem ;-D;-D;-D no já vím......už jsem zase v realitě

+1/0
12.6.2012 23:10

dobrenamtak

Re: Soud ale

a jak je v článku......soud musel říct státním zástupcům jak se mají chovat ???? To je vtip, nebo......................

0/0
12.6.2012 23:13

nakasi

Re: Soud ale

to neni vtip. to je komedie za nase prachy.

+1/0
13.6.2012 7:36

looking

No a co dál?

Přišel sice o FUNKCI a možná o nějaké bonusy z toho vyplývající,ale stále zůstane státním zástupcem , řadovým a dál bude až nadosmrti požívat svého postavení a nepostižitelnosti. Žádný trestný čin mu nikdo neprokáže, dál bude velmi dobře živen státem a určitě ocení, že už nebude tolik viditelný. Svou úlohu splnil a je a zůstane vysmátý. :-/

+5/0
12.6.2012 22:58

jarcia

Re: No a co dál?

Možná, že zůstane vysmátý, ale - jelikož se mu funkce hodně usadila v egu, tak to, že se to konečně povedlo, že je "jen" řadový SZ,  způsobí, že se mu rozhodně příjemně zástupcovat  nebude!

 (To byste se musel chytat za hlavu nad všemi "vysmátými" - každý odchází s měkkým polštářem, nad tím nemá smysl se durdit!)

+1/0
12.6.2012 23:42

Pepan11

Ceska justicni ulicka

K praxi soudu dnes uz patri, ze rozhodnuti vyssiho soudu proste ignoruji. Nic jim za to nehrozi - jedine karny senat, ale ten muze navrhnout jen predseda soudu, a v tomto pripade to clen justicni mafie Svacek urcite neudela. Ta kauza se muze dal tahnout i roky - Rampula je typicky deprivant opily moci.

Rv

+1/0
13.6.2012 0:21

I-va

Re: Ceska justicni ulicka

Já jen doufám, že Městský soud tentokrát nepůjde proti Nejvyššímu.

0/0
13.6.2012 7:02

Hug0

Re: No a co dál?

nevim, pokud nekdo dlouhodobe neodvadi praci, za kterou je placen, tak by nemel mit narok na takovy plat a mohl by i neco zpetne vratit .... hmm .. asi ne .. to by se mozna stalo v soukromem sektoru ...

+1/0
13.6.2012 1:00

pseudemokritos

...Nejvyššího státního soudu ????!!!!!!

kdo to probůh píše ???!!!

0/0
12.6.2012 22:51

yjly

Komu už mám v tomhle ČR cenzor věřit ?

Politici, úředníci, zástupci justice, Pomahači a chrániči, činovníci VŠ, president, jeho žena, fláterníci, ....

Dá se ještě věřit Českým hasičům a kominíkům ? Určitě ne každému.

+2/0
12.6.2012 22:11

stojíspěstí

Rozkaradačům

se svírají svěrače.

+1/0
12.6.2012 22:05

OskarPokorny

Re: Rozkaradačům

NO já nevím z této kazy mám pocit, že je to jen taktická rošáda a prostě jednoho zametače kauz co se proflákl nahradí druhým.

0/0
12.6.2012 22:48

I-va

Re: Rozkaradačům

Vrchního zástupce jmenuje Zeman a Pospíšil, řekl, že jeho návrh bude plně podporovat. Tak doufám, že se blýská na lepší časy.

0/0
13.6.2012 7:05

Opinion

Cenou za velkou moc je velká zodpovědnost

Ano, to řekl pan Zeman velmi správně . U nás to je mnohdy "úspěchy se vytahuj , průšvihy shoď na podřízené"

0/0
12.6.2012 22:05

Pepan11

Re: Cenou za velkou moc je velká zodpovědnost

Ovsem, z hlediska radoveho obcana, je jeste vetsi prusvih, ze soudce nema odpovednost za sebevetsi porusovani zakona v obcanuv neprospech. Pri nizkych kvalitach vetsi casti soudcu je nefungovani justice uz tim spolehlive naprogramovano.

+1/0
12.6.2012 23:42

dolch

Rampula

to je snad nějaká pohádková postava, ne? Tak se přece nikdo nemůže jmenovat ;-D

+2/0
12.6.2012 21:57

Jostik

Re: Rampula

90 lidí v ČR

0/0
12.6.2012 22:27

rumvlašák

Re: Rampula

Dej sem kauzu!

-asi bratranec Rampelnika :-)

0/0
12.6.2012 22:31

nakasi

Re: Rampula

;-D;-D;-D;-D  Tvym prispevkem mela tahle diskuze koncit. Díky kamo. Neni nad to se poranu poradne zasmat. ;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
13.6.2012 7:40

ditrinoroo

Snad se konečně alespoň zablýsklo

na lepší časy v naší justici. OD NSZ Zemana si hodně slibuji.

+6/0
12.6.2012 21:41

maxxan.

Re: Snad se konečně alespoň zablýsklo

R^

0/0
12.6.2012 21:56

dolch

Re: Snad se konečně alespoň zablýsklo

No jasně, "Akce čisté ruce reloaded" ;-DR^

+1/0
12.6.2012 23:03

karoko

Re: Snad se konečně alespoň zablýsklo

Nestrašte!

0/0
12.6.2012 23:08

dolch

Re: Snad se konečně alespoň zablýsklo

Zemana vážně můžou volit jen hodně mladý lidi, nebo lidi s Alzhemerem. I když připouštím, že s ním byla sranda, ale na druhou stranu mi to na funkci prezidenta přijde přeci jenom trochu málo :-)

0/0
12.6.2012 23:57

Raviea

Re: Snad se konečně alespoň zablýsklo

Máš pravdu,ale Miloš Zeman je na jiném oddělení!;-D

+1/0
13.6.2012 0:23

dolch

Re: Snad se konečně alespoň zablýsklo

No jó, už to taky vidím :-)

0/0
13.6.2012 0:38

I-va

Re: Snad se konečně alespoň zablýsklo

R^

0/0
13.6.2012 7:05

pivicko007

Ale

že to trvalo. Doufám, že se bude pokračovat R^

+3/0
12.6.2012 21:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.