Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V syrské válce nejvíc trpí děti, často slouží tankům jako lidské štíty

Z hlediska bezpečnosti dětí nebyla snad v žádné válce situace tak špatná jako v Sýrii, zmiňuje zpráva OSN. Syrský režim běžně využívá děti jako lidské štíty na své tanky. Povstalci je zase často posílají do přední linie, aby pomáhaly raněným.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M@ST3RM!ND

...jen ať...

Jen ať si tam Asad udělá pořádek, Nato by se do toho srát nemělo. Diktátoři jsou poslední hradba před Islámem. A tím že nato odstraňuje tyto diktátory, tak Evropě dává nabitou pistoli k hlavě. Rv[>-]

0/0
13.6.2012 22:43

jengish

Opět bezbranní civilisté

Je neuvěřitelné, jak se všechno opakuje. Zlý diktátor opět pálí do bezbranných civilistů, používá je jako živé štíty. Bezbranní civilisté na oplátku ničí tanky a sestřelují vládní vrtulníky. Člověk může jen žasnout a bát se, aby třeba bezbranní důchodci na Václavském náměstí také nezačali pálit z bazook na policejní vozy a kulomety sestřelovat vrtulníky.

0/0
13.6.2012 12:14

Pierre de Croissant

Jaro, je tady jaro

veselte se a zpívejte.

No je trochu takové, no, arabské.

0/0
13.6.2012 10:01

piouyt

Copak amici a jejich bandy se boji strelit na deti?

zvracena smesnost

0/0
13.6.2012 7:54

Tomáš16

former British intelligence officer Alastair Crooke told:

“I think the attack (in Hula)  is more close to Musab al-Zarqawi [who declared an all out war on Shia in Iraq], than

Al-Qaeda as we know it, in the sense that Zarqawi and Iraq gave birth

to this very strong, bigoted, anti-Shia, anti-Iranian rhetoric. Much of

that came into Syria when fighters from Anbar returned to their homes

around Homs and Hama.

0/0
13.6.2012 7:08

D.E.S

a jen doplním z článku .. Prý prý prý ...

Děti, mezi nimi třeba i osmileté, prý vojáci vezli na

tancích "Mnoho

bývalých vojáků hovořilo o palbě do oblastí obývaných civilisty, o

dětech, i malých, které byly zabity a zmrzačeny. Máme také svědectví o

mučení dětí.

0/0
12.6.2012 20:51

D.E.S

Re: a jen doplním z článku .. Prý prý prý ...

Některé z nich vypověděly, že byly vysazeny na tanky

a použity jako štíty, aby uchránily tanky před palbou," řekla

Coomaraswamyová. Kritizovala však také opoziční Syrskou osvobozeneckou armádu, která prý používá děti v bojových

oblastech, většinou k pomoci se zraněnými.

0/0
12.6.2012 20:51

D.E.S

Re: a jen doplním z článku .. Prý prý prý ...

všechno jsou to jen doměnky, vyprávění, příběhy ... on tomu někdo věří ... ?

0/0
12.6.2012 20:53

Antonín, topič

Re: a jen doplním z článku .. Prý prý prý ...

Logické by bylo buď děti vraždit, nebo je používat jako štíty. Nikoliv oboje. A to mučení, nu, to už je jen taková propagandistická třešínka na dortu.

0/0
13.6.2012 14:14

D.E.S

a všimli jste si ..

Jak je ticho jak po pěšině ohledně Iránu a třeba i SK ? Přitom to tam vypadalo každou chvíli na válku .. .:) Zřejmě mají AMI bobky z Egypta a Libye ...

0/0
12.6.2012 20:47

D.E.S

no nevím ..

ale není to prostě jen tak, že ty děti jim na tanky a jinou bojovou techniku prostě jen sami lezou ? Samozřejmě když nejsou v akci. Stejné je to jako kdekoliv na světě. Nechce se mi věřit, že při přestřelce tam spokojeně sedí ... to by pak nemohli ani tti vojáci střílet, je to prostě blbost .. ale oholená holčička a zelenáč jim to žerou, respektive sami podobnou propagandu tady dělaj nonstop.

0/0
12.6.2012 20:45

rigel

Re: no nevím ..

Pricvavalo sem jakychsi 145 koni a ten to taky zere i s navijakem.:-)

0/0
12.6.2012 22:05

emilo66

Jaká je výška tanku a výška sýrskeho dítěte?

Nejsou děti spíše potravou pro zbraňové systémy tanků?

Kdy syrščí umělci natrou tank "Svoboda" na růžovo? Ať žije Kafé Anál a jeho mírová dohoda, míroví pozorovatele k ničemu, neboť je nikam nepustí dokud není uklizeno.

0/0
12.6.2012 19:58

Prof. Čmajzl , občanský demokrad

Ta Štástkova propaganda je slabý čajíček

chybí tomu soudruhu posypávání dětí antraxem .  O zvýšení odolnosti pancíře obložením dětmi se dá pochybovat stejně jako o zdravém rozumu pisatele takových canců Rv

+2/0
12.6.2012 18:32

145 koní

Re: Ta Štástkova propaganda je slabý čajíček

Jsou to zprávy, vydávané OSN.

0/0
12.6.2012 20:20

sv.nikdejš

Re: Ta Štástkova propaganda je slabý čajíček

..no pokud se OSN propůjčuje propagandě, tím hůř!!

0/0
12.6.2012 22:02

Hans von Karlin

Re: Ta Štástkova propaganda je slabý čajíček

ani netušíte, čemu se osn propůjčuje a k čemu slouží....

0/0
13.6.2012 16:57

Kicker

Tomu tak je ale v každé válce

Takže to není moc nová informace.

0/0
12.6.2012 17:53

Prof. Čmajzl , občanský demokrad

Nejhorší je ta ochrana taknků inkubátory

s dětmi   tancich  a kulomety namontované na kočárcích s dětmi.:-/

0/0
12.6.2012 17:39

145 koní

Re: Nejhorší je ta ochrana taknků inkubátory

jo, je to zábava, že?

0/0
12.6.2012 20:23

rigel

Vzdyt tech zvrhlosti se udajne dopousteji obe strany

Koho bombardovat?

0/0
12.6.2012 17:04

145 koní

Re: Vzdyt tech zvrhlosti se udajne dopousteji obe strany

Ta zpráva je celkem jednoznačná.

Zvrhlostí se dopouští vládní strana v daleko větší míře. Opozice taky, ale vládní jednotky "vedou."

0/0
12.6.2012 20:22

rigel

Re: Vzdyt tech zvrhlosti se udajne dopousteji obe strany

Kdo rozhoduje o tom kdo fauluje vic? V tom clanku o tom nic neni.

0/0
12.6.2012 21:02

145 koní

Re: Vzdyt tech zvrhlosti se udajne dopousteji obe strany

Kdo ti brání, aby četl další informace?

0/0
12.6.2012 21:19

145 koní

Re: Vzdyt tech zvrhlosti se udajne dopousteji obe strany

třeba http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/270183-syrska-armada-pouziva-deti-jako-lidske-stity-uvedla-osn.html

0/0
12.6.2012 21:24

rigel

Re: Vzdyt tech zvrhlosti se udajne dopousteji obe strany

Vzdyt je to to same, jen s tim rozdilem,ze novinky asi fandi vice povstalcum protoze je tam vetsi duraz na faulovani syrske vlady.

0/0
12.6.2012 22:01

Gunter von Bahnhof

dobytkové

ubohost se pozná právě podle toho jaký je kdo srab a používat děti jako štít je to nejubožejší, co může být.

Třeba když Janoušek utíká policii. Také je to ubožák bez kapky cti a statečnosti. Na takové ubožáky stačí rákoska.

0/0
12.6.2012 16:29

nowicjan

škoda...

Škoda,že už nežije mírový bombardér. Ten by jistě něco vymyslel...

+4/0
12.6.2012 16:12

Opričnik3

Re: škoda...

Bé, bé - bombardování z tanků a děl dobré, bombardování z letadel špatné - bé bé. :-P

+2/0
12.6.2012 16:23

Opričnik3

Kde se nám asi schovávají Tamáš s Májíčkem a jejich

humanistická aliance?

Proč nedrží Jyrka Paroubek a vedení LEV a osazenstvo klitoměřické vazební věznice řetězovou hladovku, každý půl hodiny po obědě?

Co levicoví užiteční celého světa, kterým tak záleží na zdraví a dobrém vývinu palestinských dětí, házejících kameny po všem co není Hamasovo? Proč se nezajímají o syrské děti a nepořádají plavby na proboření blokády Homsu a tak podobně? :-)

+4/0
12.6.2012 15:45

greenalien

Asádovci to mají jednoduché

15 000 lidí, podřezané děti v Húlá, vypálenou vesnici Tamaná nebo Kubajr zkrátka způsobil větříček. Jo, a pak ještě větříček střílel na pozorovatele OSN, kteří si přijeli Kubejr prohlídnout na pozvání opozice stejně, jako ostatní zmíněná místa.

0/0
12.6.2012 15:34

generál Patlay

A jestlipak vojaci take vyhazuji novorozenata z inkubatoru?

To dobre zapusobilo za prvni valky s Irakem, treba by se to dalo pouzit. A nebo hromadne znasilnovani nadopovanci s viagrou, to zase poslouzilo v Lybii.

+6/0
12.6.2012 14:58

rene1879

Re: A jestlipak vojaci take vyhazuji novorozenata z inkubatoru?

Přesně tohle mne napadlo. Zatím nemají hlavní hit. Masakr, se kterým naposledy přišli, pravděpodobně spáchali povstalci, musí se vymyslet něco jiného. Ale musí to být silný kafe

+6/0
12.6.2012 15:04

EmiTu

Re: A jestlipak vojaci take vyhazuji novorozenata z inkubatoru?

Některé identické příspěvky se objevují dokolečka každý den pod každým článkem, ještě že je to ctrl-c a ctrl-v   :-)

+1/0
12.6.2012 15:15

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: A jestlipak vojaci take vyhazuji novorozenata z inkubatoru?

Cynismus tohohle druhu mě fakt dokáže nadzvednout.

S čím máš problém?

a) tyhle věci se ve válkách fakt dějí (někde si vyhledej, co prováděli vojáci v Sierra leone a v okolí)

b) to, že z oblasti válčení přicházejí i zprávy, které se později nepotvrdí, provází lidstvo taktéž odjakživa

+1/0
12.6.2012 15:18

generál Patlay

Re: A jestlipak vojaci take vyhazuji novorozenata z inkubatoru?

Jsem cynicky vuci medialni propagande. Melo by to vadit i vam ze vsechny ty utlocitne kecy nakonec vedou k nejakemu humanitarnimu bombardovani.

+4/0
12.6.2012 15:26

145 koní

Re: A jestlipak vojaci take vyhazuji novorozenata z inkubatoru?

když už, tak skeptický, ne cynický

0/0
12.6.2012 21:21

rigel

Re: A jestlipak vojaci take vyhazuji novorozenata z inkubatoru?

I v Rudem Pravu byla nekdy pravda. Ale protoze bylo jinak plne polopravd a lzi tak se v nem nemohlo verit nicemu.:-)

0/0
12.6.2012 15:30

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: A jestlipak vojaci take vyhazuji novorozenata z inkubatoru?

Polopaticky:

Byla tam válka.

Nešlo o fotbalový mač.

Ve válce nemůžeš mít za každým bukem pět pozorovatelů a novinářů.

0/0
12.6.2012 15:41

Opričnik3

Re: A jestlipak vojaci take vyhazuji novorozenata z inkubatoru?

Můžeš, ale v Sýrii nesmíš. Masakrují je tam povstalci z tanků. ;-D

0/0
12.6.2012 16:24

rene1879

.....

http://zvedavec.org/komentare/2012/06/5003-syrsti-vzbourenci-hodlaji-pouzit-chemicke-zbrane-a-obvinit-damasek.htm?PHPSESSID=fbik1enl5e8sffjqn7mcrbr6j1

+5/0
12.6.2012 14:52

Prof. Čmajzl , občanský demokrad

Re: .....

antrax jim dodá Tvrdík  ;-D

0/0
12.6.2012 18:57

Stříhali dohola velikou holčičku

Co tou zprávou asi tak OSN sleduje?

...

+1/0
12.6.2012 14:44

pohrobek

Re: Co tou zprávou asi tak OSN sleduje?

že se hne v Asaovi svědomí

0/0
12.6.2012 14:59

janzlatousty2

BTW. Kdo celou situaci způsobil

a eskaloval,  je za oběti zodpovědný, přestože fyzicky nemačkal spoušť.

kdo to byl?

0/0
12.6.2012 14:39

pohrobek

Jindy hořečné USA se ted chovají jako zbabělci

celé to svědší o jejich nátuře. Dobud se bojovalo s ne moc dobře vyzbrojeným Irákem, Afganistanem, Lybii tak to vše bylo ok. Ale Jakmile by měli nastoupit na dobře zbrojenou Sýrii, kde by byli již i citelné ztráty, to už ne, to se bude raději dělat BUBUBU a diktátor si to možná rozmyslí, a když ne, budeme ty lidi jen litovat.  Když už chce USA šefovat téhle planetě, tak prosím, ale se vším všudy, a ne jen tam, kde se jí to hodí....

0/0
12.6.2012 14:38

rene1879

Vám ti mrtví nevadí?

A proč by měli šéfovat vedením válek? Vám je těch mrtvých málo? V každé vámi jmenované zemi by bylo mrtvých zlomek - nebýt USA a NATO. Viděl jste fotky Syrty v Libyi srovnané se zemí? Přiznali 50 tisíc obětí náletů, kdoví kolik jich bylo doopravdy. V Sýrii by vzpomínali po útoku raket s plochou dráhou letu a bombardérů NATO na občanskou válku jako na operetku. Mají opravdu silnější armádu,¨takže by museli humanitárně povraždit statisíce lidí.

Jsou-li ovšem pro vás mrtví nepodstatní, není o čem se bavit.

+3/0
12.6.2012 15:01

pohrobek

Re: Vám ti mrtví nevadí?

neříkám, že mě mrtví těší. Ono by totiž bohatě stačilo spojenecké jednotky rozmístit před hranice Sýrie.....i Asad není blb, aby věděl, že proti USA a NATO se se vzbouřenci v zádech bojovat nedá....

0/0
12.6.2012 15:16

Naivní dědek

Re: Vám ti mrtví nevadí?

Ono by totiž bohatě stačilo nedodávat těm teroristickým bandám zbraně.

0/0
19.6.2012 0:09

Taras Bulba

Re: Jindy hořečné USA se ted chovají jako zbabělci

Brečíš na špatném hrobě. Pro povolení musíš napřed do Moskvy a de Pekingu.

A pokud jde o tu dobře zbrojenou a citelné ztráty způsobující syrskou armádu, o této obávané syrské síle se již několikrát přesvědčil početně mnohem slabší Izrael, který navíc kromě Syřanů musel valčit na dalších frontách. :-)

Á propos, kdo ti nakukal tu pitomost s Irákem? Irácká armáda byla před první válkou v Zálivu považována za čtvrtou nejsilnější na světě.

+3/0
12.6.2012 15:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.