Ale právníka, advokáta samozřejmě ano

Z vyššího principu mravního opravdu je možné,.......aby se zloději a jiní zločinci dostávali na svobodu jen proto, že mají dobrého advokáta,"!To samozřejmě možné je, ale není možné aby si mohli zaplatit justici, čili systém, to je špatně. Ale i to tady zřejmě bylo možné a to v osobě pana Rampuly, který se sice otevřeně nepostavil za" korupčníky", ale dělal co mohl, aby se kauzy "protáhly" jak to jn šlo nejdéle, aby se vlastně nic nedokončilo, a nebyl prozrazen viník, či viníci...Ale to je nyní, díky soudu, byť jen Správnímu, dokončeno!

Advokát "mafie", proč?

Proto že je schopný?

No že si najali advokáta mafie Sokola

to by měl soud považovat za nepřímý důkaz toho že nakradeno mají dost.

Sokole, i ty ničíš tento systém

Sokole, takové kauzy můžeš odmítnout, ale díky lidem jako ty, co jdou jen po penězích bez morálky, je svět takový, jaký je........

Jaký je to pocit zastupovat ty, co opravdu škodí lidstvu, povídej ;)

jsi nám odporný :-P

Zubík

Sokol obhajoval i Romana Zubíka,nakonec to dobře nedopadlo-Roman Šel do tepláků.A to si nemyslím,že měl málo peněz.

Uvidíme,jak do dopadne s panem poslancem.

Z vyššího principu mravního opravdu není možné,.......

.....aby se zloději a jiní zločinci dostávali na svobodu jen proto, že mají dobrého advokáta, nakradených tolik peněz, že si mohou dovolit zaplatit nejen schopného právníka se známými v celé justici, ale i policii, nebo státní zástupce. Marast ve kterém žijeme ukazuje fakt, kdy člověk, v minulosti ministr, pomáhá na svobodu lidem parazitujícím na státu, což je zoufalé. Bohužel je v naší zemi spousta lidí, rozkrádající státní finance, velká část z nich jsou politici a tak se vlastně není čemu divit, špatné zákony navrhují tak, aby oni sami, v mnoha případech zloději, měli možnost vyváznout. Již včera jsem napsal, že frustrace lidí z morálního bahna ve kterém žijí, povede k volbě radikálů, což pro naši zem není dobré. Dobré však není ani její rozkrádání za bílého dne nynější garniturou, používání primitivních a účelových lží a proto se nedivme, že si lidé v naprostém znechucení politikou zvolí komunisty. Je to špatná cesta, bohužel po tom, co naši rádoby demokratičtí politici předvádějí

Re: Z vyššího principu mravního opravdu není možné,.......

Systém je ovšem nastaven ve všech státech, které lze nazývat právními tak, že i nejtěžší zločinec si může vybrat obhájce podle své vůle, i toho nejdražšího, je-li schopen jej zaplatit.

Nelze jít cestou, že největším gaunerům nadiriguje stát z moci úřední nějakého obhájce ze skupiny zvlášt pro tuto činnost vybraných lidí. Takový návrh nikde v žádném demokratickém systému nemůže projít, tak jako neprošel na Slovensku vážně myšlený návrh jednoho poněkud jurodivého poslance, aby bylo ženám-řidičkám-povoleno jezdit jen v pravém jízdním pruhu.

To je fakt, s nímž se musíte smířit i když Vás irituje.  A kdybyste se tady v diskuzích třeba upříspěvkoval, nezměníte nic.

Tohodle pana Sokola

by bylo dobré se zbavit. Akorát zastupuje gaunery a zajímají ho jen prachy.

Re: Tohodle pana Sokola

To by mi ani nevadilo, někdo gaunery zastupovat musí a zadarmo to dělat nebude. Vadí mi spíš to, že to vždycky postaví jen na formálních procesních pochybení, nikoliv na obhajobě konání klienta. Má na to sice svatý právo, ale jen to ukazuje, v jakym stavu je naše justice a zákonodáci. Kdyby nebyl soudce srab, nebo zaplacenej, měl by dát protistraně možnost formální chyby v žalobě odstranit. Aby byl Rath osvobozen třeba jen proto, že nekdo napsal chybu v jeho jménu...  A že se už takový věci staly.

Nechapu....

....jak se v našich zákonech může objevit něco, že to musí být místně příslušné. Chápal bych to u vražd, že to asi nebudou dělat lidi z kriminálky na druhý straně země. Ale do háje při odhalení něčeho podobnýho je snad úpkně jedno na jakým státnm zastupitelství to je ne? Tady se kolem toho teď budou všichni točit, dělat z toho cirkus a nakonec to kvůli tomu, že to nebylo v Praze, ale v Ústí , celý skončí a Rath a ostatní půjdou vesele domu? :)

Peklo :)

Re: Nechapu....

Dopadne to přesně tak a ještě kvůli tomu řada policajtů ztratí práci a do lochu půjdou ti co mu šli po krku. Ale jinak pan Sokol je poctivý advokát

Je to asi silné kafe, když i Sokol se zdá skeptický

Vyjádření Sokola jsou podle mého názoru jednoznačná, vypadá to, že se ty skutky, ze kterých jsou ti lidé obvinění, skutečně odehrály tak, jak se to doposud prezentuje a že nejde o politickou likvidaci opozice...

Je samozřejmé, že to vypadá divně, když největší křikloun opozice je zatčen a umístěn do vazby.

Jenže, i podle vyjádření Sokola, se asi ten největší kritik údajných krádeží sám pustil do rozkradení veřejných peněz, navíc je možné, že takto rozkrádají i další lidé ve funkcích, svěřených k tomu, aby pro občany pracovali co nejvíce prospěšně...

Určitě se i jinak nyní dívá spousta občanů na případ Knetig + Drobil, kde Michálek v podstatě popsal a zdokumentoval naprosto stejný princip krádeže veřejných peněz ve prospěch stranické kasy a Drobilovy další kariéry....

Až mrazí při pomyšlení, že kandidáti do veřejných funkcí musí "zajistit" pro svou kandidaturu peníze do stranické kasy, třeba i z veřejných rozpočtů a že je tato "praxe" nyní viditelná u dvou nejsilnějších stran.....

Re: Je to asi silné kafe, když i Sokol se zdá skeptický 2

Další podklady pro naprostou ztrátu důvěry v současnou českou politiku jsou případy z minulosti, které se týkaly ve všech případech opět obou nejsilnějších stran - "sponzoring" ODS z exotických krajů, Novákova oběť a Šrejbrovo potrestání, Grossův byt, Palasův penzion v Jeseníkách, Dalík, Šlouf a další podobní zákulisní hráči...

Zarážející je Klausova podpora některých jmenovaných, ještě více zarážející je Klausovo ignorování stavu české politiky a rozsahu viditelné i jen tušené české politické i nepolitické korupce a hlavně prezidentovo mlčení k tomuto tématu, zatímco kvůli jiných, české politice cizích témat, neváhá jezdit po světě a co nejvíce zvýrazňovat svou kritiku....

Nakonec to budou komunisté, kdo z tohoto řízeného českého bordelu vytěží nejvíce, veřejnost, znechucená stavem pravice i levice odsouhlasí komunistům cokoliv, jen aby se "to" zastavilo a lidé nabyli dojmu, že se přestalo krást....

Někdy bych našim souscům a policistům doporučil

aby si přečetli Perry Masona. Tam se případ vraždy dostal vždy před soud do týdne... Pan Gardner o tom asi něco věděl, takže to není literární fikce. U nás se může stát, že v roce 2020 bude Rath pořád ještě ve vyšetřovací vazbě.

Re: Někdy bych našim souscům a policistům doporučil

Sorry, peklep. soudcům.