Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vrtulník zmizelý v Peru explodoval, cestující včetně Čecha zahynuli

Policie v Peru dorazila na místo pádu vrtulníku, který se ztratil z dosahu ve středu. Stroj narazil do vrcholku hory a vybuchl. Nikdo z cestujících nepřežil. Na palubě byl i jeden Čech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vypsanafixa

Divné místo

Z hlediska psychotroniky nejde o vhodné místo pro přelety letecké techniky. Jde o místo s častým výskytem solidních UFO, jejichž ničivý účinek je značný. Někteří záhadologové předpokládají také výskyt topologických deformací, GPZ a vortexů různého rozsahu a účinku.

0/0
10.6.2012 13:59

Mikrospánek

Re: Divné místo

A hlavne pohlavne je to kusek od macu picu , ze ;-)))

0/0
10.6.2012 14:38

sámvelkýmao

Re: Divné místo

od macu co?.....;-D

0/0
10.6.2012 15:50

Cizurator

Titulek by šel napsat lépe.

Co třeba havaroval?

0/0
10.6.2012 12:56

Mikrospánek

Re: Titulek by šel napsat lépe.

Ale vzdyt on explodoval.... proc by psali neco jineho, vazeny pane hnidopichu... ;-)

0/0
10.6.2012 14:37

chudejklukzvesnice

Padesát let starý stroj

Rv

0/0
10.6.2012 11:18

peepa_47

Re: Padesát let starý stroj

jo možná s dvěma původníma šroubkama;-D

0/0
10.6.2012 12:00

chudejklukzvesnice

Re: Padesát let starý stroj

Drak se vyměnit nedá a určitě měl už svoje odlétáno. Tyhle stroje už nejsou bezpečné.

0/0
10.6.2012 13:25

bar.bu.do

Re: Padesát let starý stroj

... ano, skoro jako Boeing 747 ...

0/0
10.6.2012 13:04

chudejklukzvesnice

Re: Padesát let starý stroj

Nejstarší provozuschopný je air force one a ten má trochu jinou servisní péči.

0/0
10.6.2012 13:27

jirspi

Nemám nic proti Peru

ani proti těm osmi (protože je neznám), ale zajímalo by mě, jestli peruánský tisk také takto do podrobna rozebírá tragické události v Česku ... ale jsou i lepší zprávy typu: v Texasu se zřítila Cessna se dvěma lidmi na palubě ... a nepište mi, ať to nečtu: nečetl jsem to ...

0/0
10.6.2012 11:09

l.z.s

Re: Nemám nic proti Peru

V Česku se to rozebírá, protože tam zemřel českej občan, vy deb...e!!!

Neumíte číst, nebo co?

+8/0
10.6.2012 11:17

jirspi

Re: Nemám nic proti Peru

... patrně nevíš, jaké i-y napsat, troubo ...

0/0
10.6.2012 12:53

Marek_76

Re: Nemám nic proti Peru

tak podla tejto Vasej logiky asi nevedel ani to, ake L ma napisat :))).

+1/0
10.6.2012 13:57

l.z.s

Re: Nemám nic proti Peru

;-D ;-D

0/0
10.6.2012 14:33

chudejklukzvesnice

Re: Nemám nic proti Peru

Kdyby v něm nebyl čech, nepíšou o tom

+1/0
10.6.2012 11:19

roy_batty

Re: Nemám nic proti Peru

no právě, kdyby jste to totiž četl, tak nebudete psát kraviny

+2/0
10.6.2012 11:55

jirspi

Re: Nemám nic proti Peru

... ještě jednou stručně: vrtulník v Peru je mi u pr....

0/0
10.6.2012 12:54

Mikrospánek

Re: Nemám nic proti Peru

Jiste ostatne jako kazdemu hlupakovi...

+2/0
10.6.2012 14:40

NewScream

Re: Nemám nic proti Peru

Nehledě na to, ikdyby tam nebyl Čech, tak se normálně píše "sem tam" o nějakých nehodách. Jasně že denně na celé planetě spadne několik helikoptér a letadel, jasně že že denně jsou statitísce dopravních nehod, jasně, že denně se utopí tisíce lidí na celém světě, jasně že denně umře mraky méně či více známých lidí... ale prostě se občas "vypíchne" nějaká nehoda a popíše. Páč všechny popsat v jendom listu nejde. To je celé...

0/0
10.6.2012 11:58

chriswebb

Pobývali tam kvůli investičnímu projektu

Asi developeři.  Rv   Dál to už hodnotit nebudu, sebrali by mi dukáty.

+2/0
10.6.2012 9:53

Cislo 2

Re: Pobývali tam kvůli investičnímu projektu

Na světě jsou lidé, co hledají příležitosti, aby se lidstvo posunulo dále, pak lidé co jsou vděčni za to, že se jim díky tomu zvedla životní úroveň a pak lidé co si nevidí do huby.

+16/0
10.6.2012 10:00

zabam

Re: Pobývali tam kvůli investičnímu projektu

R^R^R^

0/0
10.6.2012 10:03

Tom Riddle

Re: Pobývali tam kvůli investičnímu projektu

A také jsou lidé, kteří hledají příležitosti jak co nejvíc vydělat na úkor ostatních, jak zplundrovat země jako např. Peru. A takových je v dnešním světe jasná většina. PRACHY - to je hlavní motor dneška. Kam to povede ? Odpovězte si sami.

+5/0
10.6.2012 10:13

Cislo 2

Re: Pobývali tam kvůli investičnímu projektu

PRACHY to je vynález dneška ?

0/0
10.6.2012 10:18

Tom Riddle

Re: Pobývali tam kvůli investičnímu projektu

To někde tvrdím ? Jen reaguji na vaše "bílé hodnocení" opačným, černým. Lidská aktivita má pochopitelně mnoho motivů, takže opačný názor berte jako vyvážení toho svého, který vám nikdo nebere, ale nemusí být zrovna ten správný pro danou situaci...

0/0
10.6.2012 10:31

nový regazzi

Re: Pobývali tam kvůli investičnímu projektu

No tak pokud věci vidíš černobíle, pak to o tobě říká víc než si dokážeš představit.

+2/0
10.6.2012 10:40

Tom Riddle

Re: Pobývali tam kvůli investičnímu projektu

Sorry, ale čtěte pozorněji a zaymslete se nad tím.....já totiž právě reaguji na to černobílé vidění - jeden mluví o škaredých developerech, druhý o zvyšování úrovně obyvatel. Do toho jsem prostě vstoupil.... v klidu si užívejte nedělní ráno;-)

0/0
10.6.2012 10:49

Cislo 2

Re: Pobývali tam kvůli investičnímu projektu

Tak hlavní motiv je samozřejmě o tom vytvořit něco a vydělat na tom peníze. Kvůli tomu se podstaná většina lidstva dostavuje do práce, pokud nežjí z někoho, kdo se tam dostavuje za ně. Vzhledem k tomu, že životní úroveň ve světě roste, dokonce i chudí studenti z Česka si mohou dovolit posedět u bolívijských Indiánů a pak doma vyprávět, že je škoda, jak se jim všichni dneska snaží zničit jejich přirozený domov, tak předpokládám, že těch "černých" věcí musí být jaksi zákonitě méně. Samozřejmě nic není černobílé, ale vsadím se, že závist je silnější motiv než starost o bližního.

+1/0
10.6.2012 10:41

Tom Riddle

Re: Pobývali tam kvůli investičnímu projektu

Souhlasím tady s vámi, to není nic, co bych někde popíral....

0/0
10.6.2012 10:44

Cislo 2

Re: Pobývali tam kvůli investičnímu projektu

;-)

0/0
10.6.2012 11:17

stenley12

Re: Pobývali tam kvůli investičnímu projektu

Každý máme možnost se zapojit!!! Místo závisti!!!

+1/0
10.6.2012 10:22

Tom Riddle

Re: Pobývali tam kvůli investičnímu projektu

O závisti v těchto diskusích (při jakékoliv zmínce o penězích) začnou dost často mluvit první ti, pro které je závist životním údělem. Zdá se, že do této skupiny patříte právě vy. Dokážete si představit, že lidé, kteří jsou dostatečně materiálně zabezpečeni a jsou vzdělaní (pro závistivce - já se k nim taky počítám;-)) mohou mít i jiné starosti než peníze ?

0/0
10.6.2012 10:35

Cislo 2

Re: Pobývali tam kvůli investičnímu projektu

Zajímavé je, že při "hlasování nohama" se proud migrace posouvá z nezplundrovaných zemí do "zplundrovaných". Neslyšel jsem o tom, že by se nějaká bodrá rodina z Moravy nastěhovala na důchod k indiánům do típí nebo do slumu v Riu.

0/0
10.6.2012 10:22

chriswebb

Re: Pobývali tam kvůli investičnímu projektu

Příklad http://cestovani.idnes.cz/probostska-jezera-nedaleko-prahy-se-mozna-promeni-v-ceskou-rivieru-1pn-/igcechy.aspx?c=A110602_1595732_praha-zpravy_sfo 

Myslíš, že třeba vybudováním tohoto se mi zvedne životní úroveň? Dost pochybuju, když za vykoupání budu muset zaplatit vstupné, parkovné, WC, a já nevím co ještě dalšího.

0/0
10.6.2012 10:45

Galis27

Re: Pobývali tam kvůli investičnímu projektu

tam zrovna ne....ale celkove v Peru hrozi ze se zmizenim ledovcu kvuli zmene klimatu jim dojdou zasoby pitne vody...tak proto to asi resi:)

0/0
10.6.2012 10:25

Cislo 2

Re: Pobývali tam kvůli investičnímu projektu

Zásoby pitné vody jim nezmizí, člověk zas tolik toho nevypije. Hrozí jim úbytek vody na zavlažování. Nicméně tento projekt mohl být o tom.

+2/0
10.6.2012 10:29

Tom Riddle

Re: Pobývali tam kvůli investičnímu projektu

Obdivuji, jak jste se vším tak rychle hotov..."člověk zas tolik toho nevypije"....Ona pitná voda totiž není jen k samotnému pití ;-)

Ano projekt mohl být o tom, ale taky nemusel. Mohl být klidně i o rozšiřování dolů na zlato a na měď v Cajamarce, které právě zásoby pitné vody ohrožují...aha ?

0/0
10.6.2012 10:42

chytracek88

Nevim kde na to prisli...

Nevim kde na tohle idnes prislo... Jsem momentalne v Peru, tady probehal FALESNA zprava v mistnich mediich, ze vsichni jsou mrtvi, ale velitel akce pak ihned rekl, ZE SE JESTE NIC NEVI, tady je noc, zachrana akce zacne rano. Vrtulnik je pry na dva kusy, nevim kde idnes prislo na to, ze explodoval... Pry je sance, ze uvnitr jednoho toho vetsiho kusu jsou prezivsi, vse se bude vedet az rano peruanskeho casu. Idnes, neprekladejte jenom clanky, ktere navic NEJSOU pravda a nejdriv si zjistete podrobnosti!!!!!

+6/0
10.6.2012 7:48

Duke___Nukem

Re: Nevim kde na to prisli...

vetsinou se v tom tady nemyli,mozna i ze stestimn,takze uvidis,ze to tak bude..:-)

0/0
10.6.2012 8:02

fredie_b

Re: Nevim kde na to prisli...

Hm, věříme ti. Už jen pro ten tvůj nick. R^

0/0
10.6.2012 8:38

Tom Riddle

Re: Nevim kde na to prisli...

No, taky přemýšlím co znamená to  "jsem momentalne v Peru" ... A i kdyby, tak v iDnes by si zrovna takovou zprávu z prstu nevycucali chytráčku....jestli to nebude tím, že nerozumíš co místní média říkají nebo ta místní média jsou až příliš místní :-)))

+1/0
10.6.2012 10:18

mistr sveta v trideni odpadu

Zřejmě

Zřejmě jim došlo palivo...

0/0
10.6.2012 7:22

marat12345

Re: Zřejmě

A proto stroj vybuchl....! Asi jako, když v americkém filmu vybuchne tramvaj..!

+1/0
10.6.2012 7:44

Harpyje pralesní

Re: Zřejmě

Jistěže. Vždycky lépe vybouchne prázdná nádrž (výpary), než plná... ;-)

+2/0
10.6.2012 8:30

marat12345

Re: Zřejmě

Proto letadla vypouštějí palivo, aby líp vybuchovala!

+1/0
10.6.2012 8:32

avaya

Re: Zřejmě

vypouštění paliva nemá s vybuchováním nic společného. jedná se čistě o fyziku, že by ta váha paliva mohla při přistání poškodit křídla, případně jiné části letadla

0/0
10.6.2012 8:52

Duke___Nukem

Re: Zřejmě

ale houby.je to hlavne kvuli pozaru a pripadnemu vybuchu,ty rozumbrado...:-)

0/0
10.6.2012 9:11

marat12345

Re: Zřejmě

Není. Má pravdu. Je to kvůli váze, ale taky kvůli požáru, protože vypouštějí i zbytky, které na váhu už moc neovlivní.

0/0
10.6.2012 9:15

Cislo 2

Re: Zřejmě

Ve své podstatě mají pravdu všichni. Primárně se palivo vypouští kvůli hmotnosti, protože letadlo je konstruováno na určitou přistávací hmotnost, ale nikde není řečeno, že by bezpečně nepřistálo s plnými nádržemi, ale nese to více rizika. Proč se ovšem vypouští palivo zcela, když je už částečně spotřebováno, je kvůli efektu tzv. volné hladiny. Vezměte si do rukou velkou nádobu do poloviny naplněnou s vodou a běžet s ní. Hladina se rozkmitá s periodou zpožděnou o 90 stupňů. Tento efekt může letadlo dynamicky rozkmitat, proto je potřeba nádrže zcela vyprázdnit, až na zbytek, který potřebuji pro motory na přistání. Z hlediska požárního je náchylnější k výbuchu prázdná nádrž, díky většímu množství výparů, ale když už vybuchne plná nádrž, důsledky jsou katastrofálnější. Primárně se palivo vypouští kvůli hmotnosti a volné hladině.

+2/0
10.6.2012 9:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.