Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NATO se omluvilo za smrt afghánských civilistů, zemřely ženy i děti

Velitel sil Severoatlantické aliance v Afghánistánu se v pátek omluvil za zabití civilistů během středečního leteckého úderu v provincii Lógar. Podle afghánského prezidenta zemřelo 18 lidí, mezi oběťmi byly také ženy a děti, které v místech úderu slavily svatbu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

DAVIDIANUS

Divný svatební dar

a v Sýrii prý někdo zabíjí civilisty 8-o;-O?

0/0
10.6.2012 21:11

Mahon Point

Americanum vubec nedochazi jak

obludnou politiku delaji. Afganci na jejich demokracii kaslou a jediny vysledek bude ze  VSTANOU NOVI BOJOVNICI !!!

0/0
10.6.2012 16:12

D.E.S

film ..

včera dávali na ČT ruský film 9 rota ... bylo to o válce v afganistánu. Doporučuji. Tam se prostě nedá vyhrát a podobnými akcemi jako byla tato, už ani náhodou ...

0/0
10.6.2012 15:13

D.E.S

no vida .. .

omluva tady je, tak že je všechno v pořádku ..

0/0
10.6.2012 15:08

thuankhong

Co si mysli Amici

kdyby Al Qeada omluvil za 9/11 ?

0/0
10.6.2012 12:07

FLOGYN

Pardón zabili jsme vám děti-to se stane

O tom jak se zabíjeli civilisti jsem četl za poslední roky vícekrát. Kolik takových případů je nezveřejněných?

Bojují proti NATu teroristé, nebo většinou  lidé, kteří mají plné zuby okupace?

Neměli bychom si lhát. Pravda je taková, že okupujeme, vyvoláváme války, mučíme, vězníme bez soudu.

Rozumím tomu, že je těžké z toho vycouvat. Mańásek Busch nás do Afg. a Iráku zatáhl. Nejhorší je, že jsme se nepoučili, že už si zase necháváme nabulíkovat, že bude nutné přepadnout Irán. Fakt je, že představu maňásků - Buschů, Vondrů o krásné budoucnosti, kde bude v kadém městě americká základna všichni nesdílejí. Nejsou zkrátka prokrokoví, nechápou, že jim neseme naše dobro a že jim občas zabijeme děti-to se stává.

+5/0
9.6.2012 12:07

Kicker

Re: Pardón zabili jsme vám děti-to se stane

Přijde mi to jako prohlubování nepřátelství. Jediné čeho se tím docílí je to, že tu brzo bude nevyhnutelná větší válka. Každá impérium, které se takto rozpínalo vždy skončilo špatně.

+1/0
9.6.2012 12:34

Gemars Moše Dajan

Re: Pardón zabili jsme vám děti-to se stane

bude, letos.

0/0
9.6.2012 15:32

Kidkid

Moudrý civilista

se nepohybuje v místech kde se válčí. A pokud není natolik moudrý, aby se nepletl do válečné zóny, tak se nesmí divit, že to nemusí přežít.

Ve všech válkách bylo zataženo chtěně či nechtěně do konfliktu civilní obyvatelstvo. Tak jaképak omluvy.

A těm diskutérům co tu píší neustále o vraždícím NATO, žoldácích a podobně doporučuji, aby si na sebe vzali prostěradlo, hlavu si omotali ručníkem a jeli do Afganistanu pomáhat těm "nevinným civilistům".

+4/0
9.6.2012 10:33

Kicker

Re: Moudrý civilista

To se ti civilisté mají všichni odstěhovat ze svojí země, kdyby na ně náhodou spadla bomba někde? :D

+5/0
9.6.2012 10:34

Kublajchan

Re: Moudrý civilista

Ano. Pokud chtějí přežít, měli by se odstěhovat. Že to není fér ? Není. Život je pes.

0/0
9.6.2012 11:51

Kicker

Re: Moudrý civilista

Život je pes, zvláště pokud vám cizí stát bombarduje vaše území, prostě proto, že se mu chce a tamním občanům říkají lidé jako vy, aby se odstěhovali. Jak by vám asi bylo, kdyby někdo začal bombardovat náš stát a řekl vám, ať jdete pryč. Já nevím, ale když si zkusím představit, že by mi někdo zabil kvůli svým mocenským zájmům děti nebo rodiče, tak by mi asi dělalo o dost menší problém stát se fanatikem. A pokud takových událostí ve vašem státě je dost, pak není problém, aby existoval Taliban. Nenávist se totiž budí zase jen nenávistí. Je těžké někomu říkat, že nejsme jeho nepřátelé, když už v historii jsme na ně posílali vojska a děláme to dál.

+3/0
9.6.2012 12:32

Kublajchan

Re: Moudrý civilista

Pokud by někdo bombardoval ČR, pakuju se a jdu pryč. Ani by mi to nemuseli říct, udělal bych to ve svém zájmu. Pokud bych to neudělal a místo toho bych zde vzdoroval (k čemu, nic bych nezměnil), tak bych se nemohl divit, kdyby ta bomba náhodou spadla na mě. Co se týče Talibanu, do jednoho vystřílet. K těm útokům ze strany NATO a USA - občas se stane, že to odskáče nevinný, bohužel nejde zabránit těmto chybám. Nejsem expert na Afgán, ani nemám přístup k informacím, proč se tam bojuje. Ty články, které zde vyházejí mají jediný účel - zvednout čtivost a tím i zisk novinám. Takže zprávy v novinách a obzvlášť o Iráku a Afghánistánu beru z velkou rezervou.

0/0
9.6.2012 13:30

Indi.HK

Re: Moudrý civilista

Všude na tebe čekaj

+3/0
9.6.2012 13:42

Kublajchan

Re: Moudrý civilista

Dobré to vědět.

0/0
9.6.2012 13:48

boro.b

Re: Moudrý civilista

... člověče, vy jste snad úplně blbej -§§

0/0
20.6.2012 20:03

Kublajchan

Re: Moudrý civilista

Kdo sám není chytrý, ani u jiných tu chytrost nevidí...

0/0
20.6.2012 20:14

81honza

Re: Moudrý civilista

a nebylo by fér, kdyby radši odtáhli ti, kteří si tam přijeli hrát na válku? ještě navíc prý ve jménu demokracie. už chybí jen hesla, s usa na věčné časy a usa záruka světového míru.

+2/0
10.6.2012 0:38

Kublajchan

Re: Moudrý civilista

Ideální by bylo, kdyby neexistovaly války, všude byl mír a ekonomika prosperovala takovým způsobem, že by i Američan a Němec vypadali vedle nás, jako žebráci. Realita je trochu jiná... Zde v diskusi stejne nic nevyřešíme.

0/0
10.6.2012 9:33

81honza

Re: Moudrý civilista

to nevyřešíme, ale přijde dost mimo názor, že když si někdo chce hrát na válku u mne doma, tak já mám jít pryč. ale zřejmě jsi zvyklý strčit si hlavu do zadele a dělat to, co ti někdo nadiktuje

0/0
10.6.2012 10:42

Kublajchan

Re: Moudrý civilista

Tak si moje komenty přečti znovu.

0/0
10.6.2012 10:52

81honza

Re: Moudrý civilista

tvrdíš, že civilisti se mají odstěhovat, když jim tam usa přišli šířit mír a lásku

0/0
10.6.2012 10:59

Kublajchan

Re: Moudrý civilista

Když ti vypukne v bytě/domě silný požár, který sám neuhasíš - zůstaneš v bytě/domě, nebo utečeš pryč ?

No, co myslíš, že jim tam děla místní Talibán ?

0/0
10.6.2012 11:22

81honza

Re: Moudrý civilista

ano, odejdu z bytu. co mají dělat afghánci? odejít do zahraničí? v tom případě se pak amíci nemůžu divit, že jejich obliba v některých oblastech je čím dál větší

0/0
10.6.2012 12:17

Kirů

Re: Moudrý civilista

Ty určitě nebudeš ten moudrý cilvilista, že ? Protože tenhle omyl při zabíjení se pomalu stává pravidlem, NATO se jen opět omluví a zabíjíme dál. Při honu na jednoho velitele fundamentalistického hnutí Taliban, mi nepřijde normální zabít 18 svatebčanů, kteří za nic nemohou.

DOPORUČOVAL BYCH, ABY SI SI OMOTAL TEN RUČNÍK SÁM, ALE MOKRÝ ABY SES PROBRAL.

+4/0
9.6.2012 11:49

sv.nikdejš

Re: Moudrý civilista

TYPICKÝ POHLED ČECHÁČKA..:-/

+1/0
9.6.2012 14:59

81honza

Re: Moudrý civilista

spíš typický pohled blba, který takhle kecá doma u počítače

+1/0
10.6.2012 0:39

Kicker

Propaganda dnes přeci neexistuje

Ale ctihodná média nás denně vyvádí z tohoto omylu. :D

0/0
9.6.2012 9:36

Peťánek Síťovka -reformní lhář

Podíl ČR na vraždícím poslání NATO

v Afganistánu hanobí celou ČR stejně jako vraždění NATO v Srbsku. K takovému válečnému svinstvu by se ani komunisté nepropůjčili .

+1/0
9.6.2012 8:58

Antoninus

Re: Podíl ČR na vraždícím poslání NATO

Máte nějak krádkou paměť, komunisté ze SSSR byly v Afganistánu v letech 1979 až 1989 a chovaly se tam mnohem hůře než NATO. Nikdy je ani nenapadlo se za jednotlivé útoky omlouvat a ztráty na civilistech byly tak vysoké že nějakých 18 mrtvých nikoho nevzrušovalo. Tedy příště trošku myslet.;-)

+3/0
9.6.2012 9:05

pivodlak

Re: Podíl ČR na vraždícím poslání NATO

Neblázni, chtít po slaboduchym komančovi, aby myslel, je kapánek přehnanej nárok. Neuspěješ ani s argumenty založenými na historických skutečnostech. Tady můžeš jenom konejšit a podávat Risperdal ve vysokých dávkách.

+2/0
9.6.2012 9:25

Peťánek Síťovka -reformní lhář

Re: Podíl ČR na vraždícím poslání NATO

no  čeští komunisté své vojáky ani milice do Afganistránu neposlali Rv

+3/0
9.6.2012 10:46

Antoninus

Re: Podíl ČR na vraždícím poslání NATO

Někdo něco zmiňovatl o "českých komunistech"?

Promiňte, ale asi by jste se měl začít léčit, když ani nevíte co jste psal. Psal jste "komuinsté" tedy obecně. Doufal jsem že přispěvatel "povidlak" neměl s Risperdalem pravdu, bohužel jsem se mýlil.:-/

PS: Čeští komunisté raději vraždily vlastní lidi.R^

0/0
9.6.2012 11:56

opportunity

Re: Podíl ČR na vraždícím poslání NATO

Tak si srovnej, kolik bylo mrtvých tehdy a kolik teď. Budeš se divit.

+1/0
10.6.2012 9:45

DRJ

AMY & NATO GO HOME

kdyby raději místo omluvy vypadli z afganistánu

už tam vopruzuju dost dlouho a napáchali nespočet neštěstí

;-€

+5/0
9.6.2012 8:04

Kublajchan

Re: AMY & NATO GO HOME

Ale na místní vrahy (al kajda) zdaleka nemají...

+1/0
9.6.2012 11:53

Gemars Moše Dajan

Re: AMY & NATO GO HOME

Mají.

+2/0
9.6.2012 16:32

Kublajchan

Re: AMY & NATO GO HOME

Ještě jsem neslyšel o americkém vojákovi, co na sebe vezme trhavinu a mezi nejvíce lidmi (tržiště, apod.) se odpálí, nebo vraždí rodiny, které odmítají s nimi spolupracovat.

0/0
9.6.2012 17:01

Gemars Moše Dajan

Re: AMY & NATO GO HOME

No američané to nazývají klasicky omyl. Když sejmou civilisty.

+2/0
9.6.2012 23:28

Kublajchan

Re: AMY & NATO GO HOME

Píšete to, jako by Američani stříleli civilisty záměrně.

0/0
10.6.2012 9:31

81honza

Re: AMY & NATO GO HOME

takže rozdíl mezi nimi je pouze v prostředcích, které k vraždění používají

0/0
10.6.2012 0:41

Ajetak

Re: AMY & NATO GO HOME

USA se snaží civilisty nezabíjet, Talibanu jde o pravý opak. I proto Taliban v počtu usmrcených civilistů vede.

0/0
10.6.2012 8:28

_MM_

Re: AMY & NATO GO HOME

Neviš o tom vůbec nic, a jen tu tak plácáš. Děláš USA a NATO medvědí službu.

0/0
10.6.2012 10:43

Kublajchan

Re: AMY & NATO GO HOME

Pokud se na to díváte takhle, tak neexistuje armáda (česká, ruská, slovenská, ...), která by (asi záměrně) nevraždila děti a ženy.

0/0
10.6.2012 9:35

Maspalmas

Někde je tu článek o Lidicích.

Není už na čase, přiznat, že ty Lidice byly jen "kolaterální" škoda na jinak pěkném průběhu druhé světové? Když vraždíme v Afganistanu, proč pořád vyčítáme němcům těch pár mrtvých v Lidicíc?

+7/0
9.6.2012 7:59

Kidkid

Re: Někde je tu článek o Lidicích.

Lidice odporovaly i tehdy platnému protektorátnímu právu. Takže se jednalo o bezprecedentní masakr. Divím se našim dědům, že po válce nevypálili taky několik německých vesnic a nesrovnali je se zemí jako odvetu za Lidice.

V Afganistanu se o nějaké vraždění nejedná.

0/0
9.6.2012 10:25

Maspalmas

Re: Někde je tu článek o Lidicích.

To je dobře, že zabíjení afghánských dětí neodporuje afghánskému právu. Aspoň budu moci klidně nadávat na muslimy, až se některý odpálí v pražské tramvaji.

+2/0
9.6.2012 13:06

mojmir vrtoch

Svou podporou terorismu

si válku Afghanci vykoledovali a musí nést důsledky svého počínaní. Nemusí se ale stále schovávat za ženskými a dětmi a útočit z poza jich. Je to jejich taktika a úmyslně vyvolávají podobné situace , aby z nich propagandisticky těžili. Omlouvat se ve válce je naprosto komické.

0/0
9.6.2012 7:44

DRJ

Re: Svou podporou terorismu

nějvětší teroristi světa jsou NATO a USA

ti ponesou důsledky teroristického chování!!!

+4/0
9.6.2012 8:06

milivicak

Re: Svou podporou terorismu

Kolik civilistu povrazdili v cizich zemich ti afganci a kolik civilistu povrazdili cizi zoldaci v afganistanu?

+5/0
9.6.2012 8:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.