Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rath nám neřekl, že bude mluvit o penězích na volby, tvrdí jeho právník

Jeden z advokátů bývalého hejtmana Davida Ratha řekl, že výroky o penězích na financování voleb s nimi jejich klient nekonzultoval. Poslanec přistižený se sedmi miliony korun v krabici na víno při svém úterním vystoupení ve Sněmovně neurčitě zmiňoval spojení peněz s volbami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tuskau

Podle aktuálně.cz

se ta činnost s výpalným opakovala. Mě by zajímalo, kdo dává médiím přepisy. Jako nejpravděpodobnější jsou obhájci jednotlivých obviněných. U policie mi to přijde málo pravděpodobné.

0/0
8.6.2012 11:38

sageorg

Rathe,......

jen dotoho!Pokecej nám o prostředí a zvyklostech v politické bažině!R^

0/0
8.6.2012 10:25

Bress

Jedna věc

mě štve, a to je pan Bendl. Kde je? Někde chrápe? Nebo byl zavalen v jeskyni? Kde je vidět jeho práce v opozici SČ kraje? Stát se to v obráceném gardu nikdo z ODS by si na kraji už ani neškrtl. To, co pan Bendl předvádí v opozici je naprosto ostudné! ;-O

+3/0
8.6.2012 10:24

chytrolínek

Zoufalý Rath, zoufalá slova.....

0/0
8.6.2012 10:16

DENKA-1

A,že ty peníze

nikomu nechybí?Nebo mu je dali ze svého?Potrestaný by měl být i ten co  je vyvedl z účetnictví.Jak je možné,že neschází ,jak k nim přišli?Ať jsou na cokoli,od kud jsou?;-O?

0/0
8.6.2012 9:46

Satan 16 2

Re: A,že ty peníze

no vždyť ono jich je také ve vazbě dost a další jsou stíháný na svobodě. Jen se o nich tolik nemluví.

0/0
8.6.2012 9:49

Igen

Re: A,že ty peníze

A proč myslíš, že v této kauze bručí dalších sedm soudruhů?

0/0
8.6.2012 9:51

leguan.cz

Odposlechy

slysel je vubec nekdo? Ja bych je rad slysel, abych se presvedcil na vlastni usi. Teto ani jine vlade se neda verit.

+2/0
8.6.2012 9:43

Volejbalové kladivo

Re: Odposlechy

tak si počkej na soud, ty rozumbrado

+1/0
8.6.2012 10:01

NB54

Re: Odposlechy

Bože můj, co s tím má vláda společnýho?

0/0
8.6.2012 10:25

leguan.cz

Re: Odposlechy

ok, zakonodarna a vykonna moc. Spokojen?

0/0
8.6.2012 10:36

Socialismo o muerte!

Re: Odposlechy

Mladý muži, odposlechy jsou však věcí moci soudní, kapišto?

0/0
8.6.2012 10:44

leguan.cz

Re: Odposlechy

to je mi jasne. a taky je mi jasne, ze soudy a policie jsou naprosto nestrane ze? mlady naivni muzi

0/0
8.6.2012 11:11

Socialismo o muerte!

Re: Odposlechy

Až jednou dospěješ školáku, možná přestaneš plácat takovéto teletiny.

0/0
8.6.2012 11:22

leguan.cz

Re: Odposlechy

Tak snad me to potka jeste pred duchodem, do ktereho mam momentalne bliz nez k vami zminovane skole. Nechybi vam trosku nadhled? A kdyz uz mi tykas frajere, tak je slusnost se predstavit. Abychom ale neodbihali od tematu. Z vasi poznamky jsem pochopil, ze pevne verite nezavislosti soudu. Jen by me zajimalo, co vas k teto vire primelo? Tedy pokud nejste primo soudce ci pravnik, pak bych vase pohnutky pochopil.

0/0
8.6.2012 11:29

Socialismo o muerte!

Re: Odposlechy

Vykání si schovávám pouze k těm, ke kterým mám důvod chovat respekt, což se tebe, školáku, netýká. O nestrannosti soudů nemám důvod pochybovat, pokud snad chováš nějaké pochybnosti ty, sděl nám konkrétní důvody.

+1/0
8.6.2012 11:42

tuskau

Re: Odposlechy

odposlechy existují. o tom není sporu. R^

0/0
8.6.2012 11:50

leguan.cz

Re: Odposlechy

Nebudu diskutovat s nekym, kdo neni schopen zachovat respekt k osobe, kterou ani nezna. Duvod pochybovat je tady vzdycky. Uvadim zde nekolik prikladu. Berka - soudce, policiste pri zatykani Krejcire a soudce, ktery prohlasil, ze Krejcir je nevinny. Atd, atd. Myslim, ze duvodu k pochybnostem je hodne.

Napriste se chovej slusne, protoze pri osobnim jednani bys asi neuspel.

0/0
8.6.2012 11:52

Socialismo o muerte!

Re: Odposlechy

Tvoji rodiče se s tvojí výchovou asi příliš nezdržují a proto to takto vypadá. Běž si raději napsat úkoly, školáku!

0/0
8.6.2012 12:00

leguan.cz

Re: Odposlechy

Na tohle uz odmitam reagovat. Jste spatny vzorek tohoto naroda.

0/0
8.6.2012 12:02

hell365

Rath už podruhé varoval své oranžové soudruhy

že jestli ho nedostanou ven začne mluvit.

+2/0
8.6.2012 9:06

Socialismo o muerte!

Re: Rath už podruhé varoval své oranžové soudruhy

O pozadí posledních dvou volebních kampaní, které absolvoval v oranžovém rouchu, ví určitě tolik, že z toho má dost lidí v liháči žaludeční neurózu. Jako lékař má dobře cvičenou paměť a protože je nadprůměrně inteligentní, bude umět své informace správně dávkovat tak, aby přiváděl čssd do co nejtrapnějších posic co možná nejdéle.

0/0
8.6.2012 9:17

Satan 16 2

Re: Rath už podruhé varoval své oranžové soudruhy

Rathovi nejde o "natahování" ČSSD, ale o sebe. Ten bude informace dávkovat podle své potřeby. A o to asi v Liďáku bude dost lidí s velmi špatným spaním.

0/0
8.6.2012 9:48

Osterreich-Ungarn

odposlechy

podle odposlechů Rath nepřevzal peníze popré

http://aktualne.centrum.cz/video/?id=482195

0/0
8.6.2012 8:30

Socialismo o muerte!

Re: odposlechy

Vždyť i rath otec říká, že david by ještě mohl udělat mnoho dobrého pro naší zemi.

+1/0
8.6.2012 9:01

Henry_Kissinger

Re: odposlechy

jestliže to říká jeho otec, tak to musí být pravda

0/0
8.6.2012 9:11

Igen

Re: odposlechy

Jeho otec byl Ras!

0/0
8.6.2012 9:55

tééniska

Re: odposlechy

;-D;-D;-D;-D

0/0
8.6.2012 9:51

Santa1

Redakce opět fabuluje.

Hlavně že Ratha obviňují, že vyvrací pomluvy, které nikdo nevyslovil. Tak teď zase Rath neřekl nic o penězích pro ČSSD, mluvil o penězích na volby. Vážně by tak riskoval, aby pomohl ČSSD? Jak by je dostali do ostře sledovaného stranického financování? Když sám se vyžíval v nákladných kampaních v paroubkovském stylu? Taky je možná používal třeba k tomu, aby zaplatil třeba senátní kampaň konkrétním lidem, které si chtěl zavázat.

Ovšem každopádně je to posun v chápání situace, ta verze o plánovaném nákupu nemocnice, to byl úlet i na redaktora idnesu.

+1/0
8.6.2012 8:19

Socialismo o muerte!

Re: Redakce opět fabuluje.

A jaký by v tom byl rozdíl, dobrý muži? Ty peníce byly kradené a je snad jedno, zda by byly použity k volbám parlamentním nebo senátním.

0/0
8.6.2012 8:59

JiMar

Re: Redakce opět fabuluje.

Co blbneš, mluvil o penězích na volby, takže to mohlo být i pro Zemana ;-D;-D;-D;-D

0/0
8.6.2012 9:14

Socialismo o muerte!

Re: Redakce opět fabuluje.

Nebo soudružská výpomoc pro socialistického kolegu vandase.

0/0
8.6.2012 9:18

Santa1

Re: Redakce opět fabuluje.

Jo pro vašeho soudruha, tak už to začíná být jasnější.

0/0
8.6.2012 10:04

orwelg

Re: Redakce opět fabuluje.

rozdíl je podstatný - Gazdí a Mladá fronta tvrdí, že to byl systém ČSSD

0/0
8.6.2012 9:19

Socialismo o muerte!

Re: Redakce opět fabuluje.

S pravděpodobností hraničící s jistotou tomu tak je. O tom, že by rath kradl ve prospěch jiného politického subjektu než který mu dává živnost, lze s úspěchem pochybovat.

0/0
8.6.2012 9:24

Santa1

Re: Redakce opět fabuluje.

Jakože ty prachy posílal přes bílé koně do účetnictví ČSSD? To jste si popletl, to je specialita pravice. Jediný politický subjekt, o který šlo Davidu Rathovi byl David Rath sám.

0/0
8.6.2012 10:02

Socialismo o muerte!

Re: Redakce opět fabuluje.

Školáku, sundej si své oranžové brýle a zapoj do práce zbytky mozkové hmoty, nacházející se v tvé dutině lebeční. Bude to mít ten následek, že přestaneš plácat nesmysly.

0/0
8.6.2012 10:47

arnost-ek

Cha

Hlavně že nejdřív tvrdil, že o penězích nevěděl a že tam mělo být víno.  Jojo, pravdomluvný a čestný člověk to je.

+2/0
8.6.2012 8:08

MiroTR

Re: Cha

Víno na volební kampaň ?  To spíš guláš a pivo, ne ? ;-D

0/0
8.6.2012 8:19

lutrysek

kradou všechny strany

ale jen socani jsou tak blbí, že se to na ně provalilo.

0/0
8.6.2012 7:57

Santa1

Re: kradou všechny strany

Tohle poznání může být začátkem hledání řešení. To ovšem bude těžké, protože takto se krade ve všech demokraciích na celém světě včetně USA. Jsou ovšem země, kde s řešením tohoto problému pokročili a tam je potřeba se inspirovat.

0/0
8.6.2012 8:08

hopajda

Re: kradou všechny strany

Tak ona se provalila i pul miliarda na financovani ODS, diky odposlechum.  Jen zalezi kdo co komu odposti.

0/0
8.6.2012 8:49

Socialismo o muerte!

Re: kradou všechny strany

Je zde drobný a nepatrný rozdíl, ta půlmiliarda nebyla ukradena na rozdíl od peněz, které se našly u ratha.

+2/0
8.6.2012 9:00

hopajda

Re: kradou všechny strany

Tam je rozdíl ten že když se podalo trestní oznámení tak policie začala zlodějíčky varovat. U Rátha se nainstalovala technika a  čekalo se  půl roku až si příjde pro peníze. Tam je důležité jak se postupuje, podle toho je i výsledek. Žádný rozdíl tam není, vždy to začalo trestním oznámením, jen u té pul miliardy pro ODS bylo více důkazu v podobě odposlechu. Vemte si Kubiceho, kolikrát lhal, padělal a vymýšlel si důkazy o čem rozhodl i soud. Za takové věci vás normální zaměstnavatel vykopne, zda to teda neděláte na jeho zakázku. A Kubice je najednou ministrem:) Takže je snad jasné pro koho pracuje.

+1/0
8.6.2012 9:40

Socialismo o muerte!

Re: kradou všechny strany

Ten rozdíl je v tom, že michálek pořídil nahrávku a začal o ní troubit do světa, čímž zcela zmařil jakékoliv vyšetřování. Drobil mu řekl zcela jasně, jdi na policii nebo to znič. Michálek na policii nešel ale namísto toho se stal mediální hvězdou.

0/0
8.6.2012 10:00

hopajda

Re: kradou všechny strany

Michálek šel na policii a podal trestní oznámení. Následně se to dostalo do médii protože se musela ODS varovat, tam je ten rozdíl a teprve potom se stal medialni hvězdou.

0/0
8.6.2012 10:11

Socialismo o muerte!

Re: kradou všechny strany

Michálek šel na policii až poté, co to roztroubil po světě. Tím zmařil jakékoliv další vyšetřování a je otázkou, zda to nebylo úmyslné. Ono je také možné že se pokoušel vydírat a na spravedlivého si začal hrát až když mu to neyšlo.

0/0
8.6.2012 11:03

lutrysek

kde je v přepisech a odposleších

že rath svými ústy určuje peníze na volby? ja všude čtu odposlechy všech okolo, ale ani jednu větu neřekl rath. buď nějaký ženský, nebo nějakej pohanka co loboval pro topolánka.

0/0
8.6.2012 7:54

JiMar

Re: kde je v přepisech a odposleších

Rath to řekl v parlamentu.

0/0
8.6.2012 9:15

hopajda

Re: kde je v přepisech a odposleších

Tak říkal že v nějakém odposlechu a asi i při jiné situaci zaznělo, Peníze, Peníze na volby. Což asi když odposloucháváte politika pomalu 24 hodin denně tak někdy volby nebo sponzory řeší. V odposlechu taky určitě řekl za půl roku pes a nebo kočička, což neznamená že ty peníze jsou pro pejska a kočičku. Prostě jenom blafá, šlo o normální úplatek a je jasné že v parlamentu před kamerou to neřekne.

0/0
8.6.2012 10:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.