Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jste lhář a demagog, křičel Kalousek kvůli církevním restitucím

Při sporu o církevní restituce ve Sněmovně se nebývale ostře pustil ministr financí a první místopředseda TOP 09 do šéfa poslanců ČSSD Jeronýma Tejce. "Podlehl jste demagogii zlodějů. Hájíte tedy demagogii zlodějů. Jste lhář a demagog," volal zvýšeným hlasem Kalousek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

2Mac7

kterému restituentovi

byl vrácen majetek, aniž by musel prokázat, že patřil jemu nebo jeho zemřelým předkům ? ( Spícího knížete nepočítám). Proč církev nemusí prokázat vlastnictví? Proč není soupis majetku ? Proč není patřičně ohodnocen?

Proč je církev ( zejména katolická, protože některé jiné církve kritizují plánovaný způsob "vracení majetku" ) tak zvýhodněna oproti ostatním? Kdo má na tom zájem a komu to prospěje?

0/0
10.7.2012 14:33

2Mac7

nikoli pouze emočně

nepochybuji, že mu něco i kápne

0/0
10.7.2012 14:30

Demon light

ČSSD je populistická strana...

a danému tématu nerozumí....

0/0
10.7.2012 12:39

j.s.uvažující

Re: ČSSD je populistická strana...

to obojí je pravda. Nicmémě náhodou zastává názor, který je pravdivý....

http://cepin.cz/cze/clanek.php?ID=1075 článek?

A teď démone argumentuj a jen neslintej.

0/0
10.7.2012 13:57

jekkal

Jak pravila paní Radičová

Nečas není chlap, protože chlap drží dané slovo a Nečas veřejně slíbil, že nebude zákony protlačovati v PS 101 či 102 hlasy a výsledek je jakej

0/0
10.7.2012 12:21

jarka_metelka

restituce_ano

Socani zase studují průzkumy a zjistili, že zdejší ze dvou třetin tupý národ s tímto nesouhlasí. Takže co udělá tupý socan ? Nebude poslouchat argumenty, ale drnkat na populistickou strunu. "Hájím zájmy lidí, ne církví", idiot ten Tejc, takže hájí zlodějinu ? Zajímalo by mě, jak by mluvil, kdyby mu k navrácení jeho majetku kdysi ukradeného s nimi spřátelenou bolševickou závistivou hloupou lůzou bránil nějaký magor jako je on.

0/0
12.6.2012 14:58

Klíč od ledničky

Re: restituce_ano

Římskokatolická církev na našem území skoro nikdy nic nevlastnila. To jen komunisticko-katolická mafie šíří propagandu, že se musí něco "vrátit".

+1/0
21.6.2012 3:13

jekkal

Re: restituce_ano

tupej a zamindrákovanej jsi ty, ne zdejší moudří občané z krásné ČR

0/0
10.7.2012 12:19

j.s.uvažující

Re: restituce_ano

přečtěte si toto a pak skuste vykřikovat. Takhle jen ukazujete, jakej jste neznalej chudák tupé třetiny.

http://cepin.cz/cze/clanek.php?ID=1075 článek?

0/0
10.7.2012 12:28

Led c 9

Lhář velezrádce demagog a zloděj Kalousek

obviňuje někoho druhého ze lži a demagogie? Pikantní...

+1/0
12.6.2012 14:57

FoDa

Hmm..

zajímavé, že jiné zlodějny např. nevyplacení majetkových podílů z bývalých JZD Kalouskovi nevadí. Ano,existuje na to sice zákon, kde je přiznáno jakési morální právo, ale noví vlastníci můžou splácet podíly ve výši desítek nebo stovek tisíc korun klidně částkami desítek nebo stovek korun ručně nebo dokonce nesplácet nic s odůvodněním, že na to nemají a neexistuje žádná sankce, která by je k tomu donutila. Tady jde ale zřejmě o příliš malou rybu, ze které nemůže nic pořádného kápnout - na rozdíl od církevních restitucí. Z ekonomického hlediska je totiž navržený způsob naprosto nepochopitelný a mimořádně nevýhodný, zvláště za neustálého hysterického pokřiku o krizi a nutnosti škrtů a úspor. Budou se vracet majetky, čímž dojde k výpadku příjmů, které z nich plynuly, bude se splácet jakási megalomanská, ničím nepodložená od stolu vymyšlená suma, a do třetice bude stát ještě po dobou 15-ti let platit duchovní (cca. 1.5mld ročně), pravda tento příspěvek se bude pomalu snižovat až k nule.

0/0
12.6.2012 14:39

VIS

Církev má majetek jen propůjčený od státu

Posudek z roku 1998, který vypracovala Právnická fakulta UK, říká, že církve od r. 1771, tedy od vlády Josefa II., měly majetek propůjčeny státem, a s tím nakládaly. K 25. únoru 1948 navíc neexistoval soupis majetku církve, takže CO se bude restituovat, čili navracet do stavu před Únorem? Dohromady bychom podle velmistra financí Kalouska měli církvím teď a za další desítky let dát cca 300 miliard Kč, a to za majetek, který jim možná ani nepatří!! Pod pláštíkem církevních restitucí naši zákonodárci projednávají gigatunel, kterým by církvím (potažmo lobbistům, politikům, developerům atd.) tekly do kapes peníze ještě od našich vnuků.

+1/0
8.6.2012 13:02

j.s.uvažující

Re: Církev má majetek jen propůjčený od státu

tak, tak, podrobnosti zde http://cepin.cz/cze/clanek.php?ID=1075 článek?

0/0
10.7.2012 12:30

Hanys2012

Církev

Když restituce, tak důsledně! Ať stát vrátí církvi to, co má, pod podmínkou, že ona potom vrátí VŠECHNO, co za ta staletí nakradla na lidech!

+2/0
7.6.2012 22:09

brekebrekke

hele a co je teda von

canberwellbeauty friar turncoatrat ;-€;-€;-€nikdyj sem ho nesnes;-€

+1/0
7.6.2012 12:57

Theuniversal2

.

"V roce 1990, když měli poslanci v Parlamentu takzvaný výčtový zákon, se arcibiskup František Tomášek dušoval, že to je poslední nárok, který církve vznášejí. Uplynul krátký čas, měli jsme tady novou vládu nové České republiky v čele s premiérem Václavem Klausem. A věci se mírně posunuly. Tehdy se mluvilo o nárocích cca 17 mld. a odluce od státu provedené během čtyř let. A dnes jsme se dočkali navýšení těchto hodnot, a to navzdory krizi, kterou prožíváme, navzdory tvrdým protidluhovým opatřením, která se chystají. Tyto hodnoty byly vyšroubovány na 59 mld. a odluka na 17 let. To je to, co poutá pozornost veřejnosti. To je ten důvod, proč se diskutuje, jestli náhodou tady za vznešenými slovy se neskrývá v podstatě tunel na veřejné peníze a na majetky.To je také důvod podpory Nečasově vládě Píkovou."

+3/0
7.6.2012 12:08

chudy lekar

Církevní restituce skončily v roce 1993!

Kardinál Tomášek je prohlásil za ukončené s tím, že další nároky církev nemá a mít nebude! Nabízí se otázka, co tam tito kalouskodinosauři 20 let vymýšlí za špinavosti? :-/ Rv Oni tam doopravdy sedí a vymýšlí megapodvody.

+11/0
7.6.2012 11:55

Theuniversal2

Re: Církevní restituce skončily v roce 1993!

dlaší na řadě jsou ekozátěžeRv

0/0
7.6.2012 12:00

brekebrekke

Re: Církevní restituce skončily v roce 1993!

jaky ekozateze?nejaky ekopermitky?

0/0
7.6.2012 12:05

Theuniversal2

Re: Církevní restituce skončily v roce 1993!

odstraňování starých ekologických zátěží ....

0/0
7.6.2012 12:09

brekebrekke

Re: Církevní restituce skončily v roce 1993!

njn,koukam ze kalouse se cesko nezbavi a von zbavi cesko vseho co este zustalo.co takovej obergauner este dela v politice smarja

+2/0
7.6.2012 12:04

A:-)

Re: Církevní restituce skončily v roce 1993!

František Kardinál Tomášek zemřel 4.srpna 1992 a v roce 1993 prohlásil restituce za ukončené..... tak to sedí;-)

+3/0
7.6.2012 13:15

j.s.uvažující

Re: Církevní restituce skončily v roce 1993!

je přece nesmrtelný.....

0/0
10.7.2012 12:33

Theuniversal2

Toho chemika

tisícedukátového nemá cenu ani komentovat, takhle povrchně arogantně se chová k celému národuRvpostavte mu pomínk, vy kteří jej ucíváte, alespoň budu mít kam venčit psa:-)

+6/0
7.6.2012 11:30

hell365

Vrátit církvi majetek a usadit v zemi pracovité Němce...

... a země Česká zase bude vzkvétat blahobytem. V historii se tento postup již několikrát osvědčil, tak proč to zase nezopakovat?

+2/0
7.6.2012 11:16

BigFooot

restituce ano

Restituce ano - stát se zbaví břímě financování církví, vrátí to co musí

(jsme poslední z postkomunistických zemí, kdo se nevypořádal s církvemi,

nařizuje to i ústavní soud) a zároveň to nastartuje rozvoj venkova.

+1/0
7.6.2012 11:07

jackie13

Re: restituce ano

nezapomeň se na ten start zajet podívat.Ale budeš hodně a nekonečně hledat.

0/0
7.6.2012 11:13

A:-)

Re: restituce ano

Tak jen pro Vaší informaci - nevyřešená církevní restituce brzdí rozvoj více jak 40 obcí v jejichž katastru jsou pozemky, jejichž vlastníkem byla církev:-/

0/0
7.6.2012 13:28

Led c 9

Re: restituce ano

nastartuje to rozvoj venkova? Jako, že půjdou všichni po robotě? Církev by se restitucemi stala největší ekonomickou silou v zemi. Myslíte, že zrovna katolíci to nevyužijí ve svůj prospěch?

0/0
12.6.2012 15:00

Mistr Podještědský

církevní majetek

Je to nejkrásnější, které naše obce mají, existuje lepší stavba na dědině než kostel? A ve městech? Co nádherných památek bylo ukradeno z klášterů a far, nemluvě o kostelích  především za komunistů. kam to zmizelo a to nikdo církvím už nevrátí. Chlubme se aspoň tím, co máme, žel stát se o to příliš nestará, tak ať se stará církev.

+2/0
7.6.2012 10:23

technik4

Jen pro pořádek

nejvíce památek bylo rozkradeno po revoluci, krádežemi na objednávku, zvláště z venkovských kostelů.  Hezký kostelíček v malebné venkovské krajině,hm, ideaistická vize, která má jednu chybu: Dokud byl obklopen venkovskými farníky, fungovalo to. Ať už dary, prací, a tak. Ale tenhle model je pryč, a tak nám přijedou specialisté z Prahy a církev bude žádat stát o pomoc, protože ty památky je třeba zachránit a ona na to nemá peníze, že...

0/0
12.6.2012 17:42

kantormoraolomouc

církve

ať se jim vrátí majetek, ale jen ten který přesně vlsatnili a ne to co říkají média.Má se jim vracet i majetek ,co jim zabavil i Josef II. A jestliže ten majetek budou vlastnit,tak z něho budou platit veškeré daně. Vydat přesně - platit přesně!  padni komu padni.....

Ovšem u nás se tohoto stavu nedočkám.

+5/0
7.6.2012 9:43

A:-)

Re: církve

Ano stát by měl vrátit církvím veškerý majetek, který vlastnili před 25.2.1948 - jinak je to nehorázné okrádání církví. Jako ideální se mi jeví vrácení veškerého majetku s tím, že ČR s církvemi uzavře např. smlouvu o smlouvě budoucí na prodej nemovitostí vlastněných církvemi ČR se závazkem, že ČR převede nemovitosti na příslušné obce (jedná se o nemovitosti v katastru cca 50 obcí) za cenu obvyklou.

V případě vrácení veškerého majetku církví a uzavření smlouvy o prodeji potřebných nemovitostí není důvod vyplácet další peněžité restituce. Provoz církví může být hrazen z prostředků za prodej nemovitostí ČR.

0/0
7.6.2012 10:47

luki

Registrace věřících a církevní daň

jako v Rakousku...a bude po problému...

+4/0
7.6.2012 9:40

jirka1203

Pokud s navrácením ukradeného majetku nesouhlasíte,

tak prosím aspoň neškoďte!

Prošel jsem si část této diskuse a zjistil jsem, že zde převažuje názor: Nic církvím nevracet, Nic církvím neplatit, Chceme skvělé a morální zastupitele a poslance, Žádnou korupci, Žádný zločin...

S těmito všemi požadavky se ale dostaneme jen tam, že to bude jen a jen horší a může se také stát to, že za pár desetiletí u nás převezmou moc muslimové a to, co dnes považuje většina za celkem normální (dlouhé vlasy u mužů a nezahalená tvář u žen) bude důvodem k zatčení a věznění. O jiných věcech asni není potřeba mluvit.

Jestli tedy Vy, kdo církve v současnosti nepodporujete a nejstej jejími součástmi budete trvat na tom, že naše církve nepotřebujeme, nic jim nevrátíme, budeme je dusit jak jen jde, tak se připravte na to, že muslimové si to líbit nenechají.

A proto bych Vás všechny odpůrce restitucí chtěl požádat: Pokud s navrácením ukradeného majetku nesouhlasíte, tak prosím aspoň neškoďte!

+3/0
7.6.2012 9:34

luki

Re: Pokud s navrácením ukradeného majetku nesouhlasíte,

Prosím?

0/0
7.6.2012 9:39

legadema

Re: Pokud s navrácením ukradeného majetku nesouhlasíte,

Jirko, plácáš nesmysly :-/

+2/0
7.6.2012 10:16

jackie13

Re: Pokud s navrácením ukradeného majetku nesouhlasíte,

Jirko,nepij,pak to takhle vypadá.

0/0
7.6.2012 11:43

HrubesaMares

Re: Pokud s navrácením ukradeného majetku nesouhlasíte,

tolik mesniho vina uz takhle po ranu? 8-o zkuste si nejdriv zjistit, na co by cirkve mely mit _opravdu_ narok. Ne nahodou se presne tohle v navrhu zakona nevyskytuje Rv

0/0
7.6.2012 12:42

technik4

Co to je za nesmysl?

samozřejmě že nesouhlasím - protože se mne to týká! Nemohu tedy zaujmout postoj "alespoň neškodit" Vždyt jde o moje peníze!!  A myšlenková konstrukce "Více majetku církvím = více morálky ve společnosti" je naprosto zcestná. Podíváme-li se na aféry současných církevních představitelů (nechci, ale mohl bych jmenovat, například dění okolo templářských sklepů atd... ) zjistíme, jen to, co je již dávno známo o vztahu majetku a morálky v každé společnosti. Daňové asignace a dary církvím, tomu bych rozuměl. Víc ne. A strašení muslimy ? To je také pořád stejná píseň o nějaké hrozbě. Opravdu si myslíte, že když zde  budeme mít velmi, velmi bohatou církev, tak se zde muslimské trendy nemohou uchytit ? Komu, jak velké komunitě církev slouží? A jsme- li národ ateistických tupců - jak zde bylo v diskusi řečeno - pak ať to prosím naši volení představitelé respektují. Nejsou totiž o tolik jiní.

0/0
12.6.2012 17:35

zberanek

Kam vítr, tam plášť

Kdo nesouhlasí se soudruhem, bratrem Kalouskem ten je lhář a komunista dle Kalouska. Kalousek ale zastává vždy takový názor, jaký se momentálně nosí. V praxi to znamená to, že Kalousek v jednu dobu zastává černou barvu, ale jindy se mu hodí červená, atd.. Je to správný lidovec, kam vítr, tam plášť.

+4/0
7.6.2012 9:05

celim

Re: Kam vítr, tam plášť

Kalousek není lidovec, ale místopředseda TOP09. V KDU pro něj neměli dostatečné pochopení. Proč si myslíte, že lidovci "kam vítr, tam plášť"?

0/0
7.6.2012 9:11

zberanek

Re: Kam vítr, tam plášť

Kalousek tedy lidovec byl a je jím svým chováním i nadále.

0/0
7.6.2012 9:16

celim

Re: Kam vítr, tam plášť

No právě pro jeho chování se s ním KDU rozloučila. KDU je středová strana, která štve pravici i levici, protože s ní musí spolupracovat a ona v jejich vládách prosazuje svoje názory. A tedy u levice principy soukromého vlastnictví a u pravice zase sociální politiku.To je důvod proč ji tolik nenávidí, protože se jí musí přizpůsobovat!

+2/0
7.6.2012 9:21

luki

Re: Kam vítr, tam plášť

Pokud vím, tak křesťané v naší politice si lebedili za nacistů i komunistů...Kalousek se jimi jen nechal vystřelit do politické elity, děkujeme.

+1/0
7.6.2012 9:38

hell365

Re: Kam vítr, tam plášť

Alespoň základní znalosti historie žáka ZŠ by neškodily:-)

+1/0
7.6.2012 11:19

jirka1203

Na co potřebují peníze školy nebo nemocnice

když mají za cíl a poslání "jen" učit a léčit?

0/0
7.6.2012 9:05

celim

Re: Na co potřebují peníze školy nebo nemocnice

To by "hlas lidu" také rád věděl!:-)

0/0
7.6.2012 9:12

horskypotok

Jak to je !

Přece každý ví, jak to ve skutečnosti je. Lhář a demagog je zběhlý lidovec / svého času dokonce i předseda této obskurní strany / není a není nikdo jiný, než nějaký pan Kalousek, t.č. ministr financí ČR .   BOHUŽEL !!!!!!

+1/0
7.6.2012 9:00

jirka1203

Re: Jak to je !

církevní restituce není přání a zájem jednoho člověka. Je to obecný zájem a to i Váš. škoda že mnohým zde zaslepila oči vidina jakéhosi majetku. Ale pokud byste si věc prostudovali na konkrétním případě, tak zjistíte, že to pro církve není až tak výhodné.

+3/0
7.6.2012 9:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.