Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavních soudců plíživě ubývá, skončil „bojovník se zlem“ Duchoň

Nejprve Eliška Wagnerová a nyní František Duchoň. Ústavní soud přišel letos už o dva soudce, přičemž se prezidentu Václavu Klausovi nepodařilo prosadit v Senátu žádnou náhradu. Zbývající soudci budou mít víc práce a zabere jim to více času. Stížností a návrhů přitom stále přibývá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

šestý element

ústavních vsoudců

Klidně přežiju i tři Ústavní soudce!Tak že,nemá jenom náš president čas,ale i ten,který bude zvolen po něm a možná i ten,který bude po nástupci nového presidenta!Někdo,někde napsal,že USA je kapánek větší stát a mají 9 soudců!My jsme něco extra,?;-D

+10/0
6.6.2012 20:50

V.Poustka

nový, vším lidem volený a milovaný prezident

jmenuje takové kandidáty, které mu oranžový senát bez problémů schválí. Potom ale možná teprve problémy nastanou.

0/0
6.6.2012 18:40

pavel.n

A zlo vítězí .......

Politika je jen pro silné žaludky a zde zlo v podobě vládní koalice opět vítězí .......

.

Kde je ta pravda a láska , co měla zvítězit  nad lží a nenávistí ???

.

To , že ústavní soud není nestranný a že rozhoduje proti obyčejným lidem je fakt , který nikdo neoddiskutuje !!

0/0
6.6.2012 18:38

Lotras rudý peklič český

No spíše je problém v Klausovi

A jeo "kádrovácích" jao Weigl a  .Hájek .

Čím to že mu na rozdíl od Havla prochází Xpouze každý 5tý návrh , prosím 12 návrhů podíval senátu kde měla pravice většinu 12:2  oranžovému podal zatím 2 návrhy

0/0
6.6.2012 16:42

petrph

kdo za to může

Člověk by očekával, že tam budou skutečně znalci ústavního práva.Čili když příjde nějaká stížnost, tak by stačilo si k tomu sednout, přečíst si podstatu a odepsat "toto rozhodnutí je v rozporu s tím a tím ústavním principem". razítko a tečka. Jenže, bohužel naše ústavní právo je tak blbě napsané a ani naši ústavní soudci nejsou skuteční  a strážci ústavních práv, ale jen průměrní právníci jako jiní, tak jim nezbejvá než se v případem mořit  měsíce na na konci vyplodit jakys takýs rozsudek sestavený z osobních názorů a citací  nepodstatných paragrafů, který má s ústavními právy občana pramálo společného...

0/0
6.6.2012 15:23

tsv

Re: kdo za to může

Nerozumím tomu, proč světu autoritativně sdělujete, že jste informačně i intelektuálně zcela nedostatečně vybaven.

0/0
6.6.2012 15:57

petrph

Re: kdo za to může

Nejde přeci o mne, jde o úroveň těch ústavních soudců. Kdybych to srovnal, dejme tomu že někdo je erudovaný matematik-a někdo za ním přijde s otázkou ze základů jeho oboru. Třeba jestli je 2x2  se skutečně rovná 4 nebo 6. Zdalipak ten matematik musí několik měsíců přemýšlet, studovat matematické příručky a ještě o tom hlasovat se svými kolegy, zda je to skutečně 4?Pochopitelně, že ne+ to že 2x2 =4, ví z hlavy. 

Čili, takovou znalost i ústavních principů a ústavních práv bych oček´val i od těch ústavních soudců.

0/0
6.6.2012 16:16

tsv

Re: kdo za to může

Jenže to je ono. Právo není o tom jestli 2x2 je 4 nebo 6. Ústavní právo je především o hledání spravedlnosti, o vyvažování jednotlivých mocí, o střetávání a konfliktech různých práv, povinností. U toho všeho je potřeba domýšlet souvislosti okamžité i dlouhodobé. Doporučuji si přečíst pár nálezů ÚS. Jednak z toho poznáte, že se zpravidla nerozhoduje o věcech, které jsou "nad slunce jasné" a druhak uvidíte, že nálezy jsou precizně zdůvodněny. Prostě nelze "rozhodnout a tečka". To mohli komunisti. A nutně takový přístup končí u "Horáková je vinna a tečka".

0/0
6.6.2012 16:38

Lotras rudý peklič český

To jsou tam navybírané zjevy

lháři Havlem a KlausemRv

0/0
6.6.2012 14:30

skrbling

Tak to je přesné

"Cítím, že zlo, zejména v této době, dostává mnoho podob, dosud nevídaných, soustavně jinak pojmenovávaných, a díky tomu má 'zelenou'."

Tak tak, zlo má zelenou.

0/0
6.6.2012 12:53

Koulehranatá.

Re: Tak to je přesné

nebo modrou a oranžovou....;-)

0/0
6.6.2012 13:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.