Vysvetlete mi nekdo

jak muze byt nezavisly hodnotitel neobjektivni, kdyz toho zaka vubec nezna. jak muze ucitelka ze skoly, kterou zak navstevuje tvrdit, ze by to ohodnotila objektivneji, kdyz je ovlivnovana uz jen tim, ze toho zaka zna.

Re: Vysvetlete mi nekdo

Neobjektivni byt klidne muze (treba pokud je naladovy), ale obecne se samozrejme da predpokladat, ze bude objektivnejsi nez tridni ucitelka.

Re: Vysvetlete mi nekdo

A jestli jsou špatně stanovená pravidla hodnocení? Třídní učitelka z toho nějak vybruslí, hodnotitel v CERMATu těžko.

Re: Vysvetlete mi nekdo

Pak se muze nadavat na spatne nastavena pravidla, ne na objektivnost hodnotitele.

Re: Vysvetlete mi nekdo

Třeba proto, že to dostane nařízeno - http://neviditelnypes.lidovky.cz/skolstvi-co-se-deje-v-hodnoceni-pisemnych-praci-z-cestiny-pzu-/p_spolecnost.asp?c=A120605_162148_p_spolecnost_wag

Re: Vysvetlete mi nekdo

Protože těch prací musí v krátké době ohodnotit velice mnoho, Nejde o to, že by hodnotitel úmyslně chtěl ovlivnit výsledek konkrétního žáka, ale o to že vše opravuje v poměrně velkém časovém presu a mnohé z prací už i poměrně dost unavený.

Učitel, který záka zná ho také neohodnotí zcela objektivě (ono to ani prakticky nejde), ale může proti neznámému hodnotiteli vzít v úvahu i celkové schopnosti žáka. Upřímně řečeno, pokud dva žáci napíší podobně slohovou práci na podobné úrovní, ale jeden z nich je premiant a druhý jen taktak prolejzá, tak by  i tohle mělo mít vliv na ohodnocení dané práce.

Re: Vysvetlete mi nekdo

Nesouhlasim. Pri hodnoceni testu se nema brat ohled na zadne predchozi vysledky, pokud neni stanoveno jinak.