Článek je ubohý. Olízl si rty, tak byl nervozní.

Samozřejmě, že byl nervozní. Každý by byl nervozní a to bez ohledu na to, jestli je obviněn právem či neprávem. Dokonce ten neprávem ještě více. Takže byl nervozní, z čehož vyvozují, že je vinen? Musím se přiznat, že jsem v posledních letech dost alergický na nadřazená a přitom hloupá vyjadření psychologů a jiných šarlatánů k nejrůznějším případům. Smyslem těchto vyjádření je pouze uspokojování ega těchto lidí tím, že se pasují do role hodnotitele někoho jiného. Ratha se nezastávám, vydaný měl být.

Bez ohledu na to, jak se choval Rath

si myslim, ze jeho kolegove v posl. snemovne se chovali hrozne - vyslechnout si ten projev meli vsichni, je to vazna vec, a ne spat, jist, surfovat po netu, posilat sms, odchazet...projev poslance Humla byl pod urovni jakekoliv normalni etiky...proste je videt, ze ta kultura chovani nasich predstavitelu je tak uboha a zkazena, ze se z toho dela cloveku blbe...fuj

rád

bych poprosil redakci ještě  o rozbor sexykoučerky Poupětové...............dále by mne pak zajímalo zda by bylo možné z projevu vystopovat jestli si pan poslanec v cele drandí i kocoura...

Dámy a pánové

hrozit mi velice reálně dvanáctiletý flastr, tak jsem nervózní, možná mírně připos...ý, to je bez debat. Dejv to zvládnul velice, velice dobře, byť mu to ještě na těch sto procent úplně nedocvaklo

Odborníci ...

ještě chyběl sociální antropolog a ekologický sociolog. Boha jeho. Mladá fronta je větší bulvár než Blesk. Aby si neolizoval rty, když mu nedali ani vodu.

Článek k smíchu a dal se čekat

Jenom naprostý ignorant nemůže uznat, že z obranného hlediska byl Rathův projev naprosto brilantní (i Pospíšil jako právník to uznal a to sedí na druhé barikádě). Můj názor je, že ty prachy vzal a nějaká korupce tam prostě byla - ať se smaží, jak uzná soud. Ale zas si tady na někoho nehrajme...vždyť se to děje na všech úrovních, už od té nejmenší sekretářky na úřadě, která si domů nosí papír a DVD z kanceláře - všichni se zašpiní = typická ČR a přežitek komunismu kdy nic nebylo a "kamarádi" si pomáhali. Přirovnal bych to: "Masturboval každý a kdo tvrdí že ne, tak to dělá dodnes". Na druhou stranu je naprosto jasné, že objednávka na něj prostě byla. Že trestní oznamení sepisuje bývalý Kubiceho podřízený a nyní "soukromý" detektiv u muže č.2 státního zastupitelství? Pche. Tolik odposlechů u tolika lidí na tolika místech tu ještě nebylo, veškeré prohlídky domácností, pracovišť - tohle všechno se muselo schválit...a Rath je hodně malá akvarijní rybička.

Re: Článek k smíchu a dal se čekat

Zvláštní, že u jiných mnohem mnohem větších kauz nic takového nebylo povoleno. Rath má pravdu v tom, že kdyby přesně takhle napíchli celou vládu (nebo kohokoli jiného), tak kabinet do měsíce zasedá v Litoměřicích. Kauza Rath se krásně povedla - najednou všichni zapomněli, že v lavicích sedí odsouzení Škárka a Bártou (jaktože ti nikomu nevadí?). Ministr Vondra s Promoprem na zádech...sta miliony a spousta dalších jim podobných. Alias jak krásně se dá manipulovat českým národem

Jo, bla, bla, bla, vše už řečeno, ale knížete

by měli OKAMŽITĚ vyrazit! Proboha, když jsme si všichni tak rovní, kdo z vás může chrápat při schůzi v práci?! Ať sebevíc nudné! Pominu-li fakt, že je už s tím vážně trapný, tak já tedy neznám nikoho, kdo by se tak na svém pracovištěi mohl chovat. Anebo jo, ale letíte. A on tam spí naprosto okatě, skoro pořád. Tak kde je teda pořád ta rovnost? A ještě ho dají za Ratha, aby to bylo jako fakt hezky vidět. Banánistán, vážně.

Re: Jo, bla, bla, bla, vše už řečeno, ale knížete

O jaký rovnosti to tady mluvíte To už je přece víc jak dvacet let za náma...Navíc on tam vůbec nemusel bejt, stejně jako někteří jeho kolegové ministři.

Nerozumim

Ja se tedy omlouvam, ale opravdu nedokazu pochopit, jak se nekdo muze Ratha zastavat. Tady prece vubec nejde o zadne jine kauzy, jestli krade vice ODS nebo CSSD ( tak mi ty debaty pripadaji), ale o konkretni trestny cin.

Kdyby to udelal kdokoliv jiny, je ticho klid, je    to  zlodej.  U Ratha z toho budeme delat frasku. Nechme to na soudech....

Re: Nerozumim

Nerozumíš? Ty jsi nebyl dítětem? Když jsme byli malí a něco jsme provedli (a móóc dobře jsme věděli, že jsme to provedli), co nám zbývalo (dnes bych řekl: v nouzi argumentů)? "Tatínku, ale on Pepíček taky! A víc...! - v bláhové naději, že se tatínkův hněv odvrátí od našeho maléru na Pepíčka. Neodvrátil, správně se neodvrátil. My jsme byli malé děti, dnešní "obhajovatelé" jsou už asi většinou dospělí - jen ta nouze argumentů zůstává stejná...

Místní nepříslušnost soudu

Byla by sranda, kdyby ho právníci nakonec vysekali jen na chybu v procesu, kdy mu byl upřen jeho soudce. To ten proces zinscenovali jen pro voliče, aby ho nakonec pustili kvůli "chybě" v Ústí?

Re: Místní nepříslušnost soudu

Pochybení tam není. Není důvod se obávat, že někdo Ratha obhájí. Tam jde jen o to, kolik let si odsedí. Zřejmě to bude méně než dvanáct let, podle toho, co naznačil o toku peněz.

Tak Vám nevím národe.

Bylo mi ho líto. Mě je jasné i bez procesu, že prostě udělal chybu a na zlaté pozlátko skočil Ale je opravdu možné, že nesl ty peníze na volby pro ČSSD a pár lidí o tom vědělo a takhle ho zasekli, protože ho někdo udal. Těžko říct, ale jeho vina je zřejmá. David Rath měl vždy tvrdé lokty a jistě měl mnoho nepřátel. S pohledem lidským, je to člověk, kterému vzali vše. Svou pýchu, společenskou pozici, politiku, hrdost. Zničili ho a on se bude velmi těžko někam vracet, ať už ho soud odsoudí nebo osvobodí. Byl to vážně jeho pohřeb, ale za sedm milionů to jinak nejde. Neřeknu desettisíc, že si vzal od někoho za posun někam, ale taková částka už je velká loupež.

Re: Tak Vám nevím národe.

vy jste nejakej rozpolcenej