Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zloději ukradli kovové vzpěry elektrických stožárů, při bouřce spadly

Zloději kovů opět ohrozili nejen sebe, ale také ostatní lidi. Na Novojičínsku ukradli kovové vzpěry elektrických stožárů, které při silné bouřce spadly a jen shodou náhod nikoho nezabily. Škody však jdou do desítek milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

2kedar

Dežo asi chyběl ve škole....

Když se probíraly příhradové konstrukce.... ;-D

0/0
8.6.2012 9:24

Antonín, topič

Re: Dežo asi chyběl ve škole....

Anebo nechyběl a sebral jenom tolik, aby to nespadlo hned.

0/0
8.6.2012 9:48

semelik

Já to vidím jako další slušný pokus umístit se v soutěži

o Darwinovu cenu na bedně.

+1/0
6.6.2012 11:05

vyznanie

sběrači?

Teď si vládo a ČEZE nestěžujte. Sami to všechno dovolujete a věřte,že to bude ještě horší. Pána ,co si bránil svůj majetek kuší chcete soudit a vidíte ,kde to vede? Budou si čímdál tím více dovolovat,pokud jim to někdo nezatrhne. Jakmile sáhnou na majetek nějaké firmy a nebo státní je zle,ale jak je to majetek obyčejného člověka tak se měří jiným metrem , co? Nejsou to žádní sběrači ,ale prachsprostí zloději !!!!

+4/0
6.6.2012 9:32

horduch

zloděj kovů

státem oficiákně uznané zaměstnání cigánů

+4/0
6.6.2012 9:12

Smrť

Re: zloděj kovů

Buďme korektní - ne zloděj, ale sběrač, alternativní nákupčí, multikulturní obohatitel...

0/0
6.6.2012 12:11

tipovac.leteckych.snimku

Tak za tohle už určitě budou přísné tresty

Minimálně to vidím na to, že jim zabaví ventilky od kárky.

+3/0
6.6.2012 8:11

babacek

Re: Tak za tohle už určitě budou přísné tresty

Pokud je vůbec dopadnou.

0/0
6.6.2012 8:42

pavel.n

Prosté řešení s železem .............

Schválně - kolik máte doma šrotu , který dáte do sběru ???

.

Já bydlím v rodinném domku - za cca 50 let jsem měl nějaké nějaké pletivo , starý bojler , kotel .............chci jen říct , že je nenormální , když někdo obden vozí plné káry šrotu ......

.

zakázal bych anonymní výkup a zavedl evidenci - a zásadně omezit počet výkupen !!

+3/0
6.6.2012 4:28

our_city

Ty spadly?

Bezvadně postavená věta, ba přímo bombastický nadpis! Jen mě utvrzuje v tom, že v této novinářské stoce nejsou žádní profíci!  Z konstrukce věty můžeme dovodit, že při bouřce za a) spadli zloději, za b) spadly vzpěry. Stačilo vložit jedno ukazovací zájmeno, ale to nejspíš nepochopíte. Nemám tento plátek ráda, tohle mě jen utvrzuje v názoru, jak špatní novináři nás informují - slabí v podávání objektivních informací, slabí i v rodném jazyce!*****

Zloději ukradli kovové vzpěry elektrických stožárů, při bouřce spadly

+1/0
6.6.2012 0:59

Smrť

Re: Ty spadly?

Nedobře osočuješ křišťálovou lupu;-(, vždyť svými kreativními nadpisy rozvíjí logické myšlení: zloději spadnout nemohli, protože kdyby spadly, byly by to zlodějky. Vzpěry byly ukradeny, tudíž taktéž spadnout nemohly. A z fotky je zřejmé, že spadly sloupy - jak prosté, drahý Watsone.:-)

0/0
6.6.2012 12:15

Peregrina

milá Idnes,

opravte si laskavě tu hrubku v článku, kde komolíte jméno ředitele Zdeňka Židka. Jmenuje se Zdeněk Židek, ne žádný Zdeněk Židěk...prosím vás, na co máte editory, když vaši redaktoři jsou v jednom článku schopni napsat jméno správně a o dvě řádky dál špatně.... Zdeňka znám osobně a myslím, že komolit komukoliv jméno je na "nejdvěryhodnějším zpravodajském portálu" poněkud nepatřičné. Editor a korektor zřejmě vidí hotové články z rychlíku....neuvěřitelné.Rv

0/0
5.6.2012 23:56

Péťa.

Re: milá Idnes,

Možná by stálo za úvahu zřídit tlačítko "nevhodné" také u samotných článků, spíše než u diskusních příspěvků. ;-D Také mě napadlo, že by se redakci místo P. B. hodil korektor, byly by to lépe vynaložené peníze.

0/0
6.6.2012 5:39

DickLarge

Re: milá Idnes,

Korektoři se v rámci úsporných opatření bratru deset let nepoužívají. Redakce si musí vystačit s redaktory-nedouky a automatickou kontrolou pravopisu.

0/0
6.6.2012 9:04

medvěd městský

Velká škoda, že to ty zloděje nezabilo...

...následně by náš stát ušetřil na všech možných sociálních dávkách a přídavcích...zrušení sběren kovů mělo být již dávno provedeno...a ponechat jen sběrná místa...ale asi to někomu tolik vynáší, že se to prostě nezruší...

+1/0
5.6.2012 23:24

Bonelord

Jak dlouho bude trvat, než zakážeme sběrny?

To opravdu nikdo nepřemýšlí? Nikdo nevidí, že přínos ze sběru kovů je daleko menší, než škoda tím způsobená? Nebo to prostě nikoho nezajímá?

+1/0
5.6.2012 22:56

Smrť

Re: Jak dlouho bude trvat, než zakážeme sběrny?

A sebrat "potřebným" přivýdělek k sociálním dávkám? Nikdy!

0/0
6.6.2012 12:17

Mražená spermie

***

To jsem měl z pekla štěstí. Vždycky když je bouřka tak na stožárech předvádím gymnastické cviky.

+1/0
5.6.2012 22:34

hicotea

...

zrušit sběrny, které vědí, že vykupují kradené ve¨ěci (kolem jedné denně jezdím, mají na upoutávce - výkup šrotu 24 hodin denně 7 dnů v týdnu (asi se jim to bohatě vyplatí),  nechat jen sběrné dvory - kam se odpad ukládá bez placení a bude po problému

+4/0
5.6.2012 22:29

Honza13

Taxi nejsem jistý, kovový kůň na Václaváku v Praze

ještě stojí, nebo už s jezdcem odešel do sběrny?

+1/0
5.6.2012 22:19

luba24

Tak takhle nějak si představuji

rozklad až úplný rozpad vyspělé civilizace.

+4/0
5.6.2012 22:04

/dev/null

A kde je ta shoda náhod, kvůli které nikdo nezemřel?

Čekal jsem něco jako: osoba, která v bouřce náhodou byla pod vedením se při blesku lekla a skrčila se. To ji zachránilo život, protože padající dráty jí proletěly nad hlavou...

+1/0
5.6.2012 21:54

Qíteček - nikoli alpský

Nebylo to obecné ohrožení?

Kdyby kolem někdo šel...

Nejsu elektrikář, jen su zvědavej:

V takovém případě spadnou dráty na zem pod napětím, nebo tu linku dokáže ochrana odpojit dříve? Pokud spadne pod napětím, jak dlouho bude trvat do odpojení? A jak daleko od toho spadlýho drátu může zabíjet krokový napětí?

Díky za odpověď.

0/0
5.6.2012 20:25

Sportsemilibi

Re: Nebylo to obecné ohrožení?

odpověď záleží na spoustě okolností. Pokud se dráty nedotknou navzájem, tak dopadnou na zem pod napětím. Po dopadu zase záleží na tom jak daleko od sebe dráty leží a na čem leží. A krokové napětí zase záleží na půdě, na které dráty leží. Prostě je lepší se k drátům nepřibližovat, ale vzdalovat se hopsáním po jedné noze :-)

0/0
5.6.2012 22:23

Qíteček z 666 zahrádky

Re: Nebylo to obecné ohrožení?

No jo, ale 110kV přeskočí i bez doteku, stačí, aby se dráty přiblížily. Nevím kolik, ale v dešti to rozhodně nebude minimální vzdálenost. Zrovna tak můžem předpokládat, že to spadlo na mokrou trávu, těžko říct, jak daleko od sebe, ale ne dál, než jsou ty dráty normálně na stožáru.

Ale chápu, že nejde jednoznačně říct, že 50m je bezpečných, a 30 už ne...

0/0
6.6.2012 0:09

Antonín, topič

Re: Nebylo to obecné ohrožení?

110kV už na půl metru neskočí, ale v suchu. Ochrana to dřív,  než nastane zemní spojení, odpojit nemůže - nemá důvod.

0/0
6.6.2012 12:23

holes5

škoda

ať zaplatí škodu organizace pro začleňování.............když imrvere selhávají a nevykazují úspěchy RvRv

+9/0
5.6.2012 20:22

Lumpíí i po banánu 7

jednoznačně vina Čezu !!!

Krajinu hyzdí stožáry vysokého napětí !!! Uráží estetický vkus sběračů

a navíc je nechá volně se vyskytovat po krajině ....jasný železný šrot

+1/0
5.6.2012 19:00

semelik

pane Gabzdyl, teď už docela vážně - opravdu neuvažujete

o tom, že byste si zopáknul ročníky 3.-5. základní školy? Úplně stačí jazyk český, nic víc pro psaní nepotřebujete. Teda kromě toho spřízněnýho šéfa, který Vám drží štangli i přesto, jaký produkujete bláboly.

0/0
5.6.2012 18:41

ctyrykacka

Re: pane Gabzdyl, teď už docela vážně - opravdu neuvažujete

Když jsme u té češtiny - jakým pádem oslovujeme? Kuk!;-)

+1/0
5.6.2012 18:55

semelik

Má to jeden háček, ale zásadní - já nepíšu články na Lupě

Takže je mi celkem jedno, co si pan Gabzdyl (nebo i Vy) bude myslet o mém způsobu používání vokativu.

0/0
5.6.2012 19:50

Danoch

Re: pane Gabzdyl, teď už docela vážně - opravdu neuvažujete

http://cs.wikipedia.org/wiki/Vokativ

Vývojově nejjednoznačný tvar je u jmenných skupin tvořených oslovením pane a příjmením (resp. i jiným osobním jménem). Původní tvar vyžadoval vokativ v obou jménech např. pane Nováku. Postupně se stále více prosazuje tvar s vlastním jménem v nominativu např. pane Novák. Téměř důsledně se nový tvar používá u jmen cizích a u jmen, u nichž by docházelo ke změně kořenové souhlásky např. pane Langr oproti pane Langře. U ostatních jmen (a především např. titulů) je výrazněji hovorové (pane doktor).;-D;-D;-D

0/0
5.6.2012 20:54

hahaha

v TV říkali, že šlo o sběrače kovu, a né zloděje,

neni tvrzení idnes rasistické?

0/0
5.6.2012 18:39

holes5

Re: v TV říkali, že šlo o sběrače kovu, a né zloděje,

je, tady to jde od desíti k pěti viz. údajní extremisté, černí pasažéři.....

0/0
5.6.2012 20:20

jménoapříjmení

Hezky česky rozumíme:

Při bouřce spadly ukradené vzpěry,

tak hlavně když stožáry vostaly stát.

UÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

;-€

LUPA, jo?

+1/0
5.6.2012 18:30

petrumr

prr

za komunistů nebylo kovošrotů a železa se valela v každým lese a potoce!!Navrhuji, každy co přijde do výkupny vyfotit i s materiálem a poslat online na server MV.Policie by nemusela objíždět sběrny, ale nejdříve by prošla databázi členěnou do krajů.Nejvíce kradou a kradli a budou krást rumunští komunisti!!

0/0
5.6.2012 18:22

Qíteček - nikoli alpský

Re: prr

Kecáš. Za komoušů sběrny byly.

+3/0
5.6.2012 20:13

petr88

Re: prr

Za komunistů sběrny byly, ale platilo se dvacet  haléřů za kilo(možná ještě míň), tak se to lidem navyplatilo s tím tam jezdit.

0/0
6.6.2012 7:11

xyxyxyxyxyxyxy

Re: prr

To je fakt, stejně jako je fakt, že např. pivo stálo v hodpodě 2,50 Kčs. Takže se to pořád vyplácí stejně.

+2/0
6.6.2012 9:29

navsteva bzdi na socialistu

Zvaneni a kriminalnika ve snemovne se dovoluje

misto toho aby konecne prijali zakon, ktery vykup kovu umozni jen pro pravnicke osoby a fyzicke budou odevzdavat zdarma.

+3/0
5.6.2012 18:10

von Kleist

Re: Zvaneni a kriminalnika ve snemovne se dovoluje

To je hodne dementni napad. A pak by stacilo zalozit PO, ktera bude srot od tech FO brat "pod rukou" a dobre se na tom prizivi, ze nebude moci prokazat puvod? Kdyz s tim nema problem dnes ta sberna... tak co se zlepsi?

To uz by snad byla lepsi nutnost bezhotovostni platby za sber.

Ono by bohate stacilo, kdyby se radne vedla evidence tech, co odpad prinesou.

0/0
5.6.2012 18:31

DickLarge

Re: Zvaneni a kriminalnika ve snemovne se dovoluje

V německu to takhle mají a funguje to.

0/0
6.6.2012 9:08

VN63

Škodu by měl zaplatit Kocáb

+8/0
5.6.2012 18:02

Lukas11111

☻.....já to byl

0/0
5.6.2012 17:48

jíran

Kolem každého

sloupu elektrického vedení, postavit elektrický plot. :-)

0/0
5.6.2012 17:23

Zas ten Qíteček, cenzore

Re: Kolem každého

Strategický věci, jako je třeba vedeni VVN, by měla hlídat armáda a bez milosti odprásknout každého, kdo se pokusí o jakékoliv poškození. A to neplatí jen na sběrače, taky třeba na darkery...

+2/0
5.6.2012 17:26

Delfínek

Re: Kolem každého

V tom případě by nám dnešní armáda nestačila.

0/0
5.6.2012 17:39

arabko

Re: Kolem každého

a nestacil by niekto s kusou?

+1/0
5.6.2012 23:59

vsemocnycenzor

jupííí

no vidíte a to pořád, že to etnikum, co řádně sbírá staré železo nechce pracovat, dykt dřou jako barevní, .... ;-O;-O;-O

+1/0
5.6.2012 17:22

11galuus12

ZESTÁTNIT SBĚRNY KOVOŠROTU!!!

JINÁ CESTA NENÍ. A POŽADOVAT DOKLAD TOTOŽNOSTI A ZAVÉST VE SBĚRNÁCH PŘÍSNÉ KONTROLY. JINAK BUDEME BEZ ENERGIÍ A BEZ KOLEJÍ.

+4/0
5.6.2012 17:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.