Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kalouskův resort žaluje manažery Mostecké uhelné, chce miliardy

Ministerstvo financí v uplynulých dnech podalo na olomoucké vrchní státní zastupitelství trestní oznámení kvůli kauze Mostecké uhelné společnosti. To míří proti manažerům firmy. Resort chce v civilním sporu vymoct náhradu škody v jednotkách miliard.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Fidina

Pošlete NKÚ na Kalouskův resort ...

Ať si raději tento resort zamete před vlastním prahem. Ve Švýcarsku to nechali být a teď se budou marně snažit. Co si o tom všem má volič vlastně myslet.

0/0
5.6.2012 17:37

Angorka kocka domaci

Pan ministr neví, kde už by vzal.

Daní vybral málo, schodek zvýšil, reformy nefungují, korupce neklesá a pokladny stran zejí prázdnotou.

0/0
5.6.2012 16:50

carodej_zememori

Kalousek to udělal nejlíp jak mohl

Problém Mostecké je následující; Česko nemá důkazy. Vše podle tehdy schválené legislativy, pod taktovkou Zemanovy vlády. Legální tunel, legální peníze, jediné co je na tom nelegální se nakonec ukáže jejich blokace švýcarskou prokuraturou.. Je dobře, že to Kalousek udělal tak, že se na případném odškodnění Česko nebude muset podílet.

+1/0
5.6.2012 16:02

Wabo

Re: Kalousek to udělal nejlíp jak mohl

Tady jde o dobu vlád Tošovského a Klause. Na dobu Zemanovy vlády podle článku zatím nesahají.

0/0
6.6.2012 9:31

Fakus333

Nevěřím tomuto článku !!

RvRv!!

0/0
5.6.2012 15:57

maruširi vr.14

To bude asi jedno z těch Nečasem slíbených

prorůstových opatření ;-D

0/0
5.6.2012 15:49

ppetr1

poslednich par vet

jen poukazuje na to jak to ve zkorumpovane zemi chodi !!;-O

0/0
5.6.2012 15:38

Mr.Zoidbergos

Lepší teď a tady, než bezhlavě a ve Švýcarsku

To by mě zajímalo, kde berete tu jistotu, že by bylo správné kdybychom se k tomu

řízení za každou cenu připojili a že nám vlastně ulítno 12 mld. když justice

nebyla schopna dodat žádné důkazy, tak nemá smysl se k žalobě připojovat. Hrozí

podíl na tučném odškodném pro majitele kont, kteří se po soudu ve švýcarsku

(neprokáže-li se zločin) budou dožadovat. Švýcaři jsou chytří jako lišky. Tento postup zní lépe.

+7/0
5.6.2012 14:08

LiveIsLive

Re: Lepší teď a tady, než bezhlavě a ve Švýcarsku

přesně tak. tady je to ale samej génius a dělal by to líp.

0/0
5.6.2012 14:12

Earl_Grey

Re: Lepší teď a tady, než bezhlavě a ve Švýcarsku

Jak za kazdou cenu? Bylo nam to nabidnuto. To snad neni za kazdou cenu. A Vy mate nejakou zkusenost, ze tady se lepe soudi hospodarske kauzy? To je mne novinka. Tak proc se o to tady nekdo zacal zajimat az potom co se to zacalo soudit ve Svycarsku?

+1/0
5.6.2012 15:08

obcan_CR

Poprvé a snad ne naposledy

To je poprvé, co Kalousek, resp. jeho rezort, udělal něco prospěšného.

0/0
5.6.2012 13:43

A_vo_tom_to_je

Re: Poprvé a snad ne naposledy

a co úspěchy faú, zadržené miliardy, vyhrané arbitráže, úrok na české dluhopisy - který je nejlepší z bývalého východního bloku?8-o

+4/0
5.6.2012 14:14

TetaZdena00

Re: Poprvé a snad ne naposledy

to nikoho nezajímá. ale kdybyste měl nějakou nepodloženou špínu na Kalouska, to by to tu hned svištělo jinak!

+1/0
5.6.2012 14:15

Earl_Grey

Re: Poprvé a snad ne naposledy

Nemyslim si, ze by FAU melo nejake uspechy. Spise se z toho stal nastroj politickeho souboje s Vondrou. Co se tyka arbitrazi, tak to by me zajimalo, kterou mate na mysli.

      A co Kalouskovi neuspechy? Zapinkani vysetrovani mostecke uhelne drive. Jeho pusobeni na obrane, to ze dela danovou reformu vlastni danove reformy (nestabilita danoveho prostredi je duvodem pro odchod firem do danovych raju stejne casto jako samotna sazba dani).

0/0
5.6.2012 15:06

A_vo_tom_to_je

Re: Poprvé a snad ne naposledy

nemyslím..nemyslím...co to je za argumentaci? díky faú se každý rok doměří miliardy na dani, jen v roce 2011 se zadrželo nedopraných 800 miliard...arbitráže? poslední tři minimálně, voclinghaus, konsortium oeconomicus apod.

+3/0
5.6.2012 15:25

Earl_Grey

Re: Poprvé a snad ne naposledy

jestli se domeri je k nicemu kdyz se nevyberou (danove uniky jsou podle nekterych odhadu 30MLD rocne). A jejich dovybirani nikdo prakticky neresi. O tech 800 MLD slysim prvne (omlouvam se), mohl byste poslat odkaz. 800MLD za lonsky rok povazuju za absurdne nesmyslne cislo. Vzhledem k vysi rozpoctu CR. Ale mohu se mylit.

     Co se tyka arbitrazi tak ja myslel, ze se bavime o arbirazich ve kterych CR neco vyhrala (a ma moznost ziskat) a ne ve kterych se rozhodlo ze nemusi nekomu platit za zmarene investice a to co ziska jsou naklady na to rizeni.

0/0
5.6.2012 16:36

BigFooot

Re: Poprvé a snad ne naposledy

nesmysl. Rv

0/0
5.6.2012 15:26

JJ5508

prachy

Kalousku!Ty mas porad malo?!!!!;-€

0/0
5.6.2012 13:23

carandache

Re: prachy

Co vám vadí, že stát chce své peníze zpět?

0/0
5.6.2012 13:36

Supertramp

Re: prachy

Nerozumím co je to za peníze...Po prodeji MUS jsme byli zemanovou vládou

dlouhodobě ujišťováni, že prodej byl křišťálově čistý a prodalo se nejvyšší

možné nabídce. A teď najednou vidíme, že tady lítají další miliardy, o které by

se stát měl přihlásit.

Nedokázal by to vysvětlit třeba Mládek nbeo Sobotka? Ti se k jiným tématům vyjadřují stále a tady mlčí.

+1/0
5.6.2012 13:52

Wabo

Re: prachy

Podle článku nejde o (do)prodej minoritního podílu Zemanovou vládou v r. 1999, ale patrně o předchozí část privatizace a tunelování MUS za účelem jejího budoucího odkoupení za vlád Tošovského a úředtím Klause.

0/0
6.6.2012 9:34

Kalouskovo svědomí

proč tak najednou?

8-o

0/0
5.6.2012 13:15

Bennu

Re: proč tak najednou?

A proc ne? Kolikrat se v CR stalo, aby stat vymohl dluh ve vysi desitek milionu ci vyssi. Slibem nezarmoutis.

0/0
5.6.2012 13:17

alexík

Re: proč tak najednou?

Když je měl Kalousek na stole ve Švýcarsku, tak dělal mrtvého brouka.

+3/0
5.6.2012 13:24

Bennu

Nechapu

Jak muzete po nekom uspesne vymahat miliardy, ktere nema (nebo je ma minimalne zablokovane v zahranici)?

0/0
5.6.2012 13:15

Lotras rudý peklič český

Tady se cenzuruje kritika Kalouska

jako by byl  V Generální tajemník ODSTOPVV V

0/0
5.6.2012 12:49

Danny_Kay

To je ta zlomenina...

...ktera se nestala, jak rikal Kalousek?

0/0
5.6.2012 12:41

sojkatus

Kalousek?

Mě by zajímalo, kdy konečně vyleze kalouskova gorila... to bude panečku... jak přišel k miliardám co má...

+8/0
5.6.2012 12:27

kyk

Re: Kalousek?

Má nebo si to jen myslíte?

0/0
5.6.2012 12:49

Vendelín Nademlejnský mladčí 14

Re: Kalousek?

No ty musíš mít ale pořádnej komplex ;-D;-D;-D

+1/0
5.6.2012 12:50

sojkatus

Re: Kalousek?

Já nemám komplex hochu, ale před nedávnem zaznělo, že by pan Kalousek měl udělat majetkové přiznání...a místo toho podat trestní oznámení... :-) tak o čem to svědčí? že nepoctivec nejvíc pláče...

0/0
5.6.2012 13:09

Petricek

Volby se blíží, tak se musí něco vymyslet.

Vlk nasbírá nějaké ty plusové body před volbama a koza zůstane celá.

Zajímavé je, že Švýcaři odhadli škodu způsobenou našemu státu na 3,5mld korun a zabavili na účtech milard 12. Pokud někde lítaly úplatky v této výši a týkaly se pouze této kauzy, pak v tom nevidím žádnou logiku. Pokud odkloním 12 mld na úplatky a provize, určitě budu chtít co nejnižší cenu za "věc", kterou pořizuji. Abych z toho obchodu měl prospěch i já. Takže ta škoda státu musela být selským rozumem min. 12 mld. Jinak by se dalo udělat vše legálně přes naše banky.

+2/0
5.6.2012 12:18

jfb2

Re: Volby se blíží, tak se musí něco vymyslet.

12 mld je zablokovaných. Ale zatím se neví, kolik z toho je z legálních a kolik z nelegálních zdrojů ...

0/0
5.6.2012 13:09

kmotrs

samej génius

Tady je to zase samej génius. Když žalobu podaj tak je to špatně, stejně to njikam nepovede. Když žalobu nepodaj tak je to špatně protože jim ty ukradený peníze necháme. CO VLASTNĚ CHETE?

Vraďte se k pivu a pusťe ordinaci, tím státu nejvíc prospějete.

+3/0
5.6.2012 12:15

anfrene

Re: samej génius

delas to tak casto??

+1/0
5.6.2012 12:16

Rudla01

Re: samej génius

Proč nebyl Kalousek takhle aktivní před pěti lety?

+3/0
5.6.2012 12:17

kmotrs

Re: samej génius

Proč nebyl aktivní jinej ministr, státní zástupce, nebo třeba vy???  Není lepší zkusit aspon neco než jen sedět a nadávat?

+1/0
5.6.2012 12:18

Petricek

Re: samej génius

až na to, že se mu informace o kauze dostávaly přímo pod nos. víš? a on nereagoval. ne každý měl tu možnost se k takovýmto informacem dostat. Kalousek je tím, kdo tady pořád křičí, že chybí peníze. A že je má uložené v bance, jen si pro ně sáhnout, to ho nenapadlo. Takto vymýšlel jednu volovinu za druhou, jak ty peníze dostat přímo z lidí a to co nejjednodušeji.

+2/0
5.6.2012 12:23

kmotrs

Re: samej génius

v pořádku , takže je vlastně dobře že se to ted změnilo a on konečně začal něco dělat. Já jsem moc rád. A v příštích volbách není nic jednoduššího než ho vykroužkovat, taky budu moc rád :-)

0/0
5.6.2012 12:29

anfrene

Re: samej génius

vykrouzkovani nepomuze

+1/0
5.6.2012 12:32

bim2

Re: samej génius

vykrouzkovat nebo vykastrovat?

0/0
5.6.2012 13:44

Lokofil

Re: samej génius

Vykroužkovat Ho nemůžu.Nebudu volit klerofašistickou partaj v čele se spícím maskotem z Orlíku.Parkanová,Drábek,Severa,Gazdík...samý eso

0/0
5.6.2012 16:40

Petricek

Re: samej génius

Přesně, protože se blíží volby a on moc dobře ví, že je v p....... a že konečně zmizí z naší politické scény.

+2/0
5.6.2012 12:19

karvla

Re: samej génius

trik pro jednoduche voliče;-D

+2/0
5.6.2012 12:22

anfrene

...

take divadlo nemel ani Pitr vcera ne?

0/0
5.6.2012 12:03

anfrene

Re: ...

preklep sorry

0/0
5.6.2012 12:04

nedobrovolný krmič sockomoušů

Že by došlo i na

kudrnatého bohouše?

+1/0
5.6.2012 11:58

slastep

To je ale jenom kino vážení

Jediné co Kalouska v současné době zajímá je dar církvím nazývaný restituce, kde chtějí zpět do vlastnictví vše oč od 17. století přišly.

+5/0
5.6.2012 11:38

Si0 po 4. zákazu

Re:

Podporuji vydání církevního majetku do rukou církví.

+1/0
5.6.2012 11:46

josefl

Re: Re:

Já taky. Ale jenom toho, který skutečně vlastnili před r. 1918, případně toho, který po tomto roce získaly koupí, nebo darem.

+1/0
5.6.2012 11:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.