Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bůh "hadího pastora" nezachránil, zemřel po uštknutí chřestýšem

Ve Spojených státech pohřbili o víkendu pastora Letničního hnutí Marka Randalla Wolforda, který pravost své víry dokazoval skrze dotýkání se hadů. Zabil ho právě jeden z nich. Chřestýš ho uštknul během náboženské ceremonie a Randall zemřel o několik hodin později, stejně jako jeho otec skoro před třiceti lety.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

CeleronD

Buď jak buď, o jednoho věřícího hlupáka míň.

.

0/0
5.6.2012 21:27

Vladimír Škopek

No jo

Kdo s čím zachází, tím taky schází. A komu není shůry dáno..

+2/0
5.6.2012 20:04

Dvacetinasobny strasny atheista

Dobrá, řekněme, že je bůh (i když neni), co s tim?

Tak dejme tomu, že je bůh a svět má smysl! Já myslim, že evoluce cíl nemá, my lidi musíme dát svému životu smysl sami (jako v Camusově Sisyfovi, ale já to vidim víc morálně-politicky než esteticky, jako Camus)!! Co je potom cílem světa? To samý - chovat se k sobě dobře (to můžem i bez boha) a chtít svobodu a zkoumat a bádat (věda)!! Měnit svět k lepšímu! Zničit diktatury a osvobodit svět od Heydrichů, Hitlerů a Putinů!!  Ale co je cíl boha? Proč už nezničil svět, když se tady miliardy let zvířata požíraj a teď se požíraj lidi!!! Proč nespasil svět,když na světě už bylo pár hodnejch lidí co trpěli (Ježíš, Matka Tereza,...),proč nespasil svět?Na co čeká? Na další koncentráky?Nebo na to,že vytvoříme mírovej hezkej svět?Ale nikdy nezničíme smrt,nebo nemoce!A i kdyby, co pak?Kdy nás spasí?V roce 4005? V roce 2021? V roce 1998(to už nestihl,ale prorokavali to,ostatně těch datumů již prošvihl:D)?V roce 50000 5554546546 po Kristu? Co musíme udělat,aby už nebyla smrt a bolest?Pomozte si sami...

+3/0
5.6.2012 19:13

kuchl

Re: Dobrá, řekněme, že je bůh (i když neni), co s tim?

Bůh resp. ďábel je v každém z nás / záleží na úhlu pohledu / . Bytí je chaotická evoluce . A tak to má být , tak je to správné ...R^

0/0
5.6.2012 19:40

Vladimír Škopek

Re: Dobrá, řekněme, že je bůh (i když neni), co s tim?

Podle křesťanů dal bůh lidem svobodnou vůli. Taky říkají, že bůh pomůže tomu, kdo si pomůže sám. A prý spravedlnost bude alespoň na druhé straně.. asi se vám to zdá utopické, ale pravdou je, že je to děsně praktický a jako jediná víra člověka opravdu motivuje k tvorbě lepšího světa a myšlení (tím zlepšuje naší současnost - když se to vezme kolem a kolem tak stejně nic než tuhle chvíli nemáme..).. zvlášť když má v sobě už od antiky zabudovanou řecko-římskou filosofii.

+2/0
5.6.2012 20:01

Vladimír Škopek

Re: Dobrá, řekněme, že je bůh (i když neni), co s tim?

*trochu podobný je i moderní judaismus, ale ten se právě křesťanstvím inspiroval.

0/0
5.6.2012 20:02

Sv. Nuncius Treti Osmibolestny

Re: Dobrá, řekněme, že je bůh (i když neni), co s tim?

Ale ten křesťanský pohled je hrozně povrchní! Třeba vůbec nemáme svobodnou vůli (mam svobodnou vůli nezamilovat se do hezký a chytrý holky???NE!)! Máme svobodu v tom, jestli sme agresivní (co geny, výchova, chemie v mozku)?? Co když je někdo mentálně postižený? A co příroda? Chtěli byste posílat vrahy do pekla, ale největšího vraha - Boha jenž stvořil determinovanou přírodu jenž se sama požírá, kterej zabil už miliardy miliard zvířat co trpí jako člověk (a zvířata jednaj pudově), ten by měl jít do pekla!! To bůh by měl skončit v pekle za to, že podle nábožných stvořil svět plnej náhody, utrpení, bolesti, nebo umožnil zvnik takovýho světa! A co se týče lidí,ty nějak extra chytrý ve většině nejsou (tak jaká svoboda?)!!! A proč se rodí tolik postiženejch, a proč po většinu věku (a dnes mimo bohatší část světa) umírá víc dětí po porodu než se dožije dospělosti??? K čemu tolik plýtvání, kdyby to mělo účel?? A kdy nás teda spasí?A proč nás tu chtěl?Proč tolik miliard let vývoje (vraždění)?

0/0
5.6.2012 20:26

kars

Re: Dobrá, řekněme, že je bůh (i když neni), co s tim?

Přečti si, jak vypadal svět, který Bůh stvořil. To, co popisuješ, už není jeho dílo, ale dílo hříchu a často lidské zvrácené svobodné vůle.

0/0
6.6.2012 9:53

Antonín, topič

Re: Dobrá, řekněme, že je bůh (i když neni), co s tim?

;-D

0/0
6.6.2012 13:41

Voloda se zlobi

Re: Dobrá, řekněme, že je bůh (i když neni), co s tim?

Pardon, ale ste doopravdy tak postižený demencí, že si myslíte, že v přírodě se zvířata mezi sebou požíraj a trpej kvůli lidem? A nemoce sou taky kvůli lidem? A mentálně postižení? A pavouk chytá a vysává mouchy kvůli lidem? Nebo to dělá ze svobodné vůle??? Má duši jo? ;-D

0/0
6.6.2012 14:54

popton

Některé nicky hovoří za vše

Když tu čtu některé nicky, opravdu se bavím - "vyrostl sem a nevěřim v Ježíška" nebo "Putin už neví kudy kam". Není divu, že z těchto adres sem teče taková theologie... Většinou to obsahuje asi tak toto: všechno je 1) jasné, 2) jednoduché. Náboženství je a) k smíchu, b) pro děti. Dřív se lidi báli blesku, tak si vymysleli Ježíše ("věřili na boha") a teď po nás chtěj naše prachy (restituce), zneužívaj naše děti (pedofilové) nebo už jim úplně přeskočilo (hadí pastor). Jen blbec to může nevidět a jen idiot v to může věřit i dnes, po vynálezu kontaktních čoček a po II.světové válce... Co se dá dělat. 90% Čechů jsou fanatičtí, iracionální a velmi nevzdělaní agresivní atheisté. Kam se hrabe Hodža nebo Mao....

+2/0
5.6.2012 18:23

mnenebertemocvazne

Re: Některé nicky hovoří za vše

ateisté narozdíl od náboženských fanatiků a pomatenců nejsou obecně agresivní

+1/0
5.6.2012 18:26

popton

Re: Některé nicky hovoří za vše

Moje zkušenost z naší společnosti (zejména ze zdejších diskusí) je bohužel zcela opačná :-)...

+1/0
5.6.2012 18:30

iVčera.iDnes.iZítra

Re: Některé nicky hovoří za vše

Zatímco příspěvky věřících jsou tolerance sama, viďte? :-)

0/0
5.6.2012 18:38

popton

Re: Některé nicky hovoří za vše

To netvrdím ani to z mého tvrzení explicitně nevyplývá. V každém případě se ve svých příspěvcích nevysmívám přesvědčení kohokoli. Jen lidské hlouposti a neschopnosti mluvit s druhým s respektem (česky se tomu říká hulvátství).. Respektuji, že někdo nevěří v Boha (nebo v něho věří jinak než já). Očekávám ale od něj tentýž respekt, totéž slušné jednání a tutéž otevřenost ke korektní diskusi. O tom byl můj příspěvěk.

+1/0
5.6.2012 18:44

iVčera.iDnes.iZítra

Re: Některé nicky hovoří za vše

Pak si svůj původní příspěvek pečlivě přečtěte, zejména poslední dvě věty. Tam moc prostoru pro respekt nezbývá.

0/0
5.6.2012 18:59

popton

Re: Některé nicky hovoří za vše

To je strohé statistické číslo, nic více, nic méně. Viz věty "nebe plné dementů" apod.

0/0
5.6.2012 19:20

iVčera.iDnes.iZítra

Re: Některé nicky hovoří za vše

Ta strohá statistika vám trochu pokulhává. Pokud by 90% Čechů byli fanatičtí, iracionální a velmi nevzdělaní agresivní atheisté, proti kterým jsou Hodža nebo Mao ubozí troškaři, tak je s podivem, že jsme se v naší malé kotlině navzájem nevyvraždili. Nebojte, vím, co je nadsázka. Jen mně to prostě přišlo úsměvné v kontextu s tím, jak proklamujete svůj respekt k lidem bez ohledu na to, jestli věří nebo ne, víc v tom nehledejte. :-)

0/0
5.6.2012 20:03

popton

Re: Některé nicky hovoří za vše

Podívejte, křesťané jsou lidé jako všichni ostatní. Jsou tady, žijí v této zemi, je jich možná 2, možná 4, možná 6%. Křesťanství je podstatnou součástí historie této země a tohoto národa. Spousta jeho vynikajících osobností byli křesťané (Hus, Komenský, Chelčický, sv. Václav, Balbín atd atd.). Byl jsem v řadě zemí, i dlouhodobě, a bohužel pro český národ musím říci, že jeho "štábní kultura" v rovině náboženství je naprosto katastrofální. Doslova ubohá. Možná se to špatně poslouchá, ale je to tak. Já proti této ubohosti budu vždy bojovat. Proč? Jednak nesnáším lidskou hloupost a jednak nevidím jediný důvod, proč by křesťané měli být lidé vysmívaní, ponižovaní, proč bychom na sobě měli nechat štípat dříví od - odpusťte, nemyslím to teď osobně - kdejakého pisálka. Lidé, kteří ani nevědí, kolik je evangelií, by měli o křesťanství mlčet, a ne veřejně vykřikovat posměšky a urážky. To je vše. Pokud jsem Vám neprojevil dost respektu, omlouvám se.

+1/0
5.6.2012 20:14

iVčera.iDnes.iZítra

Re: Některé nicky hovoří za vše

V klidu, nemusíte se omlouvat, jen jsem vás chtěla malinko popíchnout - v dobrém. Nezpochybňuju, že spousta vynikajících osobností byli křesťané. Jen bych ráda věděla, jestli to nebylo jen dobou, ve které žili. Štábní kulturu jsem u nás na Valašsku nezaznamenala. Ale možná si jen špatně všímám. Nebo jsem nějakým šťastným řízením osudu obklopena tolerantními lidmi - a to mám přátele jak mezi věřícími, tak i mezi nevěřícími. A nebuďte na lidi tak přísný. V poměrně dost velkém procentu případů se nedá hovořit o hlouposti. Spíš o...pohodlnosti přemýšlet.

+1/0
5.6.2012 20:55

iVčera.iDnes.iZítra

Re: Některé nicky hovoří za vše

To je tak, když někdo "odpinkne" příspěvek, aniž by si ho po sobě nejdřív přečetl... Omlouvám se za ta nadbytečná "jen" :-/

0/0
5.6.2012 21:06

popton

Re: Některé nicky hovoří za vše

To jste měla říct hned, že jste z Valašska, to je totiž jiný svět. Já žiji v severních Čechách. Kdybych si to "dával" třeba ve Velkých Karlovicích, možná bych nebyl tak přísný na lidi :-)....

0/0
5.6.2012 22:51

Zylbrsztajn

Re: Některé nicky hovoří za vše

Jo nicky, neboli přezdívky tady v diskusích na iDnesu, to je už folklór sám o sobě. Myslím, že by o tom někdo mohl napsat nějakou vědeckou práci. Jsou záhadné nicky: třeba popton, pro mně záhada. A jsou nicky jasné jako facka: Vladimír Škopek. A jsou nicky srandovní "mnenebertemocvazne" nebo "Jožin z planin". Kolikrát si říkám, kdyby se ti lidi dali kontaktovat mimo diskuse, zeptat se jich proč si vybrali právě takovej, a kdy si ho vybrali, jak je to napadlo. Už jsem si taky chtěl udělt jinej, legrační, ale zase se mi nechce obětovat ty dukáty, mohl bych je potřebovat na nějaký psrostý slova, nebo urážky na cti ... ;-D

0/0
5.6.2012 20:19

iVčera.iDnes.iZítra

Re: Některé nicky hovoří za vše

Líbí se mně nicky Benzin Petrolejovič Naftěnko, Slepice na paprice, Leopardo di Kardio, Smyl Flek z Nohavic... Ale je jich tady víc, co jsou vážně nápadité. Smysl pro humor nám snad opravdu ještě zůstal.

0/0
5.6.2012 21:03

Zylbrsztajn

Děcka tohle je výborný:

http://www.youtube.com/watch?v=dUp8_Zp9QEk

akorát musíte na to umět emerickej jazyk, ale to většina dneska už umi ...:-)

0/0
5.6.2012 17:11

Zylbrsztajn

Tohle je taky hezký:

http://www.youtube.com/watch?v=bx98TEgdtVk

Takovej malej příspěvek, rozumnýho člověka do týhle zmatený diskuse o náboženství.

+1/0
5.6.2012 17:01

kars

Re: Tohle je taky hezký:

Tyhle otázky si kladli i jiní - třeba Josh McDowell, Lee Strobel, Pavel Steiger a mnoho dalších. A když hledali odpovědi, přivedlo je to k víře v Krista :-)

0/0
5.6.2012 17:13

Bosá Noha

Re: Tohle je taky hezký:

Mc Dowela ani L.Strobela nepoznám. Pavla Seigera ano (keďže je môj bratranec), ale tie jeho reči ma na žiadnu vieru nedokázali obrátiť, naopak, väčšina článkov v jeho časopise ma privádzala do záchvatov smiechu, alebo ma nútili chytať sa za hlavu. Aj sme mu to skúšali s mamou trochu vysvetliť, ale nepochopil ...

Ja som si ani veľmi nemusel klásť tie otázky, ako v tom videu. Jednoducho mi bolo od malička úplne jasné, že tie náboženstvá sú hlavne zbierkami úplných nezmyslov, starých povier a povestí ...

0/0
6.6.2012 11:21

mnenebertemocvazne

Re: Tohle je taky hezký:

super, díky za odkaz...

0/0
5.6.2012 18:24

Zylbrsztajn

Poslechěte si rozumného a jeho myšlenky o náboženství

http://www.youtube.com/watch?v=6i83xf4_GKk

0/0
5.6.2012 16:58

D.E.S..

tak doufám ..

že neměl děti ..

0/0
5.6.2012 16:20

Putin uz nevi kam dal

Proč mi všichni věřící a nábožný lidi připadaj jako děti?

Jako malé hloupoučké děti? My nemusíme dokazovat neexistenci boha, to věřící musí prokázat jeho existenci, stejně jako já nemusim prokazovat neexistenci dvouhlavýho šneka s modrejma anténkama na Marsu,ale jeho příznivici by museli dokázat jeho existenci!Hele, když už sme u toho, jak nábožný lidi vysvětlí evoluci?A jak vysvětlí tolik zmaru a zbytečných neužitečných mutací genů (jako u lidí co se naroděj s dvěma hlavama?nebo umřou ihned po porodu,což bylo dřív častější než že se člověk dožil dospělosti...)?Když je bůh všemocný, může stvořit něco, co sám neuzvedne?A vůbec, jak snese všechno to zlo(ne u člověka, ale v přírodě kde jeden požírá druhýho už miliardy let)!Prostě si lidi neuměli vysvětlit blesky a hromy a tak věřili na boha a na to,že je někdo spasí(celý nebe plný dementů),ale dneska už víme co je za hromem a bleskem a evolucí(přírodní výběr + náhodný mutace genů)!Proč tolik lidí věří na bohy,když každej hlásá něco jinýho?Miliarda věří na to a další zase na ono-fakt blbý:D

+8/0
5.6.2012 16:10

Zylbrsztajn

Re: Proč mi všichni věřící a nábožný lidi připadaj jako děti?

Máš recht. Neexistenci netřeba dokazovat. Za to existenci ano. Pokud je reálná, neměl by to být problém.

Evoluci značná část křesťanů přijímá jako fakt, ne všichni jsou takový diliny jako kreacionisti v USA. Však taky Pámbu, kterej neuhněte svět za 6 dní, ale místo toho definuje parametry dynamicky se vyvíjejícího autoregulačního systému je podstatně větší frajer, než ten Pámbu z představ pouštních kočovníků. ... ty zmary jsou pak součástí okrajových projevů systému.

Všemocný bůh, který může stvořit kámen, který sám neuzvedne je jen logická hříčka, s tím na chytřejší křesťany nechoď, vysmáli by se ti.

A pokud tě "Proč lidi věří ..." fakt zajímá, a umíš trochu anglicky, vygoogluj si:

Religions of the Axial Age An Approach to the World's Religions

0/0
5.6.2012 16:17

Imigrace na Zapad je dukaz

Re: Proč mi všichni věřící a nábožný lidi připadaj jako děti?

Ano,nejdřív byl bůh v každém kameni,za každým bleskem a za stvořením!Pak se zjistilo,že v kameni sou atomy,v blesku elektřina a za stvořením evoluce(přírodní výběr+náhoda)!Takže se bůh stále oddaluje z tohoto světa,dál a dál-až nakonec vysvětlíme vše a bůh nebude potřeba(už teď neni)!Je to velmi líný bůh, že za sebe nechává dělat všechno svět! Svět ho vlastně ani nepotřebuje... Kdo vlastně stvořil Boha, když bůh stvořil svět?Nikam se tím neposuneme! Vše složité vzniká postupně (evolucí-i bůh se historicky vyvíjel)! A co se týče vesmíru,on neni nastaven aby znikl život, ale život vznikl na některých místech proto, že to vesmír nevědomky umožňuje(za určitých podmínek)! Nejspíš vzniká i na jiných planetách- život neni vzácnost! Stačí teplota, tlak a uhlík!A čas!Další už se postará požírání mezi sebou a pohlavní výběr a přežítí nejsilnějšího(jako morální, ó bože:D)!A každý bůh hlásá něco jiného-Velký Krokodýl to a Alláh ono!Proč by se mi vysmáli za hříčku,protože na ní neumějí odpovědět?

+4/0
5.6.2012 16:29

Zylbrsztajn

Re: Proč mi všichni věřící a nábožný lidi připadaj jako děti?

Protože to je jen logická hříčka se slovy. Ukážu ti podobnou (je z dílny mistrovy!): "Pokud je Bůh absolutně dokonalý, musí být součástí té dokonalosti i existence." Slova lze umě skádat k sobě a vytvářet verbální důkazy a zase je bořit, takový je jazyk.

Zajímavé je, jak se představa bohů postupně vyvíjela s vývojem společnosti. Monoteistická náboženství vznikla v určité době, určité fázi integrace společnosti, a měla opodstatnění. Přechod od polyteismu k monoteismu je pokrok. Náboženství bylo v určité fázi vývoje společnosti potřeba. A pro řadu lidí dnes v dnešním světě stále potřeba je, oni bez něj neumějí žít.

V této souvislost je třeba říci, že je lepší, aby se takový člověk přidal k nějakému tolerantnímu, liberálnímu, "dobře zajetému" směru, než aby upadl do sekty nebo nějakého kultu, který si na náboženství jen hraje, a jde mu jen o peníze.

+1/0
5.6.2012 16:48

kars

Re: Proč mi všichni věřící a nábožný lidi připadaj jako děti?

Kterého mistra?

0/0
5.6.2012 17:07

Zylbrsztajn

Re: Proč mi všichni věřící a nábožný lidi připadaj jako děti?

Immanuela Kanta, hochu, doplň si vzdělání.

0/0
5.6.2012 17:43

D.E.S..

Re: Proč mi všichni věřící a nábožný lidi připadaj jako děti?

Na druhou stranu, i mě se těžko zkousává fakt, že všechno co je živé vzniklo z jedné buňky před několika sty milony let .. taky se mi to zdá hodně neuvěřitelné .. :\  Navíc proč třeba OKO je v podstatě naprosto stejné jako před miliony let ?

+3/0
5.6.2012 16:26

kars

Re: Proč mi všichni věřící a nábožný lidi připadaj jako děti?

Víš, co je víra? Když to dokážeš, tak už to víra nebude. Já ti nedokážu Boha, protože kdo ho nechce poznat, ten se s ním pravděpodobně nikdy nepotká. Ty mi nedokážeš evoluci, protože "Evoluce je nedokázaná a nedokazatelná; věřím jí proto, že jediná druhá možnost je specielní stvoření, a to je nemyslitelné." (Sir Arthur Keith, britský přírodovědec).

Koncepce teistické evoluce je takový hybrid, který se vyučuje hlavně na liberálních školách ve snaze být zadobře s Bohem i s sekulární společností. Dlouhodobě neudržitelná.

0/0
5.6.2012 16:27

Ateista chce dukazy-verici ne

ALE EVOLUCE JE DOKÁZANÁ A DOKAZATELNÁ

Evoluce JE DOKAZATAELNÁ, OVĚŘITELNÁ, VERIFIKOVATELNÁ! Kosterní nálezy, DNA testy, pozorování živočichů, experimenty, - věda!!! Ale víra ne!! Věřit můžu v jakoukoli volovinu, ale vědci chtějí pro svou "víru" důkazy a hledají je a ověřují (i vyvracejí, když na to přijde)!! Ale od teologů a dalších čekáme jen slovní hříčky, spekulace, upalování oponentů,.... nic jako experimenty a pod.!!A pak řeknou, že je to nedokazatelný a basta!!! Velkej krokodýl na Marsu je nedokazatelnej, ale taky nejde vyvrátit!!! (i když jednou to půjde, pak se zase něco vymyslí, že?)!!! Ale já řikám, že co nejde vyvrátit, ale ani potvrdit - nemůže být pravda! Pravda se dá dokázat!!! A tim nemyslim zážitky nějakýho schizofrenika nebo zážitky labilního davu někde v Lurdách!!! Davová psychoza byla i za Hitlera!!! Takže, když je bůh všemocný, dokáže stvořit něco, co sám neunese???? ;-D

+4/0
5.6.2012 16:38

Zylbrsztajn

Re: ALE EVOLUCE JE DOKÁZANÁ A DOKAZATELNÁ

Víš, slabina té otázky je v tom, že Bůh je TAK všemocný, že dokáže stvořit cokoli, a dokáže to i neunést.

Apeluješ-li na vědecké metody, musíš se téhle otázky vzdát, protože to není otázka na úrovni vědy, ale hospodské debaty. Ale jinak más 100% pravdu, všechno OK, jen ta poslední věta vrže. Ale to nic, to je proto, abysme si cvičili mozky.

0/0
5.6.2012 16:53

kars

Re: ALE EVOLUCE JE DOKÁZANÁ A DOKAZATELNÁ

Velká písmena = velký argument? Kosterní nálezy prokazují, že tu byly druhy, které dnes už nejsou. Ovšem "missing links" jsou stále "missing".

Verifikuj mi vznik života z neživého. A popři Pasteurovy výzkumy.

DNA - jo, vědci z ní mají těžkou hlavu. Aby nemuseli přehodnocovat údaje o stáří nálezů, raději ji udělají téměř věčnou :-)

Ano, věřit můžeš v jakoukoliv volovinu, třeba že když někde vysypeš hromadu písku, vápna a cihel, za milióny let se z toho evolučně sám postaví dům. Věřící věří fyzikálním zákonům, které tvrdí, že uzavřený systém sám o sobě spěje k větší neuspořádanosti a výsledkem je klidový stav (jinak řečeno, cihly se rozpadnou, hromady splynou s terénem...)

Pokud hledáš odpovědi na tyto otázky, je dnes už k dispozici spousta literatury, filmů i webů s touto problematikou.

0/0
5.6.2012 17:04

Mallinali

Re: ALE EVOLUCE JE DOKÁZANÁ A DOKAZATELNÁ

Vaší jistotu bych chtěl mít. Všechno je totiž tak relativní jak to jenom jde...a když se nad tím někdo zamyslí, není divu že občas uteče k náboženství. To mu dá aspoń nějakou jistotu.

+1/0
5.6.2012 20:03

kars

Re: Proč mi všichni věřící a nábožný lidi připadaj jako děti?

A jenom tak mimochodem, když jsem dole zkopíroval příspěvek ze včerejška, napsal jsem to tam a navíc jsem kopíroval SVŮJ příspěvek. Ty se tu chlubíš cizím peřím - resp. příspěvkem (tedy pokud nemáš alternativní nicky), což mi přijde neslušné 8-o.

0/0
5.6.2012 16:36

bron

Re: Proč mi všichni věřící a nábožný lidi připadaj jako děti?

Proc by mel kdo vysvetlit evoluci? Kdo veri v evoluci, tak at dokaze, ze je, podle tvoji logiky. Zatim je to jenom jedna z mnoha teorii. A odporuje druhe termodynamicke vete, ktera uz dokazana byla. A ma mezery, napr. v tom, z ceho se to vsechno vyvinulo a na zaklade ceho. Pokud nekdo veri ze jeho praprapra..dedecek byl zabak anebo stonozka, tak at si tomu veri, ale je to stejne podivne nabozenstvi (vericich, kteri veri, ze Buh neni) jako vsechna ta ostatni. Kdyz nechas 2 bajty nekde lezet milion let, tak se z nich taky znicehonic nestane Prince of Persia. Podle zakonu fyziky je tam uz nenajdes. Clovek byl stvoren (podle jinych zevuloval), ze necemu a v neco veri. Muze se to nekomu nelibit, ale to je asi tak vsechno, co s tim muze delat...

+2/0
5.6.2012 16:57

bojovnik s dezinformacemi

Evoluce neodporuje zákonu termodynamiky

Co to kecáš? Evoluce je dokázaná - to za prvné a za druhé je i dokazatelná! Kosterní pozůstatky, testy DNA, testy RNA, pozorování živočichů, experimenty na miších, dědičnost,... to vše sou důkazy! Ale víra je nemá!Nebo mě vyfoť boha! Ukaž mi ho! Může ten tvůj bůh stvořit něco, co sám neunese? Ale pak neni všemocný, když to neunese!A kdy ne, tak taky neni všemocný! A kdo stvořil boha, když bůh stvořil svět???? A proč by evoluce měla bejt v rozporu s termodynamikou?Náhoda + přírodní výběr neni v rozporu s žádným fyzikálním zákonem :D! Nebo si jeden z těch, co věří na spiknutí 11.9.2001???:D :D Konspirátor?Fyzici a biologové si toho nevšimli, jdi jim to říct, dostaneš nobelovku!! :D!Svět je vysvětlitelný už i bez boha!A tim pádem vůbec neni potřeba!! A co se týče morálky, tak ateisté se chovají často mnohem líp než inkvizitoři a fundamentalisté nenávidějící homosexuály a ženy a nevěřící a jiné věřící atd... Češi nevěří a taky se tu nepožíráme,naopak věřící v bohy ano!Dostojevskij se mýlil

+3/0
5.6.2012 17:06

kars

Re: Evoluce neodporuje zákonu termodynamiky

Kosterní pozůstatky dokazují, že tu byly druhy, které dnes už nejsou. Ovšem "missing links" jsou stále "missing".

Dokaž mi vznik života z neživého. A popři Pasteurovy výzkumy.

Dědičnost - víš, proč se tak málo mluví třeba o Mendelovi? Protože výzkumy v oblasti dědičnosti evoluci vyvracejí ;-)

Unese - neunese... S blbostmi ať si hraje ten, kdo na to má čas:-)

Jak chceš vyfotit osobní zkušenost? "Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o jeho díle, takže nemají výmluvu." Napsáno už před cca 2000 lety.

+2/0
5.6.2012 17:24

Vyrostl sem a neverim v Jeziska

Re: Evoluce neodporuje zákonu termodynamiky

1) kosterní pozůstatky podporují přechodové změny v morfologii a doplňují evoluční teorii o důkazy, že se lebka vyvíjela a rostla od opic k lidem!

2) vznik živého z neživého - to už se částečně povedlo: Pasteur je starý skoro 200let,co to bylo za vědu tehdy?:D Čti tohle http://www.tyden.cz/rubriky/veda/planeta-zeme/slavny-experiment-se-vznikem-zivota-prekvapuje-i-po-pul-stoleti_197314.html !!

3) Mendel právě evoluci podpořil - viz. sobecký gen!!!

4) takže vaše teorie je nedokazatelná, čili neni pravdivá, evoluce dokazatelná je a je paralelní (dokáže vysvětlit vznik života a jeho vývoje bez nadpřirozených bytostí)!!

5) nevěřím na víly, na jednorožce, ani na Atlantidu, ani na Boha a Ježíška a Velkýho Krokodýla, protože sem už vyrost - všechny bohy stvořil člověk k obrazu svýmu (Koptové kreslí Ježíše jako černocha, Němci ho maj blonďatýho...) :D Zdar :D

+3/0
5.6.2012 17:52

hoho11

Re: Evoluce neodporuje zákonu termodynamiky

to že v různých dobách byly na zemi různé organizmy je samozřejmě jen jeden ze střípků skládačky který ukazuje na evoluci. s chybějícími mezičlýnky je problém protože kdykoliv se jeden objeví  tak okamžitě dva další chybí:-)

přes to evoluce mnohých linii je dobře zdokumentovaná (koně kytovci atd.)

že v masovém vývaru nevznikne "přes noc" život čímž pasteur vyvrátil hypotézu samoplození popírat nebudu;-D

genetika a molekulární biologie jsou právě vědní obory které v posledních letech přinesly nejzásadnější "potvrzení" evoluce.

0/0
6.6.2012 2:19

bron

Re: Evoluce neodporuje zákonu termodynamiky

No mozna se nepozirate, ale fizlujete na sebe, pisete zadosti o popravu statecnych lidi, vrazdite, lzete, kradete, a zavidite si a nadavate si - mozna v necem trosku min a v necem trosku vic - ako kdekoliv jinde na svete. Fundamentaliste jsou i mezi ateisty a ateiste jsou asi mezi vsemi nabozenstvimi mistri sveta ve vrazdeni. Takze ateisty anebo Cechy bych se moc neohanel... Taky jsem si vsiml, ze ateiste jsou mistri sveta v poctu otazniku a vykricniku ve psanem textu, protoze jsou z tech vsech nahod vsude okolo nejak rozcileni...

0/0
6.6.2012 12:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.