Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Český rozhlas loví poplatníky, varování posílá do 200 tisíc domácností

Český rozhlas zahájil kampaň zaměřenou proti neplatičům koncesionářských poplatků. Upozorňuje přes 200 tisíc domácností, že pokud přijímají televizní signál digitálně, musí platit i za rádio. Rozhlas kvůli tomu spustil speciální SMS kanál a tvrdí, že kdo nezaplatí, tomu hrozí pětitisícová pokuta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rob_kteryten

No panove, logika proc platit za neco

co nevyuziji je zajimava. Proto navrhuji zrusit solidaritu ve zdravotnictvi a necht si kazdy plati svoji vlastni peci. Nize take zaznelo, ze by se mel CR a CT platit ze statniho rozpoctu. V takovem pripade by obe instituce prisly o financni nezavislost.

+1/0
5.6.2012 16:46

petra2605

Re: No panove, logika proc platit za neco

nelze nesouhlasit, zrušit sociální a ydravotní pojištění, za to, co mi ukradli za celý život bych si vystačila na doktory i důchod, o zbytečných rádiostanicích nebo televizních bychom se tu potom nebavili

+1/−1
5.6.2012 17:53

rob_kteryten

Re: No panove, logika proc platit za neco

Tak povinost mit CT a CR mame mimo jine i kvuli EU. Navic ja nevidim CT a CR jako zbytecne. CT vysila plno poradu pro mensiny, ktere jina TV vysilat nebude. To same by se asi plno lidem nelibilo, kdyby treba MS v hokeji nebo ve fotbale vysilal jen naky placeny kanal.

0/0
5.6.2012 21:55

petra2605

Re: No panove, logika proc platit za neco

nevím, já nekoukám na nic v tv a neposlouchám rádio, mám jiné zdroje, hlavně jsem skoro pořád venku, protože mám jiné zájmy, tak fakt čumět hokej fotbal to leda na posledním místě když by mě zavřeli do basy a ani ta bedna jako taková vcelku, tak snad to zahodím, ono mně to nestojí ani za těch 45, jen samý hlody, to zapnu a hned vypnu

0/0
5.6.2012 22:45

Vaklaf

Re: No panove, logika proc platit za neco

By mě zajímalo, co má MS v hokeji společnýho s veřejnoprávností.

Jeden kanál ČT + jeden anebo dva kanály ČRo - ostatní privatizovat.

Obě instituce sloučit a financovat ze státního rozpočtu.

0/0
6.6.2012 22:29

Larrax

Re: No panove, logika proc platit za neco

To není totéž. Zamyslete se nad principem pojištění...

+1/0
5.6.2012 21:53

rob_kteryten

Re: No panove, logika proc platit za neco

Me je jasne, ze to neni totez. Jen upozornuji na to, ze argument, proc platit neco co nevyuzivam je trochu mimo misu. Z mojich dani se plati hromada veci ktere nevyuzivam, ale jaksi chapu, ze kdyz se nezaplati z nasich dani nebo formou nakeho poplatku, tak proste nebudou.

0/0
5.6.2012 21:56

cckk

Re: No panove, logika proc platit za neco

bez zdravotnictvi se neobejdem bez ČRO ANO!! to neni o solidarite to je vyhazovani penez oknem za neco co nikdo neposloucha

0/0
6.6.2012 14:43

petra2605

kolik zbytečných zaměstnanců tohle dodatečné placení za nic

asi zachrání..a na jak dlouho..

+5/0
5.6.2012 14:27

kuřáček

Re: kolik zbytečných zaměstnanců tohle dodatečné placení za nic

...do voleb?

0/0
5.6.2012 14:45

pralinka_rumova

Kravina,

jak chtějí řešit SVJ a společnou anténu? Nic nedostanou, rádio se nedá poslouchat...

+1/0
5.6.2012 13:32

Slaine55

Platící ubývají, jelikož se to poslouchat nedá!!!

Většina českých rádií hraje stoletý brak, který se prostě poslouchat nedá. Dokola hity 25 let staré? unylé hlasy zaprášených moderátorů bez kouska šťávy? Na to nemám čas. Hlavně je ale budu vykrmovat. Hlavně žádná charita pro blebs, ale krmit ouřady jo...

+1/0
5.6.2012 13:32

jan.banos

příjímač

a zítra se jdu udat za vraždu protože mám nůž, za ohrožování střelnou zbraní, protože mám vzduchovku, za znásilnění, protože mám penis a za krádež, protože mám ruce, za rasistické výroky, protože mám ústa.

+8/0
5.6.2012 13:26

Patrik Šebesta

Re: příjímač

... a ještě si na konto přidej rozvracení republiky, protože máš mozek ;-(;-(;-(

.

Taky je mi z toho blbě, tady...

+2/0
5.6.2012 13:29

branik80

telka bez radia - nonsense

No je to seriozne na hlavu. Kupim si dvbt prijimac a musim teda platit koncesionarske poplatky za tv. Automaticky aj za radio. Kedze tu neexistuje moznost kupit si len dvbt pre televiziu, nechapem preco nie je administrativne ten poplatok zjednoteny a preco si uz nerozdeluju prijate financie rozhlas a televizia. Preco im to musime rozdelovat na dve zlozenky my? Otrieskat im o tu pribrzdenu hlavu aj cele koncesionarske zderstvo...

+2/0
5.6.2012 13:14

mázaušima

Není důleřité

se dívat nebo poslouchat.Důležité je PLATIT !A zákonná povinnost prvního varování?K čemu,když většina lidí poslouchá něco jiného,nebo vůbec?Takže jde jen o to "PLATIT" ! ;-€

+3/0
5.6.2012 12:46

mázaušima

Re: Není důleřité

sorry : důležité, :-)

0/0
5.6.2012 12:47

PLANETA EXEKUTOR

Re: Není důleřité

Platit není třeba, stačí čestné prohlášení a nazdar :-)

0/0
5.6.2012 12:50

bk89322

Re: Není důleřité

Dokonce ani to ne. Zakon uklada povinnost prihlasit prijimac. Je veci zalobce dokazat, ze clovek prijimac vlastni a clovek neni povinen jim poslat nejaka cestna prohlaseni, kdykoliv si zamanou.

+1/0
5.6.2012 13:00

bk89322

Re: Není důleřité

V tomto mate pravdu, de facto se jedna o dan z prijimace (forma majetkove dane), z ktere se finacuje provoz verejnopravnich medii. Muzeme se bavit, jestli je to tak dobre, ci zvolit jiny zpusob financovani, ale prispevky typu " Ja je neposloucham, proto nechapu, proc bych mel platit." jsou mimo misu.

Jeste bych podotkl, ze z clenstvi v EU vyplyva pro CR povinnost verejnopravni rozhlas a TV mit.

0/0
5.6.2012 13:06

Patrik Šebesta

Eurohujere

Jeste bych podotkl, ze z clenstvi v EU vyplyva pro CR povinnost verejnopravni rozhlas a TV mit.

.

a tos našel v Lisabonské smlouvě kde??? Tady je plné platné znění ve všech dodatcích, dovětkách, revizích atd. k dnešnímu dni: http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:306:SOM:CS:HTML

. TAK TADY ALESPOŇ NELŽI !!

0/0
5.6.2012 13:24

bk89322

Re: Eurohujere

V Lisabonske smlouve je to skryte v Protokolu B -Protokol c.1, ze se ke smlouve pripojuji protokoly predchozich evropskych smluv, (tj. vcetne protokolu tzv. Amsterdamske smlouvy z roku 1997, kde je to uvedeno), explicitne je uvedeno, ze soucasti smlouvy je i "Protokol o systému veřejnoprávního vysílání v členských státech".

Ze neco nevite neznamena, ze nekoho musite hned obvinovat ze lhani ...

0/0
5.6.2012 16:53

ULTRA SOCKA

he,he,he,

vytřu si papírkem zadek

0/0
5.6.2012 12:34

kossacek

Ať táhnou..

Nikdo to neposlouchá a všichni to musíme platit. Proč nefungují bez veřejných příspěvků jako ostatní rádia? Jsou to vyžírky.:-/ Jediná cesta z krize je přestat platit desetitisíce parazitů z veřejných peněz.Rv

+9/0
5.6.2012 12:28

PLANETA EXEKUTOR

Re: Ať táhnou..

To by bylo moc jednoduché, takže to nejde :-P

0/0
5.6.2012 12:53

Tajemný muž

Re: Ať táhnou..

navíc by to mělo logiku a to je zakázané... ;-D

+1/0
5.6.2012 13:43

jan.banos

Re: Ať táhnou..

ať je stát platí z daní, když je stejně koncesionářský poplatek nařízen zákonem.

0/0
5.6.2012 13:27

PLANETA EXEKUTOR

Samozřejmě neplatím ani jeden

Na běžné TV kanály se dívám tak hodinu měsíčně jinak to mám na DVD...

ČRO fakt neposlouchám a prostě platit nebudu :-)

+3/0
5.6.2012 12:27

mázaušima

Re: Samozřejmě neplatím ani jeden

Zůstaň v klidu.Oni tě stejně jednou dostanou.A mnoho jiných.Bohužel. :-/:-(

+1/0
5.6.2012 12:33

PLANETA EXEKUTOR

Re: Samozřejmě neplatím ani jeden

Leda že bych pustil nějaké kontrolory do bytu :-) Neplatím ani jedno a ani nehodlám.

0/0
5.6.2012 12:46

mázaušima

Re: Samozřejmě neplatím ani jeden

Tak ti přeji,aby ti to vydrželo. :-)

0/0
5.6.2012 12:48

rob_kteryten

Re: Samozřejmě neplatím ani jeden

minimalne do prvni exekuce

0/0
5.6.2012 17:02

kuřáček

Jsou

čím dál tím víc nenažranější

+6/0
5.6.2012 11:54

inkognito79

takže

ti kdo v dobrém úmyslu zaplatili za televizi, budou teď nuceni doplatit i za rozhlas,

výborný marketingový tah, příští rok klesne výběr i u tv

+7/0
5.6.2012 11:52

culombo

To znamená,

když např. vlastním auto s tažným zařízením,tak musím platit i povinné ručení za přívěsný vozík,i když jej nevlastním. Kurňa to se mám na co těšit.:-)

+5/0
5.6.2012 11:51

občanská neposlušnost

A všechno tohle odstartoval Mirek

a jeho hromadně odhlasovaná změna platné smlouvy se zpětnou platností. Proč by ostatní firmy nevyužily tohoto paskvilu v zákoně a taky si alespoň trochu nezahrabali.

+2/0
5.6.2012 11:07

SocPredator

Re: A všechno tohle odstartoval Mirek

A nakonec ani nepotřebují smlouvy ;-D

0/0
5.6.2012 11:28

anajtek

anajtek

nic jim nedám a ani nemusím protože sama nic nemám;-D a když nic nemám což doporučuji každému kdo chce přežít tak vám ani nic nevezmou;-D;-D

+1/0
5.6.2012 11:06

SocPredator

Re: anajtek

To řikal ten z Chebu? Nemám příjem, nemusím platit nájem. Pak z něj vypadlo, že má auto (jeho dcera) ;-D

0/0
5.6.2012 11:41

kuřáček

Re: anajtek

také to tak dělám v rámci možností ;-)

0/0
5.6.2012 11:42

Občan Kocourkova

Můžete poradit

vlastním HI-FI věž a radio na ní neposlouchám . Poplatky neplatím a nevidím důvod platit za věc kterou nevyužívám. Prodávat to nechci.

0/0
5.6.2012 11:05

opportunity

Re: Můžete poradit

Jenomže podle tohoto stupidního zákona musíš.

+1/0
5.6.2012 11:06

FoDa

Re: Můžete poradit

ano, viz nepoužívané nefunkční staré rádio / atrapa v hospodě, majitel dostal mastnou pokutu kvůli neplacení poplatků, protože jde dle toho debilního zákona o zařízení určené k příjmu rozhlasového vysílání. Zda se zapíná / poslouchá nehraje vůbec žádnou roli... :-P

0/0
5.6.2012 11:13

Patrik Šebesta

Re: Můžete poradit

von ale měl platit OSA, což je poněkud jiná organizace... navíc v odvolačce ten soud vyhrál...

0/0
5.6.2012 13:29

digitaaalek

Re: Můžete poradit

A za verejnou reprodukci OSE platis nebo si poustis vez na sluchatkach ??? ;-D

0/0
5.6.2012 11:11

cckk

Re: Můžete poradit

rada je jednoducha odhlaste i TV a zadne varovani vam neprijde

0/0
5.6.2012 12:06

IDNES v -00:00:01

Kdy byl Český rozhlas naposledy užitečný ?

V květnu 1945. A i o tom se dá pochybovat, kdyby spojenci mohli až do Prahy ...

+5/0
5.6.2012 11:05

digitaaalek

Re: Kdy byl Český rozhlas naposledy užitečný ?

Jeste snad udalosti 68 R^

0/0
5.6.2012 11:12

Doporučit (+100)

Re: Kdy byl Český rozhlas naposledy užitečný ?

Nemusely být .... Kdyby se povedlo to výše ..

+1/0
5.6.2012 11:14

Patrik Šebesta

Re: Kdy byl Český rozhlas naposledy užitečný ?

až na to že Český rozhlas nevysílal ani v květnu 1945 a ani v srpnu 1968, protože vznikl až v roce 1992, a není podle zákona nástupnickou organizací Československého rozhlasu... pouze přebral majetek státu do svého užívání...

Vzhledem k povodním 1998 a 2002 a 2004 byl zrovna Český rozhlas ten poslední, který něco odvysílal týkající se aktualních nutných informací k záplavám... dokonce studio v Č: Budějovicích, když bylo zaplaveno, tak bylo na kanálech tři hodiny ticho a potom se přepojil Radiožurnál z Prahy... ku srovnání vytopené studio soukromého rádia tamtéž (bylo v sousedním domě) znamenalo přesun všech na vysílač na Kleť a vysílání tam z přívěsu. Vysílali asi za 20 minut po vytopení, protože majitel rádia už jel s technikou na Kleť...

+1/0
5.6.2012 13:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.