- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
kteří by zasluhovali soud, za vedení útočných válek. Nechápu, co se cenzuře na tom nelíbilo. Asi pravda.
v USA zase bijou černochy (Rudé Právo 1979)
My na nej muzeme vzpominat jen v dobrem.Jediny ze statu varsavske smlouvy mel cojones kdyz se v 1968 postavil Breznevovi a nezucastnil se invaze. Cest jeho pamatce.
Se svými občany se nijak nemazlil, obzvláště v závěru panování. A ty jeho Secutitas ... no, však víme.
a okupanti masoví vrazi jsou stále na svobodě ,čím to je? okupace Iráku byla nelegální stejně jako hitlerova okupace polska 1939 denně vraždí bezpilotní letouny vlády USA civilisty na jimi okupovaných územích
až se stane Irák velmocí a USA se stane zemí třetího světa, a pokud budou viníci ješte žít tak se dočkáš
V pripade takychto prasiat ako tak akceptujem atenta, vrazdu, dozivotie a trest smrti. Co sa mi vobec nepaci, je prirodzena smrt ludi ako Stalin a Idi Amin. To je nespravodlive.
u Stalina se hodne spekuluje ze byl otraven.. to je ovsem pro diktatora asi prirozena smrt :)
s Bokassou, Ceauseskem apod. je dost mimo.
Ano, Ceausesku nebyl popraven, ale zavražděn, stejně jako Nadžíbulláh.
..páně redaktora k tomu, aby vyplodil tento článek. Uniká mě pointa - k čemu je to dobré?
provedená lůzou na příkaz americké administrativy je neodpustitelné darebáctví a pošlapání mezinárodního práva
jasně Joe a co jinak, Rath nevinnej ?
kteří dopadli HŮŘ. Jen zajímavá logika nadpisu. V té fotogalerii je to nakonec 50:50, půlku popravili a půlka byla osvobozena. Nějak si to odporuje s nadpisem...