Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Plnírnu tlakových lahví vyženeme pryč, rozhodli v Dýšině v referendu

Obyvatelé Dýšiny na Plzeňsku dali v pátečním referendu najevo, že v obci nechtějí plnírnu tlakových lahví Flaga. Kvůli novým bezpečnostním předpisům totiž nemohou v širokém okolí firmy nic stavět. Pro omezení či úplné zastavení její činnosti bylo přes 95 procent platných hlasů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

machetti

Fakt

Sleduji diskuzi a trochu mi tu chybí komentář a názory na vedení této obce. V této obci se totiž zcela běžně prodávaly pozemky a poté jejich majitelé zjistili, že jejich stavebním pozemkem probíhá např. biokoridor a jeho cena tímto rozhodnutím obce o schválení biokoridoru klesá a nebo se dokonce stává neprodejným. Myslím, že je na čase, aby ti, kdo taková rozhodnutí schvalují, nesli i náležitou odpovědnost. Věřím, že současný starosta lehce tuto odpovědnost přenese na bývalou starostku a to i přesto, že za doby jejího působení byl on i místostarosta  a někteří další zastupitelé také ve vedení obce. Mám pocit, že v této obci se nejprve jedná, nařizuje a rozhoduje a potom se řeší následky. Referendum a souhlasné přitakávání starosty a zastupitelů místním občanům považuji za pouhou líbivou politiku. Můj názor.

+1/0
3.6.2012 19:55

certik_bertik

nerozumím

proč, vždyť v okolí je fabrik asi 8

0/0
3.6.2012 1:32

Santa1

Re: nerozumím

To je možné, ale ta plnírna stojí opravdu pitomě. V situaci, jaká je, bude asi nejlepší řešení, pokud se odstěhuje plnírna. Stěhovat téměř celou vesnici půjde jen těžko. Ano, úřady nechaly zástavbu přiblížit areálu, ale to je vzhledem k novým požadavkům na bezpečnost stejně vedlejší. Měl by ovšem kraj, nebo dokonce stát zasáhnout a pomoci firmě s nalezením nového, vhodného místa. Různých zrušených vojenských areálů s napojením na železnici je celkem dost. Když se k tomu všichni zúčastnění postaví rozumně, nebude třeba vyhrožovat si arbitráží.

+1/0
3.6.2012 5:23

certik_bertik

Re: nerozumím

nic proti, ale v okolí je daleko víc znečištovatelů a daleko horší. V Pardubicích je dynamitka taky skoro ve městě. Přestřěhovat v okolí zrovna moc není kam, tam v té oblasti už je skoro všechno obsazený a navíc to chce peníze na přestěhování, těch dneska nemá nikdo nazbyt

0/0
3.6.2012 8:52

Santa1

Re: nerozumím

To jsou zbytečné řeči. Nejde o žádné znečišťování. Jde o bezpečnost a v Pardubicích rozhodně nestojí domy pod 100metrů od Explosie. Ale třeba to jednou někdo přepočítá a bude to muset skončit i v těch Pardubicích.

0/0
3.6.2012 11:43

certik_bertik

Re: nerozumím

a kde budou moct lidi za chvíli pracovat, když se fabriky vyženou někam pryč? Vždyť ta plnírna je tam už pěkně dlouho

0/0
3.6.2012 15:32

certik_bertik

Re: nerozumím

a proč se tam prodávají pozemky na baráky v záplavové oblasti u řeky, to se bude pak stěhovat snad řeka?

0/0
3.6.2012 23:53

janzlatousty2

EURO byrokracie v praxi.....

;-O;-O;-O;-O

0/0
2.6.2012 22:50

Santa1

Re: EURO byrokracie v praxi.....

Tak to jste asi neviděl pořádný požár. Já jsem zažil požár někdejšího Technoplynu a to byli podělaní i hasiči. Pitomá 3kg láhev propanbutanu dokáže při špatné konstelaci zlikvidovat barák. Kdyby to tam opravdu blaflo, hodně místních by zaplakalo. Lidi bez pudu sebezáchovy stavěli v bezprostřední blízkosti areálu a nezodpovědné úřady jim to povolily. Podle mě se nedodrželo ani těch 100 metrů. Člověk si říká, že v třeba v tom Bhópálu to byla rozvojová země, ale jak se chováme my?

0/0
3.6.2012 1:35

jadnes

Hlavně že nerozhodli,

že vyženou pryč každoroční Pivní slavnosti!!! Tak hurá na ně 23.6. a pro nedočkavce již od 22.6.................8-o

0/0
2.6.2012 20:36

řešení

Re: Hlavně že nerozhodli,

Jestli Flagu nevyženem, nebo nezměníme to územní řízení, za chvíli nebude mít kdo slavit. Lidi se budou muset odstěhovat, nabo postavit protiatomové bunkry.

0/0
2.6.2012 21:56

VyMeTaky

Re: Hlavně že nerozhodli,

Tak proč jste si tam kupovali pozemky? Protože jste alternativně inteligentní? 8-o

0/0
3.6.2012 0:07

řešení

Re: Hlavně že nerozhodli,

90% domů, včetně treba základní školy a školky tam stálo před plnírnou!!!!!

0/0
3.6.2012 12:17

Karlos BS MC

snad by nebylo od věci zmařenou investici

rozpočítat mezi obyvatele obce. neznám nic lepšího, když dluží osmileté dítě. kdyby tohle šlo, tak plnírny netřeba-dluhy a exekuce vynesou stejné zisky a skoro bez práce:-)R^

+1/0
2.6.2012 20:20

spink

Re: snad by nebylo od věci zmařenou investici

Není nad to, zasmát se vlastnímu ftipu Rv

0/0
2.6.2012 20:25

Linde CZ

Re: snad by nebylo od věci zmařenou investici

ja bych jim to taky rozpocital. Kdyz uz to zmarili... :-)

0/0
2.6.2012 20:31

spink

Re: snad by nebylo od věci zmařenou investici

Ty jako konkurece ?

0/0
2.6.2012 20:33

Linde CZ

Re: snad by nebylo od věci zmařenou investici

Ja jako ja.

0/0
2.6.2012 20:38

spink

Re: snad by nebylo od věci zmařenou investici

Tak PRVÝ..  Ne promiň, až DRUHÝ ;-)

0/0
2.6.2012 20:41

Jan Brabec

Zase jenom polopravdy

Je kouzelné vidět články novinářů, demagogii zástupců města a skutečnou realitu.

Jednoznačně došlo k pochybení na straně starosty, resp. zastupitelstva města, dále pak na straně stavebního úřadu a krajského úřadu. Bohužel zejména zástupci města místo toho, aby se chytnuli za nos a přiznali chybu, snaží se vše svést na plnírnu a vyhnat ji z obce. A kvalitní demagogií přesvědčili i místní občany. Bohužel tato problematika je docela složitá, takže není takový problém překrucovat fakta.

Bezpečnostní pravidla jsou daná předpisy - ty nevymyslela plnírna, stavební ani krajský úřad ani zastupitelstvo. Nicméně zastupitelstvo tyto pravidla nerespektovalo a teď se to snaží problém hodit na plnírnu.

+3/0
2.6.2012 19:17

spink

Re: Zase jenom polopravdy

Pane Brabče, ze článku lze vyčíst, že, plnírna v Dýšině působí minimálně 30!!!! let. Proč v této souvislosti obviňujete zastupitelstvo či starostu?

+1/0
2.6.2012 19:48

Jan Dvořák - Praha

Re: Zase jenom polopravdy

Máte pravdu, že plnírna tam stojí dlouhé desítky let. Problém je v tom, že bezpečnostní pravidla byla bezpečnostní normou zpřísněna, za což nemůže nikdo ze zúčastněných. Funguje to tak, že to, co bylo postaveno, zůstává bez problému dál, ovšem v dané zóně nesmí docházet k další nové výstavbě. Zastupitelstvo ovšem změnilo územní plán v okolí plnírny a prodalo pozemky jako stavební parcely (původně to stavební parcely nebyly) a to vše v době, kdy k něčemu takovému nesmělo již dojít. A teď se vedení města snaží zbavit odpovědnosti a háže problém na plnírnu.

Naprosto chápu místní lidi, kteří tam v dobré víře koupili pozemky a postavili domy. Jejich rozhořčení by ale primárně mělo směřovat na ty zastupitele, kteří prosadili změnu územního plánu proti bezpečnostním předpisům. Bohužel dalšími chybami na straně krajského a stavebního úřadu došlo k situaci, jaká je - nikdo ze zvolených zástupců nebo úředníků tuto chybu neodhalil včas.

+2/0
2.6.2012 20:27

spink

Re: Zase jenom polopravdy

Pane Dvořáku, místní situaci neznám dokonale. Ale jestli bylo v minulosti ochranné pásmo 100 metrů a teď bylo ze strany, nikoliv obce, ale PK, z nějakých důvodů rozšířeno, tak to přeci nemůže být chyba představitlů obce?

+1/0
2.6.2012 20:39

nicaren

Re: Zase jenom polopravdy

Chyba obce ovšem je, pokud už za platnosti nových předpisů změnila pozemky na stavební a prodala, a navíc tam už nechala lidi postavit i domy.

+2/0
2.6.2012 21:00

řešení

Re: Zase jenom polopravdy

Jak píšu, třeba kostel tady stojí stovky let a je, jako všechny nemovitosti v obci, také v ochranné zóně.

0/0
2.6.2012 21:49

řešení

Re: Zase jenom polopravdy

Ujišťuji vás, že domy zasažené bezpečnostními zónami stály v Dýšině mnohem dříve než plnírna. Takový kostel o několik set let dříve.

0/0
2.6.2012 19:58

Linde CZ

Re: Zase jenom polopravdy

Kostel je vzduchem skoro 1,5 km. Cece, jestli ty bys taky nemel obcas kouknout do mapy :-)

+1/0
2.6.2012 20:39

řešení

Re: Zase jenom polopravdy

Ach jo, přijeď si to přeměřit a radši už mlč a nedělej ze sebe hlupáka.

0/0
2.6.2012 21:48

Linde CZ

Re: Zase jenom polopravdy

Premeril jsem na mapy cz. Od stredu arealu do stredu kostela 1503 m. Od okraje arealu 1421m. Nemuzu si pomoct, pokud to dobre meri, kostel problem nema.

Slovo hlupak bych na tvym miste vubec neriskoval ;-)

+1/0
2.6.2012 22:59

Santa1

Re: Zase jenom polopravdy

Děláte ze sebe pořádného hlupáka, nejspíše vůbec nevíte, kde se areál plnírny nachází, tak si to nejprve ujasněte, třeba zde:

www.hzscr.cz/soubor/vnejsi-havarijni-plan-tankoviste-a-plnirny-pb-dysina.aspx

+2/0
3.6.2012 1:22

řešení

Re: Zase jenom polopravdy

Neví. Koukl na mapy.cz a myslí, že je to tam, kde mu to ukazuje. Rv

0/0
3.6.2012 12:18

Kefalín5

Kterej Hujer ouřada, či politik na kraji si honí triko?

Nebo se budou rozdávat zase krabice s "vínem"? No, nicméně, co jste si vážení místní zvolili, to máte...

+1/0
2.6.2012 17:11

sámvelkýmao

no

dýšina.....nejsou tam nějaký mrazírny?.....

0/0
2.6.2012 16:40

řešení

Re: no

Ano, ty jsou kousek vedle. Tam je místa na plnírny dost a dost, je tam obrovský průmyslový areál.

0/0
2.6.2012 17:55

sámvelkýmao

no

a ještě nechceme silnice, vítr, zpěv ptactva ve 4 ráno, noční tmu, svit hvězd a měsíce a sluneční svit.....to je kocourkov........

+1/0
2.6.2012 16:36

sámvelkýmao

Re: no

jo a šťěňátka taky nechci.....

0/0
2.6.2012 16:37

Linde CZ

Starostove v okoli by meli zbystrit

Nekdo tu vyhani zdroj penez a pracovnich mist ze sve obce :-)

0/0
2.6.2012 16:32

řešení

Re: Starostove v okoli by meli zbystrit

Nevíte o čem píšete. Hned vedle Flagy je slévárna, kde zaměstnávají cca 5x tolik lidí. To mají zavřít tu slévárnu?

0/0
2.6.2012 17:58

Linde CZ

Re: Starostove v okoli by meli zbystrit

Ukaz mi ji na mape, simtebe. Kdyz uz teda nepripoustis alternativu, ze by tam zustalo oboji.

0/0
2.6.2012 18:46

řešení

Re: Starostove v okoli by meli zbystrit

Slévárna Hájek, najdi si to

0/0
2.6.2012 19:56

Linde CZ

Re: Starostove v okoli by meli zbystrit

Vzdusnou carou asitak kilometr. Co dalsiho mas 'hned vedle'?

0/0
2.6.2012 20:05

řešení

Re: Starostove v okoli by meli zbystrit

Kilometr? Hledej lépe, ale asi ti to najdu, když neumíš s netem. ;-)

0/0
2.6.2012 21:50

řešení

Re: Starostove v okoli by meli zbystrit

Není to to místo na mapách, je to Dýšina, Horomyslická ulice, takový ten "kruháč" na konci.

0/0
2.6.2012 21:53

Linde CZ

Re: Starostove v okoli by meli zbystrit

Neco tesne pod kilometr. Aspon podle mapy.cz. Cece ty mas nejake zkreslene vnimani vzdalenosti, se mi zda :-)

0/0
2.6.2012 23:03

řešení

Re: Starostove v okoli by meli zbystrit

Znovu ti říkám, že nevíš, která bije. Areál se nachází jinde, než ti ukazují mapy.:-/

0/0
3.6.2012 12:16

villík

Kdepak ty flašky plněj venku v Evropě?

Anebo, jak přežijou ve Frankfurtu jejich letiště?  ;-D

+1/0
2.6.2012 15:52

řešení

Re: Kdepak ty flašky plněj venku v Evropě?

Flaga má v česku tři plnírny. Dvě  velké a jednu pidi v Dýšině. Ty dvě má samozřejmě mimo obydlené území.

0/0
2.6.2012 16:00

řešení

Dýšina s Novou Hutí má 1600 obyvatel

Teď si představte, že bydlíte celý život v obci, máte tam vy, vaši známí, rodiče, sourozenci domy a jiné nemovitosti. Najednou přijde nějaký pán a řekne vám, že nikdo z vás si nesmí už na svém pozemku nic postavit, nesmí si ani dům opravit, ani vyměnit okna, ani dát novou fasádu, opravit střechu...... Prostě to musíte nechat spadnout, zchátrat. Taky to asi nikdo nekoupí, že?

Co byste dělali?:-/

0/0
2.6.2012 15:50

villík

Toho pána s těmi lejstry nakopat do p-dele?

Když se tvoří nějakej předpis, tak každej do toho dá něco svýho přísnějšího. Na konci je to pak nesmysl.....

Viz "zahnutí okurek".

0/0
2.6.2012 15:54

Linde CZ

Re: Dýšina s Novou Hutí má 1600 obyvatel

Asi bych se snazil najit nejake reseni, ktere pokudmozno neznici toho, kdo v miste vytvari ekonomickou aktivitu.

0/0
2.6.2012 16:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.