- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ač v Česku je tento krok vlády, tedy krůček, opravdu malý a výsledek zřejmě nebude tak hmatatelný, jak by někdo očekával, tak tento krok je snad to první dobré, co tato špatná vláda udělala.
Vláda pouze schválila neveřejnou evidenci majitelů anonymních akcií , krytou státním a bankovním tajemstvím
a modrá koza se chechtá...
po zásluze potrestáni.
Nikoli. Převedou vlastnictví na několik vhodných kajmanských fondů. Něco právníků si vydělá a celá bublina splaskne. Vše bude stále stejně nepřehledné, jednodušší lidé budou mít pocit, že něčeho bylo dosaženo a karavana pojede dál.
Tomu mohou tleskat jen jedinci mdlejšího rozumu. Ve výsledku to bude znamenat jen buzeraci pro čudly, zatímco velké ryby se tomu pochopitelně smějou.
Možná obejití - jenom ta, která mě hned napadají: založím lichtenštejskou nadaci a firmu jí "prodám". Vlastnictví je tedy neanonymní, akorát přes nadaci dokonale neprůhledné. Stejně lze využít anglosaský trust, který se k zakrývání vlastniství používá po celém světě. Anebo samozřejmě - bílí koně, česká klasika.
Nad naivitou lidiček, kteří to podporují, nezbývá než kroutit hlavou.
Některým lidem tohle nevysvětlíte a stále budou věřit zdánlivě jednoduchým řešením. Která samozřejmě v reálném světě nikdy nefungují.
.
Je to stejné, jako když ČSSD svým voličům lže, že dokáže zvýšit daňový výběr u firem a bohatých podnikatelů.
Kauza Rath moc nezabrala, tak zkousi obcany nalakat na zruseni anonymnich akcii, jenze ty akcie jsou porad anonymni prave pro ty obcany a jejich skutecne majitele pak bude moci dohledat pouze PCR, ktera jak vime funguje pouze nekdy a pouze pokud jim k tomu da nekdo prikaz z vrchu..
Takže existence anonymních akcií je špatně. Jejich zrušení je taky špatně. Tak nevím, není to kritika za každou cenu??
Firmy s anonymními akciemi by nemohly žádat o státní ani veřejné zakázky. Když jsou v obchodním vztahu takové 2 a více soukromé firmy, tak to může být každému fuk, tam jde o soukromé peníze. Ale všechny nápady se dají obejít - nyní se vyrojí stovky firem, které vlastní bezdomovci, ale řídí ji přitom tajemné osoby s pověřením nebo plnou mocí.
Absolutne nevidim duvod anonymni akcie vubec mit. Pokud se nekdo stydi za vlastnictvi akcii, klidne si z firmy muze udelat srocko..
Tak si politik koupí trust nebo fond na Jersey. Ten fond pak bude kupovat akcie. A jste tam, kde jste byli ...
Bude to dražší a komplikovanější. Navíc lze předpokládat, že teritorií s možností neprůhledného vlastnictví bude ubývat.
Ale jak mě tato vláda přesvědčuje každodenně, buď zákon nebude mít šanci projít v současné sněmovně nebo z ní vyjde jako totální, v praxi nepoužitelný paskvil.