Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Aktivisté Greenpeace nechali na těžních věžích vzkaz Bakalovi a slezli

Protest sdružení Greenpeace na dvou těžních věžích Dolu Frenštát v Beskydech končí. Dvanáct ekologických aktivistů vystoupalo na věže v pondělí ráno, v úterý odpoledne slezli. Na jedné nechali transparent s nápisem Bakalovy černé stavby. OKD bude žádat úhradu škod a aktivisty čekají za přestupek pokuty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vanhouten

At si Bakala tezi uhli na modrave

ted chce podkopat starou karvinou (cti zbourat), potom zacit podkopavat beskydy (cti znicit)... na toho clovek mam absolutni averzi (hlavne z dob kdy jsem byl jeho najemnik v RPG byty) a kdyz vidim ten jeho debi*ni usmev tak bych ho vzal golfovou holi pres drzku !!

+3/0
30.5.2012 8:52

vyznanie

Bakala?

Lidi nikdy nevyhrajete tento boj pokud bude pan Bakala financovat politické strany, dělat narozeninové rauty prezidentům a kamarádíčkovat se s kdejakým papalášem. Ten to má tak zajištěné ze všech stran,že by to byl zázrak,aby prohrál..A co kdyby se to zkusilo v Krkonoších, Jizerkách,Českém ráji?Moravané nebudou mít nic ? Nevím,proč bychom si měli nechat ničit Beskydy. Už tu máme Hyundai .V!!V

0/0
30.5.2012 7:13

knp

doly pryc z beskyd

plna podpora proti tezbe v beskydech. dyt kazdy kdo tam byl musi rict, ze je tam krasne.

+2/0
29.5.2012 21:53

8x_ma_vymazali_ešče_ma_nědostálí

Možná mají ti ekologisti v tomto případě pravdu,

ale bohužel, lidem už se zajídá, jak blokují dostavbu kdejaké okresky. Popularita ekologistů od sametové revoluce neustále pomalu klesá až na bod mrazu.

+2/0
29.5.2012 20:11

myskamiki001

Re: Možná mají ti ekologisti v tomto případě pravdu,

jj, jsou proti jadru, tim zvysuji cenu uhli a poptavku po nem...... meli by se rozhodnout, co chcou, protoze jina alternativa nez jadro/spalovani momentalne neni...vetrniky a solaryu jsou dobre tak pro vesnici

0/0
30.5.2012 8:29

Achille Volfoni

Zdenda to má víme kde....

Aktivisti lezou po věžích a Zdenda si mezitím dává v Kalifornii večeři v podobě nadívaných humrů ;-D;-D

0/0
29.5.2012 19:52

no-ki

No vše dle hesla

zabij bobra zachráníš strom.....

+2/0
29.5.2012 18:13

VladexAndroid

Re: No vše dle hesla

ne, ale daruj krev zachráníš život, buď vegetarián zachráníš jich stovky (ale jen hypoteticky)

0/0
29.5.2012 19:13

Stoura

Re: No vše dle hesla

jj. Daruj krev, bude prejt.

0/0
29.5.2012 23:26

tenisovej..loket

slezli

asi jim došly dotace:-P

0/0
29.5.2012 17:58

hcportos

co to melete?

Já jim fandím. Co to tady melete za blbosti? Obhajujete těžbu uhlí v beskydech? JE TO CHKO proboha! Příště uděláme doly na šumavě nebo vykácíme Boubín ne? Wake up!Rv

+7/0
29.5.2012 17:34

vKrieg

Re: co to melete?

Uhlí odmítáte, atom taky, tak mi řekni vaše řešení.

0/0
29.5.2012 18:55

tenisovej..loket

Re: co to melete?

hurá do jeskyň  a na stromy;-D

0/0
29.5.2012 19:21

hcportos

Re: co to melete?

Uhlí neodmítám, ale proč otevírat nové doly když ve stávajících je ho zatím dostatek? A v chráněné krajinné oblasti je to úplná debilita. Navíc, ty stavby tam už dávno neměly stát, stojí tam načerno.

+2/0
29.5.2012 19:51

hcportos

Re: co to melete?

btw z mého pohledu je atom zatím nejčistší zdroj energie. Raději budu mít za barákem atomovou elektrárnu kde je riziko nějakého nebezpečí minimální (neříkám nulové), než abych tady dýchal prach, smrad a zplodiny z uhlí. Vážím si toho, jak to u nás na valašsku vypadá a nerad bych se dožil humusu typu mostecko nebo ostravsko.

+1/0
29.5.2012 19:54

Stoura

Re: co to melete?

Atomovkou nevytavíte železo.

S tím, že je blbost pálit uhlí pod kotly elektráren namísto jaderných zdrojů, ale souhlasím.

0/0
29.5.2012 23:29

wiki5

Re: co to melete?

po vybuchu atomove elektrarny i zelezo tece

0/0
30.5.2012 1:21

suchar

Re: co to melete?

už jste někde viděl jadernou explozi v jaderné elektrárně? 8-o

0/0
30.5.2012 10:13

wiki5.5

Re: co to melete?

jeste ne, ale rozpoustet se uz jo

0/0
30.5.2012 18:19

pumpas

xx

Nenutil bych je slézt. Naopak bych jim slézt zabránil. Kdo chce kam pomocte mu tam. Pak bych je posbíral, i to by bylo za peníze z daní drahé.

+2/0
29.5.2012 16:26

LeniLuki

Hlupáci

Bakalovi nefandím ani trochu, ale zajímalo by mě, zda si ti aktivisti uvědomují, na co všechno se uhlí (koks) používá, a jestli ví, že na stavbu té jejich plachetničky bylo zapotřebí oceli, která se bez koksu jaksi nevyrobí, to už těm zeleným mozečkům moc nevadí... Už z principu doufám, že se jim tady ty pitomosti pěkně prodraží...

+2/0
29.5.2012 16:26

pátý ze tří mušketýrů

Re: Hlupáci

Ať vám pražákům postaví důl na Petříně.

+1/0
29.5.2012 17:51

LordSnizekDruhy

Re: Hlupáci

Co se tam bude těžit? Náplava?

0/0
29.5.2012 18:29

LeniLuki

Re: Hlupáci

Chlapečku, já jsem z Frýdku-Místku, a nikde jsem neřekl, že těžbu schvaluji, já se vyjadřoval k těm zeleným mozečkům, co by byli nejradši, kdybychom žili v jeskyních a žrali bobule...

+1/0
29.5.2012 19:02

stroup

Re: Hlupáci

ano i jná vím na co se používá naše uhlí.. na pálení v elektrárnách a následný prodej elektřiny.. a ze zisku zaplatíme dávky sociálně slabým.. :)

0/0
29.5.2012 18:32

vendelin38

z uhlí bude ocel

Pořád se tady řeší energie, ale ve frenštátském ložisku se nachází převážně koksovatelné uhlí. A jak je známo, koks je potřebný zejména k výrobě oceli., popř. v chemickém průmyslu.

+3/0
29.5.2012 16:20

kolos.veliky

třeba si ho přijde přečíst

škoda že se aktivisté neptali zaměstnanců na jejich názor. Člověk závislý na zaměstnání v OKD to možná vidí jinak.

+1/0
29.5.2012 16:03

bartik09

Re: třeba si ho přijde přečíst

Je mi uplne jasny, jaky bude oficialni stanovisko zamestnance OKD. Stejne tak vsechno jinak vidi Rath, zamestnanci CD, nebo treba byrokrati...

Mne nejvic vadi to, ze nekde neco rozkopeme jen kvuli tomu, abysme mohli zas par let topit. A co budem delat az vsechno rozkopeme (vsechno uhli spalime)? Lidi z OKD umrou hlady?

+3/0
29.5.2012 16:21

Stoura

Re: třeba si ho přijde přečíst

Pračlověk Janeček by řekl, že je třeba schraňovat pazourky, protože další generace by jinak neměly z čeho dělat nástroje.

0/0
30.5.2012 0:13

Huczín von Szinágl

Re: třeba si ho přijde přečíst

....problém je v tom, že uhlí nakopané dnes na Darkově, Armádě, AZetu, ČSM a Staříči (činné doly)a z něho vyrobený koks míří převážně do zahraničí. Stejně tak horentní zisky padají do kapes Bakaly (žije a zřejmě i daně platí v Ženevě) a jeho zahraničních kšeftařů. Uhlí tak vlastně "živí" jenom cca 10 tisíc kovkopů, z nichž Čechů je s bídou polovina. Pak hodně Pšonci, Ukrajina a další vandráci. Nějakých těch pár tisíc našich lidí z firem, které zajišťují služby pro hornictví a šmytec. Podobné a ještě horší by to bylo v případě těžby ve Frenu.

0/0
31.5.2012 0:45

seanik

Jó uhlobaron Bakala..

ten si mne ruce, pro business by zamořil i pitnou vodu Rv

+2/0
29.5.2012 15:46

VSvihlik

Stop zelenému extremismu!!!

+12/0
29.5.2012 15:35

on7.

Re: Stop zelenému extremismu!!!

spraven, je treba nas poradne podusit

0/0
29.5.2012 15:37

on7.

Re: Stop zelenému extremismu!!!

osoben jsem proti uhelkam a pro jadro

+6/0
29.5.2012 15:40

emersonskej

Re: Stop zelenému extremismu!!!

hlaven se nauč česky !!!;-D

0/0
29.5.2012 23:06

kretek1

když né uhlí

a jádro taky ne, tak z čeho se bude vyrábět energie? ze slunce či větrníků kteří nepokryjí ani spotřebu Škodovky :-)

má někdo z ekofašistů nějaké řešení ?

+6/0
29.5.2012 15:34

fredegar

Re: když né uhlí

zksute si přečíst třeba chytrou energii nebo energetickou revoluci,: http://hnutiduha.cz/uploads/media/Smart_Energy_Summary.pdf, to je směr který zelení razí razí. Ovšem bez ohledu na debatu, zdali má být podíl OZE takový či makový a zdali jádro nebo ne, smiřte se s faktem, že jádro je stejně jako uhlí neobnovitelný zdroj, který dříve či později dojde a stejně budem mustt u obnovitelných zdrojů skončit, pokud teda ta nekonečně dlouho slibovaná jaderná fůze, o které propagátoři již řadu desetiletí tvrdí, že bude do deseti let a kde nic tu nic, nespatři světlo světa

+2/0
29.5.2012 16:16

Stoura

Re: když né uhlí

Fúzní elektrárny se neslibují nekonečně dlouho, ale zhruba 60 let. To, že bude fúze do deseti let, snad nikdo kromě Vás netvrdí. Teprve nedávno se podařilo překročit hranici, kdy z fúze získaná energie je větší, než energie, kterou spotřebuje technologie kolem ní. Pokud do jejího výzkumu bude EU dávat méně peněz, než do zkrášlování autobusových zastávek, bude se první použitelná fúzní elektrárna stavět ještě desítky let.

0/0
30.5.2012 1:12

suchar

Re: když né uhlí

co to je obnovitelný zdroj?  jenom by mě zajímalo kolik bude potřeba vypěstovat biomasy a hlavně kde aby se naplnily podmínky té eko-vize

0/0
30.5.2012 10:21

semelik

Vy jste zamlada ve škole netřel ohon (liščí)? No tak !

0/0
29.5.2012 17:10

hcportos

Re: když né uhlí

Ekofašos? Že by kolega Kulhánek? :-D

0/0
29.5.2012 19:58

Glock Mark XXI

Bláznivá Anča

Proto také jedna z členek Greenpeace pobíhala nedaleko věží v převleku ledního medvěda.

 

Zdroj: http://ostrava.idnes.cz/greenpeace-ukoncila-protest-na-frenstatskych-teznich-vezich-pte-/ostrava-zpravy.aspx?c=A120529_150235_ostrava-zpravy_jog

0/0
29.5.2012 15:33

semelik

to byl Vašek, přece

0/0
29.5.2012 17:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.