Diskuze

Úřad otočil. Nejdříve chtěl z budovy památku, nyní souhlasí s bouráním

Odbor územního plánování magistrátu Ústí nad Labem za podivných okolností změnil názor na pavilon A bývalé Masarykovy nemocnice. Skupina architektů chce, aby jej ministerstvo kultury prohlásilo za kulturní památku. To by budovu zachránilo před demolicí, o niž usiluje ústecká univerzita. Odbor nejprve s bouráním nesouhlasil, nyní však otočil.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S

sámvelkýmao

30. 5. 2012 9:02
no

už tu trosku doražte a bude pokoj........

0 0
možnosti
A

Andyon

29. 5. 2012 20:39
studenti UJEP mají

k dispozici odporné koleje a zaostalé kampusy. Tak se budou chodit dívat na starý, ošklivý barák a pak se vracet do dalších hnusných paneláků? Proberte se, lidi, to musíme nechávat mladým místo cenných památek každou barabiznu? Kde mají žít?

1 0
možnosti
PIV

Pruit Igoe VIII.

29. 5. 2012 23:18
Re: studenti UJEP mají

A ty jsi co, že si dovolíš jednu z nejvýraznějších staveb v Ústí nazvat barabiznou??? 8-o

0 0
možnosti
JM

Gemars Moše Dajan

29. 5. 2012 19:50
úřad otočil po sedmičce v kabici.

pro každého.

0 0
možnosti
M

mim7

29. 5. 2012 13:20
návrh nové budovy je tuctový paskvil

Problém vidím hlavně v návrhu nové budovy - to je prostě ztělesnění průměrnosti, nudy a fádnosti. Takové stavby rostou po celém světe jako houby po dešti a všechny jsou úplně stejné. Původní budova je proti tomu ještě zázrak, a to zrovna nejsem příznivcem tohoto stylu architektury. Kdyby byl návrh kvalitnější a měl něco do sebe, což by bohužel byl v Čechách přímo zázrak, proti bourání bych nebyl.

0 0
možnosti
A

Andyon

29. 5. 2012 20:40
Re: návrh nové budovy je tuctový paskvil

no a stará budova nemocnice je nějaký neprůměrný, nefádní a nenudný klenot? Podívejte se znova.

0 0
možnosti
T

twin

29. 5. 2012 9:34
Oni si už politici pohlídají,

aby se bouralo. Pro spřátelené stavební firmy je to mnohem lukrativnější sousto, než rekonstruovat budovu starou.  Neúcta k historickým a kulturním hodnotám zůstala u nás bohužel i po roce 1989 konstantou.

5 0
možnosti
HVL

Henri von Losaria

29. 5. 2012 8:59
Proč všechno bourat?

Proč všechno bourat? Proč nejít cestou záchrany? Budova jde opravit a dále používat, není potřeba ji bourat. Z budovy může být srdce celého kampusu, bude jej oživovat, protože ten pak nebude stále takový jednotvárný a zároveň bude působit jako památka na to, co tam stálo dříve.

Já miluji, když se staré budovy nechávají a použijí se k jinému účelu. Tu budovu to nádherně omladí, zároveň se projeví její kvalita. A úplně nejraději mám, když se spojí třeba více starých budov do jednoho společného komplexu, stavebně se propojí - jako např. brněnská SurGal clinic, kde se propojily 3 baráky vedle sebe do jednoho.

2 0
možnosti
D

Dusan321

29. 5. 2012 9:04
Re: Proč všechno bourat?

Proc? Protoze univerzita tezko sezene penize na rekonstrukci a tahle budova i po rekonstrukci bude mene vhodna pro pozadovane ucely nez novostavba.

0 0
možnosti
H

hňup

29. 5. 2012 8:46
asi se budeme muset jako stát rozhodnout,

budeme jako skanzen, nebo budeme stát, kde staré se zbourá a nahradí novým ?

0 0
možnosti
BZ

další vůl co nevydržel ty kecy

29. 5. 2012 8:52
Re: asi se budeme muset jako stát rozhodnout,

Je třeba najít určitou rovnováhu, snad by jsi nechtěl, aby bylo vše kombinací betonu a skla?

1 0
možnosti
R

Reuf

29. 5. 2012 8:46
Kdyby se mel zachovavat kazdej barak

starsi 50 let tak za chvili neni kde stavet...a ze ta budova nejak zvlast pekna neni

0 0
možnosti
BZ

další vůl co nevydržel ty kecy

29. 5. 2012 8:52
Re: Kdyby se mel zachovavat kazdej barak

O tom se dá polemizovat. Pokud je v ČR nějaká podobná, která již památkou je, tak nevidím problém, ale ta budova má své kouzlo.

0 0
možnosti