Diskuze

Za odkazy na stažení filmů dostal pirát podmínku. Unie žádá 122 milionů

Liberecký soud potrestal pětiměsíčním trestem s podmíněným odkladem na rok osmnáctiletého mladíka z Liberce, který na webu nabízel odkazy na stažení a on-line prohlížení filmů. Česká protipirátská unie škodu vyčíslila na 122 milionů, peníze ale bude muset vymáhat v občanskoprávním řízení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

kladivar3

29. 5. 2012 18:35
Jo kdyz cigan sekne kus zeleza tak je problem ale bilej kdyz

Jo kdyz cigan sekne kus zeleza tak je problem ale bilej kdyz krade na internetu jak straky filmy a software tak to je v poradku. Chce se mi z vas zamindrakovanejch bilocechu blejt. Rv

0 0
možnosti
ML

icepoint

28. 5. 2012 21:15
Cena.Klidne zaplatim,

kdyz budu vedet proc a za co.Koupim si pamet.kartu do SVEHO fotaku a platim- proc,presumpce viny?? Koupim si original DVD,mam pravo na vlastni kopii,nejde, ochrana proti kopirovani- to jsem si ale neobjednal a koupit nechtel.DVD se posere a nemam nic,s reklamaci samozrejme neuspeju, leda tu mimochodem nezakonou ochranu obejit a tu kopii si tak jako tak poridit.Koupim li auto,mohu jek velmi dobre vyzkouset a nejsem li spokojen,mohu jej vratit.OK,nechci 3min.trailer,ale film vyzkouset,cca z 70%,to je na ohodnoceni vic nez dost a je li ok,koupim,ne-li,chci tu sracku vratit a dokoukat ji nechci.Prchalova je dementni,zda -li se ji 120 mega snasitelne pro kohokoli normalniho.Ach jo,tu bych chtel potkat a promluvit si s ni.

1 0
možnosti
K

kladivar3

29. 5. 2012 18:34
Re: Cena.Klidne zaplatim,

muzes si stahnout trailer :-P A poskozeny CD? nedivim se kdyz ho pujcis nejmene 15ti kamaradum :-P

0 0
možnosti
JP

Lahvousek

28. 5. 2012 18:30
Odkaz není zločin!

Navíc s koupí každého paměťového média platím poplatky OSE, zcela dle presumpce viny. I kdyby se na discích neobjevil jeden jediný bit neautorizovaného díla, tak musím platit. A není to malá částka...do obřích rozměrů se vyšplhá hlavně u větších společností - nutnost zálohovat velké množství dat udělá svoje...a nejhorší je, že OSA to shrábne bez jakékoliv morální pochybnosti. Z morálního hlediska bych se nebál tvrditi, že zaplacením poplatku OSE při koupi média mám již autorské poplatky jaksi "předplacené". Jistě upload a sdílení nejen pro vlastní potřebu trestné je, ale odkaz? V principu to je to samé, jako pokud bych vyvěsil na nástěnku adresu místa, kde rozdávají zdarma kradené zboží, i když s jeho "krádeží" nemám vůbec nic společného...

3 0
možnosti
MN

2Mac7

28. 5. 2012 19:18
Re: Odkaz není zločin!

kdyby se platilo "jen"za disky ;-D, koupíte si tiskárnu a platíte, koupíte si kartu do svého foťáku, na kterou budete fotit své fotky a platíte, koupíte si notebook a platíte ....víte, kolik peněz dostávají? A za co???? Tak, když platím za to, že si asi něco stáhnu, tak si to přeci stáhnout můžu, ne? OSA = ochranný svaz autorský pro práva k dílům HUDEBNÍM !!!!! A je to prosím občanské sdružení ;-D;-€

0 0
možnosti
MN

2Mac7

28. 5. 2012 17:52
za link na stránkách

soud a trest ??! Dám hlas straně pirátů!

7 0
možnosti
MVV

Milenec versus Vibrátor

28. 5. 2012 16:27
oo

už vidím, jak UNIE sype banovním převodem na účet soudu 2 000 000,- za soudní poplatek plus cca 800 000,- nad rámec dle níže uvedené specifikace ;-D Rv - soud může klidně vydat platební rozkaz včetně toho že synek je povinen uhracdit soudní poplatek žalobci, ale jsem zvědav, jak z něj budou dostávat jenomten soudní poplatek, natož nominál ;-D

.

"strop soudního poplatku se zvyšuje z 1 na 2 miliony. U žalob, jejichž předmětem je peněžité plnění nad 40 milionů, se přičte ještě 1 % ze žalované částky přesahující 40 mil., avšak nepřesahující 250 mil...."

0 0
možnosti
MVV

Milenec versus Vibrátor

28. 5. 2012 16:32
Re: oo

těch 122 mil. žalovaných je fikce, ale těch 2 800 000,.- CZKjsou skutečné peníze, které někdo musí soudu poslat na účet, aby začal konat - takže UNII vznikne skutečná škoda až po podání žaloby ;-D

1 0
možnosti

schima

28. 5. 2012 16:15
OSA zla

chce poplatky i od autora za ochranu a tvrdě tyto poplatky vymáhá i když autor není členem :-/

0 0
možnosti
PK

odhodlany_vlastenec

28. 5. 2012 16:22
Re: OSA zla

Souhlas, byť tento článek zrovna není o OSe. Hlavně by mě zajímalo, jestli ona několika milionová náhrada škody se dostane k "poškozeným" autorům, nebo si to odkloní ČPPU.

0 0
možnosti
T

TakToVidimJa

28. 5. 2012 15:51
hmm

Napíši náhodný generátor linků a zvěřejním list vygenerovaných linků na webu. Čístě náhodou bude některý z takto vygenerovaných linků ukazovat na autorsky chráněný obsah. Kolik bude OSA ZLA chtít výpalné?

1 0
možnosti
PM

pavel-m

28. 5. 2012 15:16
Logika věci

Takže když dám k sousedovic rozbitému oknu cedulku "rozbité okno" a souseda někdo vykrade, budu odsouzen za to že jsem kradl? Nějak tomu nerozumím..

1 0
možnosti
LG

l.g

28. 5. 2012 15:19
Re: Logika věci

Ano. Nerozumíte. ;-D

0 0
možnosti
C

CTK

28. 5. 2012 15:15
POTRESTEJME

Potrejstejme rovnez : GOOGLE, SEZNAM atd. pokud zadate to tohoto vyhledavace tak vam najde to co hledate  ..

Tak mladej spis vadil temto lidem nebot on to dal na jedno misto a ty si s tim delej co chces ... on vytvoril jen stranku pro vyhledavani a nic mene nic vice. Takze co je na tom trestneho ???

5 0
možnosti
LG

l.g

28. 5. 2012 15:25
Re: POTRESTEJME

A můžete uvést jediný příklad, kdy Google nebo Seznam ukáže link přímo na nelegálnně šířený autorský obsah?

0 0
možnosti
GV

garii v13.0

28. 5. 2012 14:52
Tak na to se těším

Kolik mu ten soud napaří... :-)

0 0
možnosti
OL

ondrejlo86

28. 5. 2012 15:17
Re: Tak na to se těším

Jestli z něj dostanou 100-200 tisíc, tak budou rádi;-)

0 0
možnosti