Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie obvinila Smetanu za vyhýbání se vězení, hrozí mu až tři roky

Policie obvinila Romana Smetanu, který kreslil tykadla politikům na předvolebních plakátech, z maření výkonu úředního rozhodnutí. Vyhýbal se totiž nástupu do vězení. Za nové obvinění mu hrozí až tři roky za mřížemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kion121

:-)

Skoro jako 50 léta.

K neuvěření!!

0/0
30.5.2012 9:37

Milhaus1

Nejsem ani příznivcem ODS,

a Langra nemusím, ale pole mě jeho žena tento případ posoudila nezaujatě. Říkejte a kvičte si co chcete. Smetana mohl podat námitku proti podjatosti soudkyně, ale nepodal. Teď  tu stádo ochránců lidských práv kvičí. Mám pro Vás všechny jedno doporučení pořádně si prostudujte tuto kauzu. Ostatně doporučuji to i ministru Pospíšilovi, který se chce na této pseudokauze pouze zviditelnit.

+1/0
29.5.2012 17:11

Milhaus1

Jak zvláštní, že si

až před volbami ministr spravedlnosti Pospíšil vzpomněl, že by mohl udělat dobrý skutek. Přičemž dříve se o tuto kauzu nezajímal. Opravdu velmi zvláštní... . Mno, ale budou volby a je potřeba posbírat nějaké ty body... .

Podotýkám nejsem socan! A nepodporuju osvobození člověka, který poškozoval cizí majtek (je jedno zda předvolební bilboard nebo fasádu) litera zákona je jasná!

0/0
29.5.2012 17:06

krokodýl505

trest pro Smetanu

jak se dívám na spoustu příspěvků v této diskuzi, tak se nestačím divit, jakým pokřiveným způsobem mnozí diskutující uvažují - no možná jsou to placení příznivci ODS..., ale to řešit. nemíním. Pan Smetana se cítí být nevinen a má plné právo na vyřčení svého názoru, i když jej podle všeho prezentoval zřejmě ne zcela vhodným způsobem. Co je ale problém je naše tzv. nezávislá justice. Pí. soudkyně Langerová, měla podle mého názoru sama abdikovat na souzení tohoto případu, protože jako manželka čelného představitele ODS a mj. taky velkého gaunera a kriminálního elementu, byla evidentně podjatá a na tomto není co řešit.... Problém je ale v něčem jiném, a to je tzv. dvojí metr spravedlnosti v našem státě... Zatímco spousta politiků a nohsledů vládních stran se dopouštěla a dopouští závažné trestné činnosti nebyla nikým ani obviněna, natož odsouzena.. Podotýkám, že plně souhlasím s trestním stíháním arogantního poslance dr. Ratha, nicméně si myslím, že toto stíhání je zcela účelové

+1/0
29.5.2012 14:36

AES/EBU

Přestávám věřit na právní stát

když ze všech stran stále poslouchám jak je dúležité dodržovat zákony, které nám diktuje 200 zkorumpovaných hrabivých kariéristů.

+1/0
28.5.2012 22:26

Kotrč tiskovým mluvčím

Re: Přestávám věřit na právní stát

největší záhadou je to, jak se tam vzali

+1/0
28.5.2012 22:54

Star25

...

Jak za komančů, nic se nezměnilo, akorát je stát mnohem zadluženější.

+2/0
28.5.2012 20:05

Leinad

Re: ...

Ani ty dluhy nejsou jiné, jenom si účetní pohráli.

Je lepší nemít infrastrukturu(dálnice), nevěřit na problémy mimo jiné důchodového systému(změna poměru produktivní:důchodci) a říkat, že dluhy nejsou, při tom nechávat až motivovat "krást" velké ryby (veksláci, úředníci...) i jednotlivce (neřešit fasování pracovních pomůcek, spotřebu materiálů,...); nebo mít infrastrukturu rozdělanou, mluvit o problémech a dluhy si přiznávat, při tom nechávat "krást" "jenom" velké ryby?

+1/0
28.5.2012 22:25

rulemaniac5

doufam ze ten podvodnik dostane ty tri roky!

on si mysli ze tam nepatri, on si toho mysli ale myslet znamena houno vedet, zakon je zakon a hlupak hlupakem zustane

+2/0
28.5.2012 19:41

pavel.n

No hlavně že policie má zločince pod kontrolou ............

.....no - jestli by ve výsledku měl dostat Smetana za tykadla 3 roky - a pokud se bude postupovat ve stylu - padni komu padni  - tak to naši politici musí zákonitě dostat několikanásobné doživotí !!!!!!

+1/0
28.5.2012 18:01

příspěvek byl smazán

Re: No hlavně že policie má zločince pod kontrolou ............

Tak uvidíme kolik bude Smetanovi stačit. Dostane třeba rok, jak ho znám tak nenastoupí, dostane další dva roky za opakované maření výkonu úředního rozhodnutí, zase nenastoupí, dostane tři roky... Za pár měsíců tu budeme číst o výjimečném trestu. ;-)

+2/0
28.5.2012 18:14

dana33

Re: No hlavně že policie má zločince pod kontrolou ............

Pan Smetana ma stesti, ze zrusili trest smrti. Clovek nikdy nevi!

0/0
28.5.2012 18:49

Psychorův klon

Re: No hlavně že policie má zločince pod kontrolou ............

pokud by se uděloval za hloupost, tak už sedí v cele smrti.

+4/0
28.5.2012 19:17

Malcolm de Serenity

Re: No hlavně že policie má zločince pod kontrolou ............

Ale ono to neni za Tykadla;-)

+2/0
28.5.2012 18:29

1907 (FK Opava)

Re: No hlavně že policie má zločince pod kontrolou ............

To jim nevysvětlíš. Ani tomuto, ani jiným, co jsou o tom přesvědčení...

+2/0
28.5.2012 21:14

Leinad

Re: No hlavně že policie má zločince pod kontrolou ............

To asi ne. Ale uvidíme, jak dopadne ještě ta komedie okolo těch 100h OPP.

0/0
28.5.2012 22:12

dana33

Re: No hlavně že policie má zločince pod kontrolou ............

Ne politici zustanou na svobode a pan Smetana dostane dozivoti za vlastizradu. Spravedlnost musi bejt!

0/0
28.5.2012 18:48

Malcolm de Serenity

Re: No hlavně že policie má zločince pod kontrolou ............

;-D

0/0
28.5.2012 18:51

nemsi

vedet kdy prestat

uz od te frasky ( soudkyne ) az po " mareni vykonu " ....holt vedet kdy prestat! Jinak si i ti policajti ty tykadla zaslouzej ! Takovy dlouhy...jako svabove .....

+1/0
28.5.2012 17:46

marvin_v_krizi

Nakonec se Smetana stane slavnejsim nez Usama.bin !!!

..bude se skryvat v horach a prijede ho tam zlikvidovat komando Beta-force ;)

+2/0
28.5.2012 17:27

nemsi

Re: Nakonec se Smetana stane slavnejsim nez Usama.bin !!!

to by tak lehce jako v Pakistanu neslo ! Ceske nebe strezi cesti Tygri.....ha ha ha

0/0
28.5.2012 17:47

Rimr

No nic

Chlapci modroptáčníci, debata s vámi už sklozla na úroveň hospodských žvanilů, tak se s vámi loučím. Neberte tu ODS zase tak vážně, bude se vám líp dýchat.

0/0
28.5.2012 17:15

Malcolm de Serenity

Re: No nic

Nesouhlasíš se mnou - jseš modroptáčník ;-D

+2/0
28.5.2012 17:16

Psychorův klon

Re: No nic

tak jako neznalej žvanil jsi tu vystoupil akorát ty a fikus

+5/0
28.5.2012 17:16

avatar30

Re: No nic

nechci se Vas nijak dotknout, ale znacna cast Vasich prispevku patrila presne do kategorie, o ktere se zminujete.

+5/0
28.5.2012 17:17

Rimr

Je to absurdní

Celá ta kauza je absurdní. Nejsem sice právník, ale i právník může používat selský rozum. Měl dostat náhradu škody a pokutu. Těch 100 dnů je fakt síla.  TAkhle si ODS nakálela sama na hlavu, ale to už je jen malé h*vínko v porovnání s Drobily, Odkloňovači atd.

+2/0
28.5.2012 16:40

bonita

Re: Je to absurdní

Proboha, ona ho soudila ODS?? Tohle už fakt nechápu. ODS se připojila k náhradě škody. Na to má právo. Nebo myslíte že ne?

+3/0
28.5.2012 16:41

Rimr

Re: Je to absurdní

´Proboha, soudila ho jen manželka jednoho z nejvlivnějšíc h členů ODS. To je málo?

+2/0
28.5.2012 16:42

bonita

Re: Je to absurdní

A pointa?? Odvolání Smetanovi zamítla Langerová?? Právníka mu zakázala Langerová?? Odpracovat hodina VPP mu zakázala Langerová?? Nenastoupit do vězení mu zakázala Langerová?? Stále v tom nevidím spojitost s ODS.

+10/0
28.5.2012 16:44

Fikus 1

Re: Je to absurdní

Pointa je v tom, že Smetanu odsoudila podjatá Langerová, jelikož Smetana má nárok na nezávislý soudní proces.

+1/0
28.5.2012 16:46

avatar30

Re: Je to absurdní

Dle jeho vyjadreni nezavisly byl, resp. nestezoval si!

+4/0
28.5.2012 16:48

dana33

Re: Je to absurdní

Protoze je trdlo. Takze ceska justice toho vyuzije a nakonec dostane dozivoti!

0/0
28.5.2012 18:53

Psychorův klon

Re: Je to absurdní

on nevyužil svá práva, jeho blbost.

+1/0
28.5.2012 19:16

Leinad

Re: Je to absurdní

On není nadřízený soudu, aby nesl přímou odpovědnost za jeho nepodjatost.

Maximálně je to trol, který místo běžných kroků s běžným advokátem dělá blbiny, aby byl medializován. Něco jako kdyby člověk zmlácený policistou místo podání žaloby zveřejnil video - taky to neznamená, že policista nebude potrestán.

+1/0
28.5.2012 22:34

avatar30

Re: Je to absurdní

A proc ne rovnou trest smrti? Nebo bysme ho mohli zlincovat. Nebo naopak blahorecit ci mu za jeho statecnost postavit pomnik.

+1/0
28.5.2012 20:15

Hrochomut

Re: Je to absurdní

R^ dodal bych ještě, že měl možnost Langerovou považovat za podjatou, nestěžoval si, tudíž se to bere tak, že ji za podjatou neměl..

+1/0
28.5.2012 16:47

Fikus 1

Re: Je to absurdní

Smetana není právník a neměl dostatek znalostí v danou chvíli aby posoudil jestli je podjatá nebo ne. Paradoxní je, že ona osudkyně nedokázala posoudit jestlije podjatá, tak se na to zeptala řidiče.;-D

+1/0
28.5.2012 16:49

bonita

Re: Je to absurdní

Ty si fakt případ. Ona se podjatá necítila. Zeptala se teda jestli ji za podjatou považuje on. Nepovažoval. Je vidět že tomu hodně rozumíš. A ještě se své přihlouplé argumentaci směješ. To je vrchol :-D

+7/0
28.5.2012 16:51

dana33

Re: Je to absurdní

V normalnim state s normalni justici by vubec nepripadala v uvahu. Vidite, jak to dopadlo. Az se o tom dozvi v cizine, bude cela ceska justice pro srandu kralikum.3 roky se v normalnim state dava za zabiti!

0/0
28.5.2012 18:57

Hrochomut

Re: Je to absurdní

Proč si nevzal právníka? A že neměl peníze, to nezkoušej, raděj si rychle najdi, co znamená advokát ex offo :-)

+2/0
28.5.2012 16:53

Leinad

Re: Je to absurdní

On advokáta odmítl. A co jako?

Že ten trol něco odmítá a schválně dělá problémy, znamená, že je v pořádku, když může soudit manželka člena poškozené instituce? Opravdu je advokát obžalovaného jediný, kdo má zkoumat podjatost soudce?

0/0
28.5.2012 22:28

231/4

Re: Je to absurdní

"... neměl dostatek znalostí v danou chvíli aby posoudil jestli je podjatá nebo ne..."

A jaké znalosti mu chyběly?

0/0
29.5.2012 0:13

Rimr

Re: Je to absurdní

Pokud nebudeš fanatickým příznivcem ODS tak uvidíš. Normální nestranný člověk se minimálně podiví, že kauzu která se týká ODS soudí manželka jednoho z její nejvlivnějších členů. Ono to totiž odporuje zdravému rozumu, ale kdo nechce tak to samozřejmě nevidí.

+1/0
28.5.2012 16:49

Hrochomut

Re: Je to absurdní

proč tedy na tuto podjatost nepoukázal? Odpovím si sám. Chtěl totiž na tuto podjatost poukazovat po odsouzení. Kdyby ho odsoudil kterýkoli jiný soudce (což by jistě udělal, případ byl učebnicově jasný), měl by po gloriole politického mučedníka..

+1/0
28.5.2012 16:51

Leinad

Re: Je to absurdní

Tak proč hned Langrová neřekla "tohodle soudit nebudu" a neposlala ho k jinému soudcovi, aby byl klid?

0/0
28.5.2012 22:17

Fikus 1

Re: Je to absurdní

oni nejsou fanatičtí příznivci, spíš placení příznivci ODS. Samozřejmě, že je to dovné. Podle občanského soudního řádu platí, že soudci nemohou projednat a rozhodnout věc, pokud se zřetelem na jejich poměr k věci, k účastníkům nebo k jejich zástupcům je tu důvod pochybovat o jejich nepodjatosti. Soudce by tedy v konkrétním případě nemusel být nestranný, proto nebude věc rozhodovat.

+2/0
28.5.2012 16:52

bonita

Re: Je to absurdní

On ale neměl žádné námitky aby ho soudila ona. kuk :-D

+1/0
28.5.2012 16:52

amin

Re: Je to absurdní

Ta pokuta byla těch 100hod VPP....

0/0
28.5.2012 16:42

Rimr

Re: Je to absurdní

TAk takhle trestali komanči

+1/0
28.5.2012 16:43

amin

Re: Je to absurdní

Jak? To byly VPP?

0/0
28.5.2012 16:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.