Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zachraňme Arktidu, hlásají Greenpeace z těžních věží ve Frenštátě

Dvanáct aktivistů Greenpeace vylezlo v pondělí ráno na těžní věže dolu Frenštát v Beskydech. Cílem akce je podle Michala Komárka z ekologického sdružení upozornit na nezodpovědné chování České republiky vzhledem ke globálnímu oteplování a těžbě fosilních paliv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kidkid

Moc by mně zajímalo,

jak je možné, že ti aktivisté nejsou v práci nebo ve škole. Kdo je platí za tyto akce? Nebo snad si na ně spoří? A za druhé, proč je ostraha toho důlního objektu nepostřílela hned jak začali stříhat plot? Jednali jako lupiči a už se tu mockrát psalo, že je třeba si chránit majetek se zbraní v ruce.

Co by říkali jejich rodiče, kdyby dostali lakonické sdělení, že jejich ratolesti byly postříleny při pokusu o loupežné přepadení a vniknutí na cizí pozemek?

Na závěr věřím (asi marně), že po opuštění věží budou pochytáni policií ČR, obviněni a posláni do vyšetřovací vazby a ve zkráceném řízení odsouzeni k úhradě všech škod co způsobili včetně výjezdu policie + nejméně 200 hodin prospěšných prací.

0/0
29.5.2012 10:21

viveka

Re: Moc by mně zajímalo,

Někteří si berou dovolenou, někteří jsou tam za peníze dobrovolných přispěvatelů kteří se nemohou akcí účastnit osobně tak posílají aspoň finanční podporu. Co se týče rodičů, prarodičů a dětí, věřím, že jsou na své příbuzné kteří se dokážou zastat dobré věci hrdí.

0/0
29.5.2012 13:14

Zuzi_K

Re: Moc by mně zajímalo,

a to si teď děláte srandu, že?

0/0
29.5.2012 14:54

Zuzi_K

Nové heslo GP

Zabij bobra, zachráníš strom!

0/0
29.5.2012 9:04

Tamifl

Kdyby z těžby mělo ČR prospěch dala by se těžba pochopit

Ale tady se napakuje jeden grázl ( pardon uhlobaron ) a daňoví poplatníci budou platit stovky miliard na odstranění ekologických škod pomocí "průhledných a laciných" zakázek

Chybí odpovídající smajlík

+2/0
28.5.2012 20:16

Huczín von Szinágl

Re: Kdyby z těžby mělo ČR prospěch dala by se těžba pochopit

Přesné....horentní zisky za OKR koks a uhlí jdou do Holandska, USA, Kanady na Kypr a kdovíkde ještě. Tady nechávají Bakalovci něco daní, trochu té zaměstnanosti a pak už jenom drobky, aby mohl Sobol a jeho klaka hýkat blahem nad charitou. Nájemníci zašvindlovaných bytů OKD by mohli pokračovat...

0/0
28.5.2012 23:54

kecálek reloaded 5

Pokud mě grínpicové

přesvědčí, že nesvítí, netopí, chodí jen pěšky, stravují se tím co si sami vypěstují na zahrádce, nepoužívají ani mobily ani počítače a své aktivity si sami financují, mají mlj respekt;-D.

+4/0
28.5.2012 17:17

Beham Bosky

Jen si nechte zplundrovat krásné Beskydy

a až těžaři odtáhnou, páni si zamnou ruce, zmizí na Kajmany nebo do parlamentu a lidem zbudou oči pro pláč.

+2/0
28.5.2012 16:38

ramride

Navrhl bych nějaké lepší transparenty, třeba:

"Tento transparent nebyl vyroben za použití uhlí nebo ropy."

"Nic, co máme na sobě, nebylo vyrobeno ani přepravováno za použití uhlí nebo ropy."

"Nepřijeli jsme sem vlakem ani autobusem."

"Nedevastujme Beskydy, když můžeme devastovat životní prostředí v rozvojových zemích."

"Elektřina vzniká v zásuvce."

+2/0
28.5.2012 15:32

pavel.61.

Re: Navrhl bych nějaké lepší transparenty, třeba:

:-) oni nechtějí poškodit sebe ale nás

+1/0
28.5.2012 15:55

Huczín von Szinágl

Re: Navrhl bych nějaké lepší transparenty, třeba:

...hele, ty jsi snad musel natočit tu stupidní reklamu OKD co nedávno letěla na TV:-P Stejná dikce, stejné nesmysly.

+2/0
28.5.2012 23:56

Zuzi_K

Re: Navrhl bych nějaké lepší transparenty, třeba:

Rv

dyť má pravdu

0/0
29.5.2012 9:03

rebbe

Vzal jsem do ruky vázaný ročník VI. časopisu Zdroj

z roku 1944, tedy už zažloutlý. Píše se tam o oteplování Arktidy, kde každý rok utaje trochu ledu. Nakonec i Titanic byl obětí arktického tání. Příroda si to naprogramovala už dávno před lidskou existencí v Evropě, od konce doby ledové před 8000 roky taje led na severní polokouli. Přibývá však na jižní, ta je ovšem daleko a nikoho moc nezajímá- s výjimkou zabíračů pozemků. Greenpeace ještě v r. 1944 neexistovala, její předchůdci se živili jinými triky.V

0/0
28.5.2012 14:38

Dlaždič Lojza

Re: Vzal jsem do ruky vázaný ročník VI. časopisu Zdroj

A smog na Ostravsku je taky přírodního původu?

0/0
28.5.2012 21:55

českej.venkovan

..zkuste si přečíst tohle....

http://nejedly.blog.idnes.cz/c/269615/Uhelny-paradox-energeticke-revoluce.html

+4/0
28.5.2012 13:34

pavel.61.

Re: ..zkuste si přečíst tohle....

R^. Škoda že tecnicky (ale i přírodovědně obecně) retardovaní aktivisté si nemohou přečíst jak jsou ubozí ve své víře.

+1/0
28.5.2012 13:41

Zuzi_K

Re: ..zkuste si přečíst tohle....

jenže to těm opičkám věšejícím se po komínech nevysvětlíte... a tím nechci říct, že byste špatně vysvětloval ;-D

0/0
28.5.2012 14:16

pavel.61.

zajímalo by mě, kolik lidí ještě dneska mohou oblbovat

tlachama o globálním oteplování způsobeným lidmi.  A pokud chtejí "zachránit" medvědy tak at zabojují proti povolenému odstřelu a téměř zadarmo jich zachrání mnohem víc než uhlíkovýma povolenkama

0/0
28.5.2012 13:26

vojcek_p

.

Můžete mi říct, proč těmhle vymaštěným blbcům věnujete pozornost?

0/0
28.5.2012 11:51

pavel.61.

Re: .

bez této pozornosti by jich nebylo. Na tu věž vylezli grínpic už někde před měsícem a nikdo si jich nevšiml. Asi jen testovali terén

0/0
28.5.2012 13:28

Pete Notime alias Rainy Day

Ti komunističtí agenti

se postavili proti Bakalovi a pánu presidentovi ???

0/0
28.5.2012 11:04

rastakajakwanna

proberte se

Kvuli tomuhle jsem se musel registrovat a neco napsat, protoze:

- ZAPRVE: Je uplne jedno co si mysli ogari vlevo nebo v pravo! Rozhodovat ma ten, kdo ma to bohatstvi pod nohama a kteremu se bude potom propadat puda, zalevat pobrezi ropou apod.. Stejne jako nepujdete a nenapadnete, jako zelene mozky ze Statu, nejaky jiny, suvereni stat, stejne tak nenaridite mistnim, aby neco povolili! A to zvlast po tom, co vidite jak se zmenil raz ostatnich krajin, ve kterych se dolovalo (nemluve o zemetresenich, ktere jde citit obcas v poddolovanych oblastech kdyz se propada stara stola - viz Orlova). Tak si myslim, ze by to melo byt - domluva prvni, pak teprv narizovani. Prectete si Stoparova pruvodce galaxii. Tam vetsim zajmum ustoupila Zeme a mohli jsme si samozrejme stezovat na Alpha Centauri.

Co kdyz jednou, az vsechno vytezime a spalime zjistime, ze se to dalo vyuzit milionkrat efektivneji, ze nam to mohlo vydrzet jeste tisice let, ale ted uz si nove nevytvorime?Hm?!!

0/0
28.5.2012 11:00

ohorele nohy

Re: proberte se

ano, tak proč nenecháte rozhodovat místní?

0/0
28.5.2012 11:38

Zuzi_K

Re: proberte se

a kde je ZADRUHÉ?

0/0
29.5.2012 9:06

weneto

Jsem proti těžbě

Bydlím v Besykdech a jsem tak logicky proti těžbě - milý ekologové z greenpeace by si však měli uvědomit, že jejich boj proti jádru zvyšuje ceny uhlí. A ty jakmile přesáhnou určitou hranici tak se bude těžit všude, překrásná příroda nepřekrásná příroda, od určitého zisku to Bakala prosadí klidně i pod lednisko-valtickým areálem.

Dalším důsledkem nesmysleného přístupu k alternativním zdrojům budou stavby přečerpávacích elektráren, takže tu část Beskyd co nezplundruje OKD rozjezdí tatry při stavbách na kopích v jiných částech.

Takže osobně jsem proti těžbě a podporuji každého kdo jí může přibrzdit, ale greenpeace by se měli držet u velryb  a nemontovat se do věcí na nichž mají vlastní podíl.

+7/0
28.5.2012 10:31

stroup

Re: Jsem proti těžbě

no zatím se předpovědi o zdražování elektřiny kvůli odchodu od jádra nějak nevyplňují.. pravda v německu mírně stoupá.. ale třeba ve francii si o levném proudu z jádra můžou nechat jen zdát.. naopak tam kde jádro nemají je proud levnější..

stejně o levném proudu z jádra svědčí žádost o garance cen z nového temelína...

0/0
28.5.2012 11:12

Lord Helma

Re: Jsem proti těžbě

kolik že je výkupní cena z FVE?

+1/0
28.5.2012 11:34

ohorele nohy

Re: Jsem proti těžbě

to jakože fakt? Kolik stojí elektřina z JE a kolik z panelu?

+1/0
28.5.2012 11:43

pavel.61.

Re: Jsem proti těžbě

PROPAGANDA! dně hloupá. Na burze se nejdříve MUS9 obchodovat větrná a luneční. To snižuje cenu nebot levné zdroje obchodují po tehle anti-ekologické. Elektrina z OZE je pak dotovaná  (2,5x a 10x asi) Takže se jim to "snižuje"...

0/0
28.5.2012 13:24

myskamiki001

poprosil bych aktivisty

at tahnou do .... a prihrivaji si svou demagogickou polivcicku jinde.

Celou dobu se o to nestarali, tak at u toho vydrzi.

+7/0
28.5.2012 9:59

doktor22

Frenštát

Ačkoliv jsem proti těžbě ve Frenštátě a okolí, stejně to nic nepomůže do 20ti let a možná i dříve se těžit začne, 1,6miliardy tun uhlí to je něco co neexistuje nezpeněžit.

Energie je potřeba a FVE to nenahradí ikdyby GP lhali jak všichni politici v ČR.

0/0
28.5.2012 9:59

pavel.61.

Re: Frenštát

existují  šetrnější technologie bez vykutání . Mít tolik energetického uhlí a nemoci ho spálit je ekonomický zločin

0/0
28.5.2012 13:43

rebe

Kdo tyto aktivisty platí?? Mají zaoceánské lodě,

aktivity po celém světě???

+1/0
28.5.2012 9:55

doktor22

Re: Kdo tyto aktivisty platí?? Mají zaoceánské lodě,

Platí je konkurence těch kde protestují...

0/0
28.5.2012 10:00

Bariq

Nedostatky politické:

Finančně jsou v současné době podporované především projekty na výzkum negativního dopadu globálního oteplování. Důležité je i hledisko demokracie. Dnes má možnost vyjádřit svůj názor každý, i když tomu nerozumí. Často jsou výsledky hypotéz využívány k osobnímu politickému prospěchu. Problém spočívá i v přijetí Kyótského protokolu (1997 - závazek zemí světa ke snížení produkce CO2 o 5% a freonů, podpora výzkumu a využití obnovitelných zdrojů energie, podpora výzkumu v zemědělství na snížení produkce CO2). Předpokládá se, že při respektování Kyótského protokolu všemi zeměmi světa, se teplota sníží v roce 2100 o 0,3°C !!! Navíc největší producenti skleníkových plynů se k tomuto protokolu nepřipojily. Další problém spočívá v nařizování méně vyspělým zemím vyspělejšími a bohatšími, že musí snížit produkci skleníkových plynů a tedy zastavit svůj ekonomický rozvoj. Z jakého důvodu se nesmí mít lidé z méně rozvinutých oblastí stejně dobře jako Američané či Evropané? /citováno z textu VŠB/

+1/0
28.5.2012 9:41

Lord Helma

To mi hlava nebere

Kde se flákají ti zelení, když se z kvalitní orné půdy u Poruby stavělo "logistické centrum"? Které je prázdné? Kde jsou ti vylulánci, když se stále nic neděje s lagunami Ostrama? Proč se zasadili o uzavření nejmodernější koksovny ve Stonavě a zastaralé fungují dál? Proč neprotestují proti Mittalu a jeho "nevypouštění" sajrajtu? Z jakého důvodu nepodporují tramvajovou dopravu?

Úředníci z Prahy v čele s prvním nedotknutelným zlikvidovali totálně Ostravsko. Podle těchto odborníků těžký průmysl nepotřebujeme. A co zbylo, tak se za hubičku prodalo do ciziny (taková Nová Huť za hubičku, za roční zisk) nebo hodně interesantne sprivatizovalo (OKD). A doteď se region z této divoké odindustrializace nevzpamatoval.

A do toho všeho se ještě motá stát, který nemá energetickou koncepci.

A na závěr dotaz: Když zrušíme těžbu uhlí, hnědého i černého, zavřeme jaderné elektrárny, pak i tepelné, odkud budeme brát elektrickou energii? A nemelte o obnovitelných zdrojích, ty v našich šířkách neexistují.

+11/0
28.5.2012 9:30

Mordred_

Re: To mi hlava nebere

elektrárny nepotřebujeme, v zásuvkách je elektřiny dost.

+6/0
28.5.2012 9:32

Vhelsing3

Re: To mi hlava nebere

Jojo nebo si nekteri aktivisti k te televizi zapali svicku, ze?;-D;-D;-D

+4/0
28.5.2012 9:33

Eizo

Re: To mi hlava nebere

;-D

0/0
28.5.2012 9:37

Mordred_

Re: To mi hlava nebere

svíčka je neekologická, při její výrobě se spotřebovávají přírodní zdroje.

0/0
28.5.2012 10:00

Vhelsing3

Re: To mi hlava nebere

Existuji solarni a vetrne....bohuzel solarni panely se stavi na nasi kvalitni orne pude...takze nevim co je lepsi, jestli tamhle dostavba Temelina, nebo nechat si zapraskat hektary kvalitni orne pudy, kterou si kazdy stat hlida jako oko v hlave...ale byt "ekologicti"....

Na druhou stranu, ona ta solarni energie az zase tak moc ekologicka neni....

0/0
28.5.2012 9:32

Mordred_

Re: To mi hlava nebere

ekologické je to, co se za ekologické prohlásí. :-)

+6/0
28.5.2012 9:35

Vhelsing3

Re: To mi hlava nebere

uz mlcim;-D;-D;-D

0/0
28.5.2012 9:36

stroup

Re: To mi hlava nebere

tak pokud máte na orné půdě FVE je to furt lepší než logistické centrum.. v případě potřeby vyrvete stojany, pooráte a můžete sázet...

+1/0
28.5.2012 9:38

Qíteček s modrým naslouchátkem..

Re: To mi hlava nebere

Nezapomeň na spolehlivost dodávek elektřiny z OZE a nutnost zálohování. Pak už to tak moc eko není...

+1/0
28.5.2012 9:56

stroup

Re: To mi hlava nebere

bavím se o ničení orné půdy..

0/0
28.5.2012 11:13

rob_kteryten

Chtel bych se mistnich zastancu GP

zeptat, jak presne si predstavuji budoucnost? Fosilni paliva nechteji, JE nechteji, uhli nechteji, zemni plyn nechteji....jak chcete pokryt energetickou spotrebu kterou spolecnost ma?

+7/0
28.5.2012 9:30

eQuido

Re: Chtel bych se mistnich zastancu GP

Proč tak černobíle?

Nejsem zastáncem OZE ve velkém měřítku (alespoň dokud se nevymyslí lepší a stabilnější zdroje), ale přesto s Greenpeace souhlasím v tom, že těžit uhlí v CHKO Beskydy je nesmysl.

+2/0
28.5.2012 9:33

akleen

Re: Chtel bych se mistnich zastancu GP

A co o loziscich, ulozeni uhli a dolech ve Frenstate vite, ze jste proti?

+1/0
28.5.2012 9:48

doktor22

Re: Chtel bych se mistnich zastancu GP

Vím jen to že pro okolí to bude devastační, geologické podloží je nestabilní, stačí když projíždím Karvinou a vidím pozemky kde není možno stavět, zvlněné silnice vlivem poddolováním apod.

0/0
28.5.2012 9:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.